Ecclestonec 經檢舉人身攻擊，違反板規A#6，故水桶一週
討論時請斟酌用詞
19838 9 5/21 istoday R: [討論] 考慮轉行?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JV8kxfi (medstudent) [ptt.cc] Re: [討論] 考慮轉行? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1400671163.A.A6C.html │
│ 這一篇文章值 17 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ Ecclestone:頂尖? 聽你再放屁 醫師溪水20~30萬 是極少數 05/21 19:24

...未免太嚴格了...小學班規也沒這麼嚴格

應該是A#6啦..@@像這種程度的嘴砲有人檢舉版工也是得處理呀...

但真的符合嗎...?

人身攻擊???

人身攻擊應該是採取當事人主觀認定吧

..................................原來如此

我自己是覺得一定要處理，但水桶一周好像也太重了 這樣畢竟版工也不可能跟檢舉的人回說"這沒什麼，你過敏囉"...

可以解釋一下哪個詞在人身攻擊嗎? 就算主觀認定 難不

跟最近MobileComm板發生的事有點類似，先求有禮，在要求有理

成連飆仔那種 多看兩眼=挑釁也算數嗎?

先求有禮，再要求有理，往好處想，保護板眾最近在ptt發言，很多東西寫到一半都縮了回去，怕激怒別人

當事人主觀認定???

我在外面，晚點處理此為當事人檢舉

當事人檢舉的話板主也是必須要出來洗地 這沒辦法是可以在水桶之前多設立一個警告啦 就看板主群想法了XD 好吧 沒看到底下一篇

不能因為有人檢舉就要有動作吧？罪微不舉不行嗎？

就如我上面說的...你覺得版工跟你說"我覺得這還好"你能接受嗎？換成是你檢舉的時候

被人說放屁就當成人身攻擊的話 建議不要當醫生了不然到臨床見習實習被酸一下就去跳樓又要上新聞了又不是說你是白癡諸如此類的 放屁也算人身攻擊真是笑死人

阿版工都改判了我不知道樓上是在激動什麼@@a...

我承認版主有其窘境 但是放屁算人身攻擊?我倒覺得這是申訴者和被訴者認知上有落差的問題

我只建議版主:請給予適當的判決和懲罰以維持討論風氣我並未檢舉人身攻擊