我是曾經出去短期打工過再回醫院的，認識不少人受不了醫院而出走到外面診所，
最近這個話題吵得沸沸揚揚
以下是有點個人感觸，不單只是針對醫美，
個人認為醫師外尤其是在學學生更要關心這個話題
本來長期潛水，但還是忍不住ＰＯ文
有被鞭的心理準備了...
文長，不想看的可以直接end.或跳到最後一段看重點.....
作者:
kemco (秋紅谷楊過)
2016-04-10 18:42:00就是要逼你走內外科啊大家一起團結啊～
作者:
markaly (markaly)
2016-04-10 18:51:00認同你的文章，但台灣這個大環境似乎已經習慣對醫療剝削可能是因為不成熟的民主，走向理盲民粹的後果很多事情好像大家已經不那麼在乎"對"或"不對"
醫界什麼不會 只會內鬥呢 各科間不都互相酸嗎 還想團結 只能說阿婆生子~~
作者:
markaly (markaly)
2016-04-10 18:55:00"專業"在台灣是否真的有被尊重? 或是能賺"錢"說話才有力?
出來PO文護航的E大和T大都是既得利益者啊XD法案過了他們得利為何不過? 一個死道友不死貧道的概念
作者:
Tosca (hi)
2016-04-10 19:01:00其實牙科出來擋是最有理由的口腔外科口腔癌都在開了 新法卻不准他們墊下巴 豐唇?想想就知道說不通啊
作者:
aimlin ( )
2016-04-10 19:22:00這個法案不錯啊 政府認證一般醫美非皮膚整外專屬業務
來個落日條款將既得利益與未得利者分開不是既得利益的人越少越好
作者:
aimlin ( )
2016-04-10 19:32:00對有專科想去醫美是有利的
其實我主要想談的是偽服部的手段，就是最前面幾行...這次只是醫美，但不代表他不會應用在其他醫療業務而他的手段只是個行政命令就可以控制醫師
作者: pb220201 (Grady) 2016-04-10 19:35:00
推～
作者:
arknoah (酪梨)
2016-04-10 19:48:00推 衛福部現在根本無法可管 一手拿著健保掐著你脖子一手用行政命令叫你做這做那根本毫無底線但醫師公會根本就只是擺設……
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-10 19:58:00推 與其束手待斃 不如憤而反擊 雖然我或許沒有找到任何一個立委幫忙發聲 還被某大比成是波波一流心情差到不行我還是不後悔我在這時候 出來當那隻吠火車的笨狗
行政命令如何惡搞醫界，和公費生如何被搞 很像不是嗎?前車之鑒在此還不提高警覺
作者:
fadeeve (風霜落)
2016-04-10 20:00:00作者:
jasonvt (刻痕一中人)
2016-04-10 20:01:00沒有人提出這麼多細節，還只是醫學生的我們真不知道
作者: brian101 (whatever) 2016-04-10 20:08:00
現在當醫生，還不如去考公職XD
作者: addison30912 (godblessyou) 2016-04-10 20:43:00
請問可以分享嗎
作者: brian101 (whatever) 2016-04-10 20:45:00
台灣始終是人治而非法治.虛偽在用法治包裝人治XD請問能直接"釋憲＂衛服部的"權力.權責範圍＂嗎XD
作者: CDRW (小楊) 2016-04-10 20:50:00
我覺得最近說好多次了,衛福部很賤濫用行政權沒錯,不過不違憲釋憲結果醫師九成九會輸
作者: brian101 (whatever) 2016-04-10 20:52:00
直接抓最上游的問題釋憲，再久也願意等！
作者: CDRW (小楊) 2016-04-10 20:54:00
等到一個打臉的結局嗎
作者: brian101 (whatever) 2016-04-10 20:54:00
不要挑＂子＂問題，一個個慢慢釋憲~
作者: CDRW (小楊) 2016-04-10 20:55:00
先不說實體上不會構成違憲,光說違憲審查要2/3大法官出席,其中2/3大法官同意才會違憲解釋,根本不可能可以去問問比較熟悉公法的律師朋友不然去國考版問正在考司法考試國考生也可以XD 結論都不違憲
作者:
confide (長長的路要揮霍地走)
2016-04-10 21:06:00同意
作者: CDRW (小楊) 2016-04-10 21:14:00
確定終局判決能成為違憲審查的標的,另外你也可以在裁判中讓法官幫你申請釋憲,不過這都只是進入釋憲程序而已進入釋憲後才審查系爭行政命令的程序、實體上是否違憲
作者:
ppcand1 (BACK TO ONE~)
2016-04-10 21:21:00你是在全策會的GROUP嗎?XD
作者: CDRW (小楊) 2016-04-10 21:29:00
原PO很憤怒是正常的,不過通篇下來真的有很多錯誤...基本上文中跟你討論的朋友,他行政法跟憲法都該重修
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2016-04-10 21:48:00推 可否和醫勞盟或醫美背後的老闆詢問法律相關顧問?
作者:
BioH2 (Life sucks 哈~)
2016-04-10 21:54:00樓樓上C大 我們大部分醫師本來就不太懂法律 原po也有提到內文和朋友討論到有關法律的部分也不是很確定 如果C大懂法律歡迎提出合理合法的方法讓我們參考 不勝感激~ 不用到釋憲玩那麼大 只要能讓我們了解如何讓未符部不要每次都可以亂發這種潦草通過無人監督的行政命令就好 附上某醫學會的陳情書
作者:
snakepan (Snake)
2016-04-10 22:00:00還是要靠公會、靠團結；但偽福部就吃定這一點啊
作者:
BioH2 (Life sucks 哈~)
2016-04-10 22:00:00作者:
snakepan (Snake)
2016-04-10 22:01:00以後說不定就是限制醫師出境了，怕你跑到國外就業
作者:
BioH2 (Life sucks 哈~)
2016-04-10 22:01:00來就是一種抓著雞毛當令箭無限上綱的行為
作者: CDRW (小楊) 2016-04-10 22:05:00
政治問題就要政治解決即使在星期天晚上10點的現在,台北還是有開業醫有實力叫個立委或兩個議員陪他出來吃消夜的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-10 22:26:00法律優越的原則，確保法秩序是有等級的法律的保障程度當然比行政命令更高，這點毫無疑問
這次另一點可怕的是，很多醫師根本不知道法條細則內容看新聞才知道有這回事
作者: seraphoenix (pseudoelohim) 2016-04-10 22:31:00
醫學生推QQ
但這是個實際上侵害範圍影響範圍極廣的法令很多被包含在內的影響人員卻不知道或幾乎不能反抗現在是醫美，那之後是否會在用這手段任意操弄醫師？以醫學生而言，根本無法找齊15位立委只能眼睜睜看著不合理的法條通過？醫美本來是只要有執照就可以執行，根本不限專科
推。不過好冗長，能不能先寫個結論出來？要怎麼解決衛福部濫權的問題？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-10 22:41:00這種請有份量的政治人物發言可能更好如果柯P願意為此講一句話，比其他人講10句更有用
1.目前法條要求退回改以立法,2. 思考制衡偽服部任意發佈行政命令的權限3.關係到醫師權益重大法條不可以行政命令發佈目前大概想到這些...
作者: gundun (螺旋菌) 2016-04-10 22:59:00
推！推kitten123死道友不死貧道
作者: syy 2016-04-10 23:17:00
講得好，希望能有人幫醫師爭取該有的權利
作者:
SamZJ (SamZJ)
2016-04-10 23:25:00謝謝學長，請問當學生的該怎麼去關注和反應這種事情
作者:
scott112 (scott)
2016-04-11 00:15:00有道理啊 衛福部濫權，但是反觀板上回文或是推文就能看出醫師各種不團結...
作者:
tnst92191 (CHbrother)
2016-04-11 01:30:00有點長 先推再看
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2016-04-11 07:55:00推
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-04-11 12:04:00
也不是不團結吧，大部分人是沒影響到自己不想參一腳，侵害人權更嚴重的公費生制度肯出來的人都不多了
作者: rara540 (rara) 2016-04-11 13:24:00
整個系列只想推這篇
作者: miaoooooooo (貓洨妹主席) 2016-04-11 16:46:00
推推
作者:
ling43235 (What do I miss?)
2016-04-12 00:17:00推，看完了。不要以為火不會燒到自己身上來。我很賭爛低藥價政策讓原廠退出台灣市場，連自費買原廠胃藥被告知該牌退出台灣，很生氣，就這牌子效果好，什麼學名藥，拿來唬弄！
作者:
kemco (秋紅谷楊過)
2016-04-12 11:59:00有實際的活動我想應該會有不少人參與吧
作者: bomberman 2016-04-13 09:30:00
不推你的話有愧自己拿到的醫師執照,這是做人的尊嚴格調