Re: [討論] 修改捐血者健康標準 Dialysis PTT批踢踢實業坊

作者: Dialysis (　　　　　　　　　　　) 2016-11-04 10:18:22

我覺得關鍵是這段話：
: 其中一個很重要的因素：不順從捐血者（隱瞞性行為史進行捐血，做為對此歧視政策的反
: 抗）比例逐年上升，這會造成血品傳播愛滋病的道德風險上升
反對原波提議者，應該針對這一段論證做反駁，
如果原波可以提供這段話的實證來源就更好了。

作者: inu1111 (犬) 2016-11-04 10:27:00

個性不同解讀不同我看起來像隱晦的威脅不贊同者

作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-11-04 11:25:00

道德風險應該從法律面解決,有高危險行為者被抓到就送去吃牢飯,這不是不能解決的問題

作者: hahawow (å“‡å“ˆå“ˆ) 2016-11-04 12:28:00

強盜表示:近年搶奪完殺人比率提高,如果搶奪除罪化,受害者死傷比率可大幅下降...

作者: johnnyjaiu (人若犯我加倍奉還) 2016-11-04 12:42:00

原po要先提出實證來源，才有得反證吧?這句話本身是不是事實都是個問題…然後把反對的人都打上歧視的標籤，這樣公平嗎?

作者: RayBoku (一任階前點滴到天明) 2016-11-04 13:12:00

內文的資料差不多都是 FDA 2015 公佈的《Revised Recommendations》，個人只是整理翻譯因為都有放在提案下方的參考連結，想說無論持哪方意見，都應該會先看一下；此點是個人疏忽，下班後才有辦法開電腦補上，不好意思

作者: baiweilo (一生科科) 2016-11-04 15:00:00

hahawow的推文沒有類比性

作者: brianann75 (海盜船。史瑞屁。布萊恩) 2016-11-15 00:06:00

回樓上：同樣都是報復行為

繼續閱讀