同意Tosca大說的謠言僅只是強化本身存在的偏見
但大多數同行不滿意的是
為什麼醫療行為和醫療廣告的定義如此的狹窄?
為什麼針對「醫療行為」的規範如此嚴格,但是其他廣告卻幾乎沒有規範?
也不是說民俗療法一定是對或錯,我更不認為主管機關有權力做個案認定
但我認為廣告管制標準應該都要一樣
民俗療法該揭露的講清楚,資料來源寫清楚,剩下的就交給民眾自己去天擇
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 1.我老婆是護理人員
: 以前也對這些網路謠言跟廣告很反感
: 更好笑的是他高中大學同學 姑姑阿姨叔叔等還三不五時在FB轉貼
: 他每次看到都受不了 都要戰
: 我是已經麻痺了XD
: 2.我跟我老婆這樣解釋
: 謠言或這些似是而非的廣告
: 不可能無中生有
: 其實說穿了就是每個人心中本來就或多或少存在的偏見 而謠言只是加強這些偏見
: 簡單舉例就是
: 你今天宣傳一個謠言: 吃自己的大便可以治療癌症!
: 你看會不會有人照作和瘋狂轉錄
: 想也知道不可能嘛 因為沒有人會吃大便阿XD
: 本來就不存在心中的想法 你是無法直接植入的
: (inception真是經典電影~)
: 所以為甚麼會有這些謠言
: 其實是因為民眾本來心中就存在很多想法/偏見而已
: 像是
: 西藥都傷身 中藥才是強身補身
: 化療都傷身 跟本不會治療癌症 最後都是死
: 癌症跟本不會讓人死 都是化療作到死
: 皮膚過敏都在擦類固醇 擦多傷身體
: 鼻子過敏都在噴類固醇 噴多傷身體
: 等等 不勝枚舉~~
: 3.所以我久了也不想去管這些有的沒的中醫言論或民俗療法或直銷廣告
: 跟本戰不完 要戰這個我今天FB就沒朋友了XD
: 何必呢?
: 你怎麼可能對抗偏見?
: 美國解放黑奴都快兩百年了 到現在一堆人對黑人還是有偏見阿
: 何況是民眾對西醫西藥的偏見
: 台灣奇觀之一
: 真人代言醫美不行
: 一堆藥局賣地下電台廣告的不明藥物都可以XD
: 習慣就好