小魯非產科專科醫師
只是稍稍發表一點自己一個general physician的想法
好像很少有人提到 大家平常最愛講的
"任何檢查都有其極限"
所以我覺得 重點真的不在"當初如果有做甚麼甚麼檢查就好了"
因為就算做了那些檢查 還是有可能miss掉缺陷
這不是在無限上綱 而是有機率的事情 他就有可能發生 像莫非定律一樣
也不必說做了幾次做了甚麼竟然都沒看出來 這醫師真是太糟糕了阿~~~
這個問題在於發專科醫師執照給那位醫師的人 那個單位 那個制度
如同問題不在做或不做甚麼檢查 也不在是哪個醫師做的 因為任何醫師都有可能發生
就像大家也是都考超過60分及格的醫師
那個40分的容錯空間 檢查miss的機率 應該想像成一個共同承擔的風險
風險管理的責任 不在醫師身上 更不是特定某一位醫師
也有人說 醫師沒有盡到足夠的告知義務 侵害了父母的選擇權阿
ㄜ 你怎麼知道 那個醫師說了甚麼 又沒說甚麼呢
除非以後大家看診都掛一個看診紀錄器 隨時可以調出資料
(搞不好卡提諾狂新聞可以獨立開一個單元)
不然 非當事人 真的很難清楚明白事實真相
更不要說現在病人端還有一個大絕: 打死不認
你就拿他沒辦法了
敝院就曾經發生 連自費同意書都簽好了
還可以在吃乾抹淨以後 跟你說 那個是我的名字但不是我簽的啦 我沒有說要用自費阿
檢查同意書說穿了還是一個沒有法律效力的東西
(簽歸簽 病人說我不知道在寫啥阿 一秒變廢紙)
我想說的是 今天這件事情 真的跟醫師無關
檢討被告醫師 檢討檢查效力 檢討檢查該做不做 我覺得也真的沒有必要
婦產科醫學會這次真是good job
當然法國人更是先進 難怪人家幾百年前就有盧梭
也有很多人會悲憤 害人家生出這樣的殘缺小孩 難道你要幫他們養嗎?
我看了其實覺得滿替產科醫師辛酸的
因為產科醫師絕對超有經驗的 卻沒有人考慮過當事人的心理陰影
父母要告我覺得除了是希望得到一點奶粉錢跟輔具復健費用等等之外
其實應該是罪惡感的轉嫁吧
或是為了要樹立一個外在的強大敵人 以促進家庭內部的團結和諧...
產科醫師不知道要背負多少這樣自己的罪惡感加上別人給的罪惡感
繼續走在行醫的路上
儘管他真的沒做錯甚麼 內心衝突更甚
不知道為什麼感覺到一股很強調優生學的風向?
突然覺得 "健全性" 好像漸漸凌駕 "生命的本質" 之上
似乎鋼彈seed裡的"調整者"世界 甚至destiny計畫不遠了呢...