Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

作者: ynk (king)   2017-07-14 19:32:52
幫你備份ㄧ下
其實大家主要不是批評價錢
而是批評造神
例如IF 1.8被稱為學術地位頂天
那些自費醫美賺很多錢
但很少醫師批評
因為他們大多坦承要賺錢
不會說什麼把人變美是做功德之類的※ 引述《pppmama (ppp)》之銘言:: 在日本念私立醫學系,6年下來平均學費要台幣900多萬,: 可是在台灣唸私立醫學系,7年還不到200萬,: 很多優秀的僑生跑來台灣念醫學系,也是衝著這一點,: 和健保的狀況很類似,我們的大學教育便宜到不可思議。: 長期在這種環境下,很多人也許就低估了知識的價值,: 覺得那些不過就入門的皮毛,憑什麼賣你一天3萬塊?: 但就像在美國看個感冒,也可以收你7萬多台幣一樣,: 不是人家賣太貴,是我們自己賤賣的太便宜。: 以新思維的售價來說,大概就是補習班的「一蘭拉麵」,:
確實是比台灣的行情貴很多啦,: 但人家不騙不搶正派經營,價格也算合乎國際行情,: 實在不用這麼窮追猛打,: 當然高喊「每個人都應該吃一蘭拉麵」,或許是過頭了。: 是說那些覺得新思維是亂開價的高手,: 你們有沒有想過,乾脆自己出來開啊?: 我是認真的,不是想戰或想酸喔,: 畢竟如你們所言,新思維上課的內容的太淺了,: 那你們提供品質更高,價錢略低的課程,: 豈不是很有競爭力嗎?: 或者你們願意,一對一私下指導,: 教我用健保資料庫寫出勉強堪用的paper,: 錢我直接給你賺啊,價錢給你開,: 錢我直接給你賺啊,價錢給你開,:
真的有拿到SCI點數的話,酬勞另計。: 是說各位也可以順便體會一下,: 當你自己可以開價格的時候,會不會比新思維有良心?
作者: siberia (釘子要打進去啦!!)   2017-07-14 20:25:00
原文沒講頂天啊
作者: ynk (king)   2017-07-14 20:29:00
頂天那篇被pppmama大大自刪了7/10被刪那篇有頂天
作者: siberia (釘子要打進去啦!!)   2017-07-14 20:36:00
有備份嗎,看看
作者: ynk (king)   2017-07-14 20:48:00
沒有備份,內容大概就是7/10 good point那篇的第一段
作者: hooo (新的開始)   2017-07-14 21:10:00
網路找得到刪文的備份
作者: downdragon (hsf)   2017-07-14 21:12:00
推一個 點出重點了 要賺錢就直說 講一些屁話 不實廣告被酸只是剛好好嗎
作者: reye (珍惜每一天)   2017-07-15 08:46:00
定價太貴是個被攻擊的點沒錯
作者: hygen (海波)   2017-07-15 13:54:00
定價貴?可以不要去上課阿,不久他們肯定就倒了...如果上課內容不值3萬的話啦~XD
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2017-07-16 15:14:00
你確定醫美很少人批評?一堆做健保跟四大科的都酸爆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com