goodpoint大提出這些問題，足見對於流行病學非常瞭解
研究者都應該思考這七題自己會不會回答
這些都是初學者寫完第一篇學術廢文之後，開始亂玩統計之後就爆炸的原因
那就是根本不懂原理，只會跑統計
這讓我想到華山氣宗說，你要先把內力練到非常紮實之後，才能夠開始學招式
但是我覺得現在廢文充斥的時代，先寫寫廢文雖然沒有啥貢獻，但也害不了什麼人
有個開始，讓自己有點信心，拿點實質的薪水/小小的頭銜，還是好事一件
: 1. 使用Cox proportional hazard regression(就是論文裡面算HR hazard
: ratio的方法)要符合甚麼假設 ? 如何驗證假設成立 ?
: 2. 存活曲線 Kaplan-Meier curve 如果兩條線有交叉時如何解讀 ?
: 怎麼處理 ?
: 3. 使用logistic regression時，case 的number數至少要是放進去回歸
: 模式共變數(譬如age, sex, 糖尿病有無, 高血壓有無)數目的幾倍 ?
: 4. prospective cohort study 會不會有selection bias ( 選擇偏誤) ?
: 5. cohort study 和 case control study 如果針對某些變項(如age, sex)
: 作配對(matching)的話, 計算odds ratio或hazard ratio時是否要針對
: 已配對的變項作回歸分析 ?
: 6. 研究結果要呈現 p value還是信賴區間 ? 還是兩者 ?
: 7. 甚麼是immortal time bias ? (這是藥物研究裡常出現的bias)
: 如果以上的問題你原本不會 去新思惟補習班之後還是不會
: 很抱歉 我必須跟你說 你6萬塊是白花了(為何是6萬塊 ? 因為他又故意把
: 研究的課拆成兩部分來上)
: 你離臨床研究還非常遙遠