PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
medstudent
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
作者:
deltaz
(我還懂不懂飛翔)
2017-07-14 00:33:47
診所病人問感冒沒開藥,要免費退掛森77,在版上到處幹繳,說的天花亂墜,也不就是google+medscape就有的,要不是病人自己非能力能力過濾資訊,不然稍微有英文基礎網路看看就收工
一樣的邏輯回頭看看這件事,現在人家做了華麗新手懶人包,還陪公子讀書,卻倒是被罵的一文不值,我還以為是收紅包還是幹了啥傷天害理的事,原來是價格不滿意,跟病人森77一樣的心情
民眾跟醫師心態就一樣,別人的知識都不值錢,下次有人要看免錢問診,就別這麼生氣了
※ 引述《yoshida49 (高處不勝寒)》之銘言:
: 所以我猜蔡老板是不是做了什麼天理難容的事情,
: 才讓好點大大如此憤慨,
: 忍不住出來自問自答。
: 有板上醫師或醫學生跟小弟一樣好奇的嗎?
: 希望好點大大花點時間回答,謝謝!
作者: newdreamer (newdreamer)
2017-07-14 01:10:00
我想講的都在原本那一篇中了, 其實也不是針對新思維,這種商業模式一個願打一個願挨其實也沒什麼好說的,只是提醒花大錢去上類似課的人,這個課精采的絕對不是內容,能夠從各種教主們的言教和身教上認清此種商業模式,錢才沒有白花…..言盡於此….
作者:
saureus
(花生)
2017-07-14 08:10:00
Push
作者:
hygen
(海波)
2017-07-14 08:19:00
推,有能力的人也不用花這個錢去上課,有需求的人自然會去上,若是真的上不好,以後也會越來越沒人去,也不用去批評了
作者:
chuntien
(chuntien)
2017-07-14 10:59:00
我以為會被批評的起因是學員把蔡當神在拜?
作者:
SwaN5566
(屎王56)
2017-07-14 11:06:00
蔡=專業反對蔡=不尊重專業=自打臉以上邏輯,請給分
作者:
TsukiHime
(求道之人)
2017-07-14 11:25:00
狗屎邏輯 不爽買許達天神仙水就不能譙嗎
作者:
SwaN5566
(屎王56)
2017-07-14 11:30:00
樓上不行哦,神仙水也是一種商業模式,你在酸的時候,他正在賺爽爽呢。你以為給癌末病人信心很容易?不需要專業?
作者:
TsukiHime
(求道之人)
2017-07-14 11:38:00
他賺他的 我譙我的 旁邊的蔡粉是在玻璃心什麼
作者:
johnnyjaiu
(人若犯我 加倍奉還)
2017-07-14 11:41:00
別人有本事賺錢,就這樣。看是要站著掙錢還是跪著掙錢。
繼續閱讀
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
monyan
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
beyvaisu
[徵才] 萬芳醫院內科徵106年度R1~R3
bega
[討論] 看牙醫被傳染B型肝炎
protract
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
Huangrh
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
lipitor
[交易] 賣書/Surgical recall回憶外科學
bilandbas
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
newdreamer
Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
yoshida49
Re: [問題] 大數據
sepsisshock
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com