Re: [討論] 波波對大眾醫療的影響

作者: Townshend (the WHO)   2017-11-14 09:25:20
“s7024546: 所以一個適合也有能力當醫生的人不擅長考台灣的聯考就 11/14 08:53
→ s7024546: 註定浪費一年或當個沒品的醫生XD”
當全台數萬流浪教師花了N年全台考透透 日夜苦讀
有些有背景的人塞個幾百萬給校長 正式教職輕鬆get
如果這種事被爆料出來
輿論一定會幹爆走後門的老師吧
甚至校長也有法律責任
應該不會出現輿論說 “所以一個適合也有能力當老師的人(塞錢給校長的老師也都有教師
證 是合格教師)
不擅長考台灣的教甄就註定浪費N年或當個沒品的老師XD”這種幹話吧
怎麼討論波波時就會有這種聲音出現呢 真奇怪?
先姑且不論醫療品質
光是用旁門左道取得醫師資格這一點就足以被人幹爆吧
何況之前波波被爆出的臨床劣跡也是出乎比例的高
作者: watanabekun (鏡)   2017-11-14 09:30:00
波醫買的是入學資格,你舉的教師例子類比回醫界比較接近靠BG搶下肥缺的醫二代這種案例應該除了既得利益者之外大部分的一般人都會想幹翻吧
作者: Daedolon (Daedolon)   2017-11-14 09:34:00
台東以前有新徵選上的音樂老師連鋼琴都不會彈XD還跑去教音樂班勒 班上學生就可以把她電爆了
作者: Townshend (the WHO)   2017-11-14 09:35:00
本質是差不多的 老師正式缺是人人爭搶的 跟醫科名額一樣 有些人就是能用錢避開競爭輕鬆取得
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-11-14 09:51:00
一樓先搞清楚在台灣當醫生最大的門檻在哪,當老師最大的門檻在哪,這兩件事當然可以類比,都是用錢跨過門檻最高的地方
作者: lisa108920 (lisa)   2017-11-14 10:39:00
幫推,每次提到波波就有以努力啦,態度好啦,聯考成績不是一切之類的來護航,根本不知道問題在走後門(還是其實是故意模糊焦點?)
作者: archsyndrome (半邊小臉正)   2017-11-14 11:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com