在外說薪資 多少會誇大
要誠意 即使自己人 已經為前翻臉 當然要誇大
但是這兩者都有盲點
新聞所謂新資 都是"帳面上"可查到的薪資
通常就是"國稅局查的到"的
我想 全台沒有比國稅局更了解個人薪資和調查能力
問題是 薪資 不等於 收入 更不等於 存款
在醫院當死R 死V大概沒這種煩惱
醫院比個人更知道員工的薪資
但是在外面就不一樣了 黑黑
以牙醫診所高度靠自費的來說
除非他開統一發票 願意接受刷卡 支付保 等等的讓現金流透明化
還是國稅局派出高手假裝病人趁機聊天蒐集證據
不然就請黑道介入查牙醫診所現金流
不然這永遠是個謎 呵呵
基本上啦
以台北市來說 受雇牙醫師沒有50~80萬/月可以去跳淡水河了
牙醫喔 平均每年大概三個月愛出國吧
年收可能沒很高啦 但是工時嗎....
還是會被房仲打趴的
層認識一個女副店長 四個月賺兩百
反正女人也沒啥存款需要經濟壓力
留職停薪環遊世界八個月去了
PS 看入會費 年會大概就知道level了
牙醫公會入會費十萬 年費一萬.....
夢境.... 某年信義醫學大學牙醫系畢業party, intern's night
包下某剛開幕五星飯店 (這個顏色還和學校相反的咧)
三個晚上 五十萬
嚇到吃手手 醒了
※ 引述《MeloKing (Rainbow又升起來了!!)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QImIGXE ]
: 作者: asdf1256 (guest) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 考上牙醫師得付2500萬 母要兒簽「防老契
: 時間: Tue Jan 2 12:03:26 2018
: 1.媒體來源:
: ※ 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 考上牙醫師得付2500萬 母要兒簽「防老契約」判有效
: 3.完整新聞內文:
: 羅姓婦人與朱姓牙醫離婚，獨力扶養兩名兒子，舉債2千多萬栽培，讓他們重考、讀牙醫
: 系；她擔心老了後兒子不願扶養，要求兄弟「簽約」，承諾在取得牙醫資格後，須按月攤
: 還職業收入純利六成、至5012萬為止。41歲的次子認為這契約違反社會道德觀念，遲未支
: 付，母親提履行契約訴訟，最高法院駁回次子上訴，他共得付2233萬元。
: 羅姓婦人表示，和前夫育有2子，她和2個兒子早在1997年5月16日就簽下一紙協議書，預
: 定扶養方式。她說，擔心年老後兒子不願意奉養，體衰還得仰人鼻息，因此和兒子約定共
: 要給她5012萬元。
: 次子辯稱，簽約時他才20歲，媽媽要他清償已支付的扶養費用和所耗時間、心神，和一般
: 的社會道德觀念背離，也悖於公序良俗，應屬無效。
: 羅婦則說，次子從牙醫系畢業已廿餘年，現在是專科植牙醫師，月收入250萬以上，依協
: 議書規定，應一次給付她2500萬元。
: 民法第1120條規定「扶養之方式，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但
: 扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。」。高院更一審認為當事人可以就扶養
: 方法與費用先行簽約。
: 這名母親和兩個兒子間的協議書裡還提到，「日後如婚姻對象與甲方商討或孝心感人將斟
: 酌催討金額。婚姻對象如拂逆甲方將喪失新竹市房地遺產的贈與權及使用權。」，並要求
: 前夫不得干預、使用她的遺產。高院更一審認為這紙協議書目的是關於母親年邁後的安排
: ，也記載了將來減少催討的原則，難以認定這樣的契約會使兒子「難以生存」。
: 高院更一審認為兒子們簽約時已年滿廿歲，就讀大學，具完全行為能力，奉養契約有效。
: 經查，次子自2003年10月執行牙醫業務迄今，收入純利六成已達2713萬。在扣除相關費用
: 後，次子共須付2233萬元確定。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/PGZKM6
: 5.備註: