Re: [新聞] 術後未送加護病房害死癌患 名醫賠260萬

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-01-06 12:01:36
cerberi: D大 那住進ICU後多久 轉出
後出血才不會被告呀,這個案例之
所以抓未進加護病房 是因為出血是
手術併發症很難告成吧
這種問題也不用硬護航扯進多久才
可以,而是主觀上你到底有沒有關
心怎麼減少治療過程中的風險
外科神醫沒出過事的(或是失憶嚴重
,記不住自己出過事的),一堆老屁股,不管病人風險多高,跟他好說
歹說要做啥降低風險,只會回你
"我這樣很多年都沒事,別緊張",
固執的要命。然後出事再回頭靠北
POR是吃屎嗎?怎麼發生oxoxo的事
都沒處理好
辯答的時候跟法官扯這風險很高,
併發症不可避免ooxoxoxo的,那術
後做了啥??做法跟開個appen一樣
就丟回病房,擺到人葛屁之後還賴
健保會刪。
賤鴇局很賤沒錯,但這種高風險的
手術,健保工讀生不小心刪錯的,
申覆都會退錢的(除非你得罪了大老
,有人要弄死你就不好說)
90歲可以耕田來開個apeen,術後
被丟進加護病房過個水的比比皆是
,有時看阿伯術後在ICU罵護士小姐
的音量,我都懷疑他可以直接出院
了。這類的比比皆是,我在刀房混
超過十年了,我還沒看過被刪的。
年輕的外科就好溝通多了,遇到風
險,打電話去溝通都很願意討論一
下怎麼做會比較好,有困難也會提
出來商量一下。術後要不要去ICU
待一下或是過個水,也不會在哪邊
靠背半天。這種被告大多數在調解
委員會就收工了。
還是期待醫界可以慢慢有自清的風
氣,不要被法界開城門屠殺還沒辦
法回嘴,唉
作者: thomas25 (￾ ￾N￾N￾ ￾ )   2018-01-06 12:11:00
你的點在這醫師有沒有錯,大家不爽的點在這錯需要用坐牢來懲罰嗎?賠錢已經可以讓他學到教訓,抓他去坐牢根本是法界的敵意
作者: Atima   2018-01-06 12:13:00
申覆都會退錢的wwwwwwww哈哈你真的有寫過手術申覆wwww根本外行話站著說話不腰疼 oral surgeon教大家清除敗類?? 顆顆
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-01-06 12:19:00
所以才說醫界不自清被法界開城門屠殺
作者: Atima   2018-01-06 12:20:00
說的對啊 應該先清內賊比較重要
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-01-06 12:20:00
你應該是跟到有力的老闆吧,你的做法我是同意啦,不過我知道的同業都是申覆寫到吐,絕不像這篇這樣輕描淡寫
作者: Atima   2018-01-06 12:21:00
他是麻科啦 寫個屁手術申覆
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2018-01-06 12:36:00
有敵意+1
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-01-06 12:54:00
很好奇樓上是有高風險手術送ICU被刪?!教學中心跟區域醫院隨便傷風感冒送ICU都沒看過被刪了我們叫外科送,你以為被刪不會回來ooxox嗎
作者: k8543 (6.30)   2018-01-06 13:03:00
1F說的沒錯 救人未遂跟主動害人相提並論 這樣對等嗎?
作者: bluto (亂入小布)   2018-01-06 13:15:00
那救人未遂跟過失責任要怎麼界定
作者: Atima   2018-01-06 13:17:00
哈哈 ICU沒被刪過天數?? 只能說沒被刪只是做的不夠多啦~被刪了還要向大人您報告?? 你幫忙寫申覆??我寫過最經典的ICU申覆就是病人下ICU 回病房EXPIRE被核刪說已經知道會EXPIRE了 幹嘛下ICU...ㄎㄎ所以真的是站著說話不腰疼啊
作者: lwamp (堯堯)   2018-01-06 13:26:00
法官判那麼嚴是因為認定被告說謊吧 都有心超報告還堅持心因性休克 怎麼說服法官我認為醫療太複雜 很難有一致標準 處置時先想清楚出事時怎麼說服家屬法官比較實際
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-01-06 16:49:00
我懂你 其實狗屁倒灶的事很多 安全下莊榮退的也有 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com