作者:
D98421101 (D98421101)
2018-03-25 12:23:32※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1QjlvxW5 ]
作者: D98421101 (DD9842) 看板: WomenTalk
標題: [新聞] 控醫療疏失害截肢 李父：兒斷肢冰著
時間: Sun Mar 25 09:42:17 2018
※ 注意！每人每日限發一篇新聞。
新聞標題：
控醫療疏失害截肢 李父：兒斷肢冰著 死後放棺材
新聞內容：
東森新聞：2018年3月23日
被截肢的李姓男子，10年前還只有14歲，當時190公分高的他，人高馬大，但出了車禍以
後，個性變得很沉默，李爸爸私下透露兒子現在開了一個麵攤在賣麵，當年的斷肢直到現
在還冰在家裡的冰箱，說要等到將來死後一起放進棺材。
新聞連結：
https://youtu.be/SvwXMiJulSM
心得：
※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。
好難過，看了新聞，覺得很可憐，
眼眶都紅了，
義肢的負擔很大，真是不忍心
作者:
cat1224 (王小貓)
2017-03-25 09:43:00冰冰箱好驚悚啊！
作者: s110 (s110) 2017-03-25 09:52:00
14歲騎機車？
作者:
RINPE (RIN)
2017-03-25 10:00:00？家裡冰箱
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-03-25 10:35:00台灣人愛騎車怪誰。早說過機車是害人害己的產物，愛貪圖方便的下場就是拿命去換。就好比為了達到目的，不惜與魔鬼做交易而需付出代價一樣的道理
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2017-03-25 10:49:0014歲少年偷騎車自撞送醫
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-03-25 10:54:0014歲就190 漢草真好
醫療不是萬能，自己做錯在先卻總要別人為他的人生負責，真的很不能理解
法院已認證是醫生的疏失，誰對誰錯已定論，再來就是賠償金，300-500萬跑不掉
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2017-03-25 11:32:0014歲無照偷騎機車當然不想講
為什麼是醫生負責 莫名其妙法官跟醫生 我是覺得醫生對社會貢獻比較大啦看看台灣一堆詐騙、性侵、酒駕傷人 可教化個屁
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2017-03-25 11:52:00法院認證？疑點一堆也叫認證
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2017-03-25 11:54:00cute好吵
14歲無照偷騎車是運氣好沒撞死人 這種人有什麼值得同情的地方？
作者:
rookkied (rookkied)
2018-03-25 12:29:00不是都會拿去燒掉嗎，真的還在?
誰讓未成年小孩騎車的？出事家長都不用負責任真的好棒棒
作者:
sam54824 (sam54824)
2018-03-25 12:53:00什麼心得
作者:
rushhour (等待夏天的海風)
2018-03-25 13:05:00以後大家防衛性醫療，原本有機會救回來的腳，只要預期超過10%機會留不住就每個都建議截肢。這樣真的好？為了你一隻貴腳，害到未來的每個傷者。
作者:
yehliyu (Mu)
2018-03-25 13:15:00趕快吃掉吧 會過期喔
作者: i376ers (你說呢?) 2018-03-25 13:21:00
無照駕駛出車禍怪醫師好蚌蚌
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2018-03-25 13:38:00冰起來？維特之腳？是要開母牛關膩？
這新聞出來誰敢去吃那家麵攤啊...天知道腳有沒有跟麵冰在一起.....orz
作者:
Ghost325 (Invictus)
2018-03-25 14:09:00推維特之角開乳牛關卡 XD
作者:
Newstart (振作起來的理由)
2018-03-25 16:31:00哞哞哞 哞 哞哞哞
作者:
hygen (海波)
2018-03-25 16:56:00這助長防禦性醫療，不可取，變成是醫師害的了??騎車自撞沒關係囉？
作者: allstarsvicy 2018-03-25 17:43:00
白癡 車禍不用送醫 直接死了還比較省錢
醫生就不會發生醫療疏失嗎？疏失了就該受到處罰，這不是很合理嗎？
醫生只管認真醫治，不必管病人的身分地位年齡以及車禍發生原因
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-03-25 18:08:00
好啊，每個醫師疏失都來給他處罰，大家都來防衛性醫療，台灣人民的醫療烏托邦
下次這種進來就直接截肢，省得之後轉院還被婊某些人還真的把自己當神，真可怕那法官應該也要被評鑑啦，每個都不敢判死，要你們幹嘛
作者:
jiinder (bosscch)
2018-03-25 18:20:00某樓根本不懂還好意思來戰 一審完全無罪好嗎？
先進國家是朝向無死刑，那他們的法官也該廢？終審是有罪隨便亂截肢，被醫審會查出，可能很慘
作者:
hygen (海波)
2018-03-25 19:03:00樓上，沒有人會想亂截肢,但爭議就是從這裡出來的，實務跟想像的往往會不一樣，請務實一點，沒有醫師想要被告，但病人動不動就告，這樣誰受的了?
作者:
shem (法克魷)
2018-03-25 19:08:0014歲偷騎車截肢哈哈活該
從判決書提到的傷勢及手術重建過程敘述來看，第一次就截肢也不是錯誤決定。
作者:
zwy (瑞士刀)
2018-03-25 20:08:00醫師不要自己逞英雄啊,給多少錢就做多少事以後只要做"符合健保給付水準"的醫療就好,沒事自己找麻煩幹嘛
作者:
BTTBTT (...)
2018-03-25 21:42:00家屬的嘴臉越看越唬爛 10-20萬就能買到很好的義肢了健保有補助 500萬的義肢是家屬自己做夢發明!?
作者:
stiga (stiga)
2018-03-25 23:37:00@cute 沒有說隨便亂截肢，但是有10%的機率出狀況需要截肢，醫生是不是一開始就決定截肢就好？這樣醫生也沒做錯，畢竟先說要截肢對患者心理層面來說也比事後突然發現要截肢好？
作者:
SamZJ (SamZJ)
2018-03-26 00:04:00二審直接鍵盤判決不用新事證，丟一顆骰子是不是更快?
作者: squirrel0625 (t373758461) 2018-03-26 01:39:00
某樓感覺就是狀況外 或是法律版來的
作者: a9701 (..) 2018-03-26 04:09:00
總之，一個社會會得到他們應有的醫師
作者:
yo841204 (yo841204)
2018-03-26 04:20:00用心幫他留腳，雖然最後還說截肢，但這樣也要被告，黃醫師真慘
作者: PW33 (聊天43起來) 2018-03-26 07:47:00
急診刀 檢傷1級 生產 應該排除刑事責任
什麼都不懂就在旁邊講幹話的低端網民就別跟他們太計叫吧在原板被噓爆不夠爽還來這裡討噓的就算了吧
作者: RJeffDA 2018-03-26 10:26:00
14歲無照駕駛
作者:
bce (歸雲)
2018-03-26 10:43:00這種十四歲無照駕駛,應該由國家向父母連帶求償付出的社會成本
那樓去看它原板的推文大概就是主打 1.怎麼受傷不關醫師的事，醫師只要盡心救治並為醫療結果負責。2.法院已"證實"醫師有疏失，還想狡辯? 不過在那也早就被質疑噓爆。
作者:
wz02022 (Jeter)
2018-03-26 14:28:00患者的傷又不是醫師造成的 醫師盡可能提協助 我想某樓推文的邏輯可能需要檢查等到世人可以舉證醫師使用詛咒造成車禍再來說嘴
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2018-03-26 20:24:00呵呵 某樓就祝你車禍時 醫生因為害怕醫糾只好幫你截肢
作者:
SSn (白色蛋塔吃進活大)
2018-03-26 23:07:0014歲騎車出車禍告醫生 好棒棒
作者: medico 2018-03-27 08:37:00
殘肢先火化入骨灰罈 其他部份日後再補齊