我非相關科系，只是想請問一下現象。
現在的醫院看內科，是不是就是身體不
適=>判斷症狀(常以儀器輔助)，然後開
藥?而所開的藥都是直接針對症狀，例如
發炎開消炎、血壓高開降血壓、血糖高
開降血糖。
那這個樣子的話，可以請外科醫師來診斷
然後醫檢師負責檢驗數據，看那些數值高
，然後給藥師開藥。
長東西的話外科醫師還可以開刀切除。
綜上，我想請問內科醫師之於外科醫師的不可取代性何在?
補充:
感謝版友多方回復內科醫師的功能，也提到了專業分科的概念，但是內
科有分科，外科也有分科不是嗎?胸腔內科有胸腔外科醫師辦不到的?
又或是腎臟內科有腎臟外科辦不到的?用一般外科比不公平，因為每個領
域都很專業。
我自己認為內科跟外科最大的差別應該是在於，內科可以整體去觀察一個
人的現象，而不是單單仰賴數據判斷，而是數據當參考，以病人的感受為主，
配合症狀的改變作調整，並以人體自癒力的角度促使病患回復到真正健康
的可能。我想大家也知道吧???美國已經把高血壓的標準下修了，為什麼呢?
因為知道極限在哪，而據我所知治療的對策也都只是開降血壓藥之類的，
那這樣我就很好奇，這樣針對數據開藥的方式，似乎離以人體整體角度觀察
並以人體自癒力為主的角度使病患痊癒有很大一段距離，甚至說得更直接一點
這是不是根本就是從外科醫師的角度再觀察這位病人，哪邊出問題治哪邊呢?
作者:
mati2900 (Vanquish)
2018-03-28 12:00:00頭痛醫頭腳痛醫腳是吧，好棒的結論
作者: mabehow (behow) 2018-03-28 12:01:00
媽我在這~~
作者: winterking (Tofu) 2018-03-28 12:02:00
在還沒被噓爆前自刪吧
沒錯沒錯！ 你家人生病建議去檢驗所驗一下 再去藥房拿藥就好 快又方便
作者:
ihatemath (Danse Macabre)
2018-03-28 12:03:00當然可以啊，不怕死的話。
內科醫師是腦 藥師醫檢師是手 懂嗎藥師的工作是醫師開藥後他拿藥+檢查 醫檢師是工作是醫師開檢查單他負責做 有懂嗎？
作者:
wriston (chun hao)
2018-03-28 12:08:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 這是joke嗎
沒有醫師判斷 你以為放射師知道要幫你檢驗哪些數據喔還是每個人一來醫院就把幾百個檢驗項目全部抽一抽好了？*醫檢師啦
作者:
hao1992 (瑪弟)
2018-03-28 12:09:00奇文共賞
作者:
leon50504 (leon50504)
2018-03-28 12:10:00好可憐，台灣專業就這樣被門外漢憑自身感覺良好糟蹋
外科醫師每天忙這些誰幫你開刀？阿如果病人肺炎來住院是要找外科做什麼 把肺切掉喔
作者:
tyty8910 (chun0731)
2018-03-28 12:16:00你好棒
外科醫師當然看得出肺炎 但是外科醫師忙著在開肺癌啊孩子你以為外科醫師刀很少閒到有空連內科病都一起全包就是了？
我不懂明確在哪裡 有些病是要用外科治療 有些病是內科治療 啊你幹嘛要強求都要給外科看 術業有專攻我不知道你有沒有聽過
作者:
dermis (Isolated)
2018-03-28 12:21:00網酸可以被肥宅取代
你是對外科很迷戀是不是 泌尿道感染也要來看外科就對了那你來當外科醫師過個癮好不好？
作者:
mati2900 (Vanquish)
2018-03-28 12:22:00正確示範什麼叫做[自取其辱]
阿就明明不是每個病人都需要開刀 有些可以靠內科治療你幹嘛要強求把全部人都訓練成外科 我只能猜你是不是對外科有種迷戀
如果有外科精通診斷內科疾病，然後又不開刀，那他就是內科醫生啊幹
作者:
tyty8910 (chun0731)
2018-03-28 12:27:00你知道什麼叫differential diagnosis 嗎？ 還有你以為內科醫師就沒有procedure? 如你所述，內科病人on CVP要給誰On ？ 藥師還是醫檢師？！ 算了我覺得你不會懂
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 12:28:00我是建議你可以試試看自己生病都去藥局買藥看看，
作者:
jasonvt (刻痕一中人)
2018-03-28 12:29:00奇文
作者: tommytommy 2018-03-28 12:29:00
你以為內科只會看感冒高血壓糖尿病哦? 那些多重慢性病心肺腎衰竭 惡性腫瘤四期...說不完 的病人誰看? 內科還有很多次專科 術業有專攻好嗎
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 12:29:00然後都去檢驗所抽血抽整套，過個幾年你就知道內科醫師價值了
作者:
syu72 (愁)
2018-03-28 12:29:00這種文大家還跟他認真，太客氣了
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 12:30:00醫師最重要且不可取代的能力就是診斷及做治療計畫
作者: viruscaution (顧家大老ultimate) 2018-03-28 12:30:00
小心釣魚小心釣魚
你是不是以為內科都是小病內科也有很複雜的情況 例如嚴重感染 多重器官都衰竭 代謝症候群等等 還有很多檢查主要是內科在做的 心導管 小腸鏡 支氣管鏡等等 我知道這時候你又要講 那為什麼不可以叫外科來學這些 人的時間不是無限的 外科學開刀就沒時間了 把另一些需要專精的項目分配給內科去鑽研 我不知道哪裡有問題
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 12:32:00一個人不可能專精所有項目，就跟玩PRG一樣
什麼叫做不可取代性 如果你在內科醫師訓練中都叫他們開刀 他們也會開刀啊 這樣算不算取代外科？
作者: tommytommy 2018-03-28 12:34:00
外科不可能比內科會顧這些病人 有很多複雜的病是外科不熟悉 需要內科專業來顧的
作者: dec4852 (ee) 2018-03-28 12:34:00
這是一般大眾對內科醫師的看法嗎？如果是的話還蠻令人擔心的
作者:
childay (阿呆的老公)
2018-03-28 12:35:00你平常做事都是手腳在做，吃飯是用嘴巴在吃，大腦似乎沒什麼不可取代性？
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 12:35:00鐵匠都有分擅長做斧頭、刀、劍、門窗的...醫師當然也有分專精的項目
作者:
mati2900 (Vanquish)
2018-03-28 12:36:00別自刪哦，愛釣魚又沒勇氣承擔，大家都在摩拳擦掌呢
作者: tommytommy 2018-03-28 12:37:00
沒錯 我提到的那些是外科幾乎無勇武之地 需要複雜嚴謹的內科知識訓練 不只這些病 太多了說不完
好 推一個 回應你上面的問題 除了分工以外 舉一些就算忽略分工的原理 也無法取代的 例如 血液腫瘤科 風水免疫科 因為像血癌 紅斑狼瘡 或是一些罕見疾病 之類的東西 沒有刀可以開 而且症狀很多遍 很難診斷
作者: tommytommy 2018-03-28 12:38:00
原來內科醫師會被民眾看扁不如外科啊 真慘...
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 12:39:00"目前實務上有精通診斷內科到不被同時會開刀的醫師取代的嗎??回答上面問題=>有
再來 內科醫師的工作也不是只有診斷 還有包含擬定治療計畫 例如今天一個病人多重器官都有問題 你要動一個系統的時候又怕會動到另一個系統 這種時候擬定治療計畫非常困難 這也是需要內科的地方
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 12:40:00可能隔行如隔山吧...你這問題還真的不知道怎樣跟你解釋起
每個人的回答不都在告訴你你的問題答案是“有” 你還繼續跳針幹嘛哈哈哈
作者:
leon50504 (leon50504)
2018-03-28 12:42:00原po是不是覺得高血壓就給降壓藥，糖尿病就打胰島素，醫學就是這麼簡單？
我之前在網路上看過免吃藥免開刀就治好癌症的方式，你可以試試看
作者: orthojoe (原來幸福一直在我身旁) 2018-03-28 12:45:00
那是你對內科不了解才會有的想法
「感謝回答，我的問題有補充多了一點，想請問這情況是"普遍"還是"罕見"??」<= 普遍 內科的病人很多都多重器官有問題 複雜得很
作者:
karnoel (卡諾)
2018-03-28 12:49:00心衰竭心臟切掉 呼吸衰竭肺切掉 腎衰竭腎切掉台灣人輕賤專業真的沒在手軟的
不忍噓...很多外科醫師內科知識都不太行(雖然刀法高明)
是的 很常見 我們也都很尊敬內科醫師 也常常有問題需要請他們幫忙
作者:
dephille (一鍼同體！全力全快！)
2018-03-28 12:54:00你先去把哈里森翻完再來問這個問題好嗎
你可能不知道內科病人很多都是其它科不想照顧才丟過去給內科的 然後pay又少 多顧一床賠一床 真正做功德無誤
我知道你的意思 但人類的時間是有限的對內科功力深厚的外科醫一定有
作者:
karnoel (卡諾)
2018-03-28 12:56:00反正台灣人就眼睛看得到的才算數 知識都不算專業
作者: soshine (soshine) 2018-03-28 12:59:00
內科醫師除了豐富的知識、多年臨床經驗、還有處置的技術，這些其實每科醫師在訓練養成中都學過，就是程度/深度的問題。一般人不會因為翻過六法全書、參加過辯論社就想取代律師吧？同樣是程度和經驗的問題。
作者: shift1210 (AzuBrian) 2018-03-28 13:00:00
其實這個問題蠻有趣的 只是文章讓人頭很痛XD 反過來說藥師跟醫檢師是不是可以被內科醫師取代？
作者:
dephille (一鍼同體！全力全快！)
2018-03-28 13:01:00我覺得這些都可以被小七店員取代
作者:
wriston (chun hao)
2018-03-28 13:02:00如果啊，真的要討論這個問題。倒不如去想想為啥要有醫檢師跟藥師？
作者: fgdeeerry (peter1995) 2018-03-28 13:04:00
你還要會EKG sono X-ray CT ...等綜合判斷能力才能成為內科醫師
作者:
Januvia (佳糖維)
2018-03-28 13:05:00好可憐
作者: tallpenguin (penguin) 2018-03-28 13:07:00
笑死人
22K：皮皮科看一個病人只要幾分鐘，憑三小一個月拿幾十萬薪水
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2018-03-28 13:10:00…釣魚 不過還是給你噓
作者: benbensoup (魯到外婆橋) 2018-03-28 13:20:00
值班不可取代啊^^
作者:
jiinder (bosscch)
2018-03-28 13:24:00在這邊問 難道不會重考醫學系就知道了 被噓還強詞奪理難怪那麼多人以為自己古狗一下就可以當醫生了
內科醫師的內科知識>>>>>>>>>>外科醫師的內科知識
作者:
ttype (觀音山下智久)
2018-03-28 13:34:00再次看到台灣人不尊重專業 國外都是越分越細
作者: greencat6182 (愛魚的貓) 2018-03-28 13:39:00
哈哈哈哈
作者: i376ers (你說呢?) 2018-03-28 13:40:00
呵呵
作者:
lobuyji (羅百吉)
2018-03-28 13:45:00神串留名
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 13:48:00House MD裡面都他的Fellowships自己跑檢驗、一顆一顆數細胞我以前只有實驗課數過自己血球數，其他都不知道怎麼做
只要時間無限，一個人可以同時做不只一個工作的前提下那就甚麼職業都可以被取代了，所以這個問題根本釣魚
作者: victorykai (凱凱) 2018-03-28 13:58:00
問什麼問題...有點常識好嗎？
其實他提出的問題是一個大趨勢 醫師們要對這個AI趨勢有點警覺心 10～20年內是還看不出威脅 更長久真的難講
作者: phil83616 (phil) 2018-03-28 14:02:00
相信原po無心 過這篇感覺真的很像釣魚XD同意樓上 但要擔心AI的職業其實並不只有醫師0.0
作者:
virkin 2018-03-28 14:28:00佩服你的勇氣 不過這問題還不是第一次聽到醫生跟那兩者的差別是診斷跟決策簡單說 藥師醫檢師需要告訴他們疾病才會後續的處置但他們並沒有受過完整的診斷及決策的訓練因此他們根本無法取代真正的醫生
如果每個人一來臉上就寫我是什麼病，那醫療就簡單多了
作者: jackbender (上步七星) 2018-03-28 14:50:00
大家真友善
您的言下之意就是內科跟外科只差在會不會開刀而已其實內科照顧的病人可分兩大類：不用開刀、不能開刀不能開刀的病人問題又多又雜 外科醫師根本無力照顧
作者: YihRong 2018-03-28 15:03:00
不少民眾看輕醫療分工與次專科專業性，以往累積的憤怒就給一個噓
作者:
vicowin (Wade)
2018-03-28 15:16:00感覺會被噓爆
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-03-28 15:16:00
以後AI時代不知道,不過會這樣問是不是對於當初為什麼會有內科醫師不了解沒有人能夠精通所有醫療,所以醫師才要分科
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2018-03-28 15:38:00尊重專業 懂嗎？
作者: auxiliary11 2018-03-28 15:40:00
嗯嗯
作者:
scott112 (scott)
2018-03-28 15:43:00噓 奇文共賞
作者:
wz02022 (Jeter)
2018-03-28 15:44:00你確定你看到的資料不是假象嗎? 也不怪你 一般人看不懂內科專門訓練找原因 外科專門訓練開刀萬一你有重病 請你去找外科看 別讓別人發現你偷跑去內科請你用行動支持自己的論調 這樣好歹別人還看得起你
作者:
proudC (call me 酷哥)
2018-03-28 15:53:00內科醫師訓練都在病房照顧病人，外科醫師大多都在刀房這三年訓練的差別讓內科醫師照顧病人有別於外科醫師
人的劣根性欸 看不起專業 這樣廚師 律師 老師什麼的都交給你取代就好
作者: GTKIKO (KIKO) 2018-03-28 16:30:00
你想吃滷肉飯會去麥當勞？
作者:
coc1016 (coco)
2018-03-28 16:51:00外科醫師在訓練過程不會花時間研究病要怎麼用內科方法治好啦 學開刀都來不及了不用開刀的轉給內科醫師醫就好了 沒有訓練就沒有這個能力懂？
作者: i376ers (你說呢?) 2018-03-28 16:54:00
科科 補噓
作者:
arknoah (酪梨)
2018-03-28 17:02:00最可怕的就是無知
作者:
lc3b (lc3b)
2018-03-28 17:02:00呵呵
作者:
s73990 (頑皮小中醫)
2018-03-28 17:02:00不可以
作者: madmed (anonymous) 2018-03-28 17:03:00
...
作者:
Mckchgun (Mckchgun)
2018-03-28 17:08:00每個醫師的時間有限，分工之下求深求專精，對病人最好，局內人才會知道自己在醫學之前自己有多渺小吧
作者:
IamAnna (安娜)
2018-03-28 17:25:00悲哀
作者: deolinwind (某F) 2018-03-28 17:29:00
樓上那個心衰竭把心切掉害我笑了XD
作者: yutehuang 2018-03-28 17:34:00
人家就是比較會顧病人
內科這麼簡單要不要請你來做？你不是在超商打工嗎？打工仔
作者:
ablabla (史特貓)
2018-03-28 17:54:00可見民眾的常識不足
作者: tommytommy 2018-03-28 17:58:00
這篇完美示範如何一秒激怒醫師 呵呵呵
浪費大家時間 反正你還是不懂內科辛苦在哪裡 上面很多人講了你也不信內科專業
作者:
Combatant (o(＞＜；)o o)
2018-03-28 18:11:00怎麼才X5
雙方討論的東西也不是你講的這些… 你有當過家屬或病人嗎？
作者:
Hard1980 (crossover)
2018-03-28 18:25:00BJ4
作者:
karnoel (卡諾)
2018-03-28 18:27:00一開始就質疑別人專業的重要性，說成在問問題，那我問你這種低知識的人在台灣是不是太多了？低知識的人就閉嘴 不要在那邊用無知當藉口回文還一直硬拗 擺明來激怒人的
作者:
karnoel (卡諾)
2018-03-28 18:29:00所以醫病關係第一步是質疑人家職業的可取代性喔？
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2018-03-28 18:29:00感染科吧 愛滋病 SARS 伊波拉 等外科醫生應該不太會醫
作者: tommytommy 2018-03-28 18:30:00
你為什麼要一直舉高血壓這相對來說治療不算複雜的病當例子 前面不是提到很多要內科才能顧好的複雜情況嗎講了半天還是沒懂啊呵呵
作者:
karnoel (卡諾)
2018-03-28 18:30:00確實台灣醫病溝通有問題很大成分就低端水準民眾太多啊 感謝你示範
別反串了 都在法庭待過幾個月了 難不成是去打工的？
作者:
karnoel (卡諾)
2018-03-28 18:32:00還拗 擺明來嗆的裝成問問題
作者:
OilCy (OilCy)
2018-03-28 18:35:00你以後所有內科病都去找外科看就知道了
囧…好 估且信你一次如果外科願意顧的話內科很樂意啊 哈
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-03-28 18:40:00
不覺得是來問問題，擺明來嗆聲的
文組不意外，機器人全部可以取代真可憐，整天喜歡鬥臭其他行業，跟你們一起活在台灣我真的覺得上輩子一定造什麼孽
作者: MoByFu (MoBy) 2018-03-28 19:02:00
什麼叫醫生真的要好好學法律以免被告？！真佩服你的無知與勇氣
作者:
meowwoo (赤兔)
2018-03-28 19:08:00隔行如隔山謝謝
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-03-28 19:11:00
你不如說護理師取代醫師好了 np是顧病房主力
作者:
jasonvt (刻痕一中人)
2018-03-28 19:17:00看到有人信定一，只想說你蒸蚌
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2018-03-28 19:21:00這廢文怎麼還沒被退文
我只是菜菜醫學生，比不上板上前輩。不過，看你之前文章感覺你是自然醫學的支持者，加上你對高血壓的看法，猜測你覺得現代醫學對慢性病只能控制不能根絕覺得不爽，進而覺得內科醫師只會開開藥而已沒啥用，對吧？不過內科所涵蓋的又不是只有高血壓那些慢性病。再者，你所謂的自然醫學如果真的比內科醫生強那麼多，早就該取代現在的療法了啊。現在學術環境那麼開放，沒地方發表成果不是藉口
作者: zxcvb0920 2018-03-28 19:35:00
一般訓練醫生基礎問題都能看出，也能解決，除非他國考沒過
此外，你一直說別人不理性討論。但是明明有人認真回你又選擇性忽略，到底是誰不理性？
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 19:37:00一開始還會想認真回，後來覺得是來亂的故意搞別人不爽跳腳然後他在螢幕前爽吧！
作者: zxcvb0920 2018-03-28 19:38:00
像早年實習醫師就可以獨立開盲腸(open)，至於預後...現在實習醫師不準開了。外科看內科病也一樣，非精專的預後怎樣你說呢？
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 19:40:00這種文章把他噓到XX他反而會覺得很有成就感，他會覺得把一群醫師激怒了很爽
今天有一個專精鑽研怎麼開肺癌並每天待在刀房實戰累積經驗的胸腔外科醫師，一個專精研究怎麼照顧ICU裡呼吸衰竭的重症病人並每天在bedside第一線掌握大批病人狀況的胸腔內科醫師，如果你重症被推進病房了
作者:
timlin (RoseBud)
2018-03-28 19:40:00偏不噓 大家何必對網路言論如此義憤填膺XD
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 19:44:00想當年我也很愛跟人吵架，國中就開始在掛PTT了...那時候KKCITY更多亂七八糟的文章只是沒辦法這樣推文噓文，用的人少也吵不太起來去Google搜尋b19880115 ptt.cc就會發現他的文章，都是故意亂板，期望可以和人互動就像現在報導，其實記者不是笨蛋，而是他們故意用一個引人吵架的話題，觀點不重要，他們期望的是點閱率還有下面討論數
作者:
hygen (海波)
2018-03-28 20:15:00就單純分工而已，一個醫師要內外婦兒科全都會，都專精，可能要花兩百年，你以為一個人可以活這麼久?
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 20:25:00針對樓上hygen講的，讓我想到電影《這個男人來自地球》裡面有講到一個觀點，就算一個人有無窮的生命，他可以拿到很多個學位，但是他所獲得的知識無法與時俱進，可能學到1850年的物理學、1900年化學、1950年機械學，但很難成為同一時期各方面都頂尖的人(或許達文西有辦法做到吧)
你大概沒看過外科有主任看到病人在感染時heart rate快就要求會CV的吧
當然不只在重症，重症只是讓你比較有感的簡單舉例而已= =意思是內科醫師專精全心投入在內科照護治療，對於內科領域的專業就是他的不可取代性= =
同樣的也看過內科醫師一點小問題就要求會診外科，不是說誰比較弱，提出這些要求的醫師有些甚至是他們領域的專家，但有些東西就是久了沒碰就會弱化，再加上醫學不僅複雜，相關知識也常常在update，所以才需要各科醫師間相互合作
看你內文和回覆，感覺只是你個人偏見，自以為內科看病開藥很簡單，而看不見醫師的台下十年功或更多累積...隔行如隔山說不清了，請尊重專業吧
作者: a9701 (..) 2018-03-28 20:45:00
妳去跟日月光抗議吧
作者:
jaychen (俊男)
2018-03-28 20:45:00科技好進步 人都不會老化
作者: a9701 (..) 2018-03-28 20:48:00
這種就是標準得了cancer會被騙錢把自己搞死的人 最後爛到不行來醫院醫揪撈個最後一筆
以前癌症跟慢性病病患少是因為科技不夠進步，早早往生還找不出原因
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-03-28 20:53:00
人類的疾病本來就是越來越複雜，古時候人都3、40歲就死了當然很少癌症，醫學的目的又不是打敗所有疾病
你沒發現你的回覆已經在自打嘴巴了嗎......對於內科醫師不滿，所以你這篇提出了論點是要讓對內科更不熟悉的外科醫師來治療內科病？？？你這文就只是存心想找內科醫師碴而已嘛= =然後說疾病多癌症多的...你要不要先去查查這平均壽命差了多少？醫師延長人們壽命，壽命老了帳面數字當然病多疑難雜症多，你再回頭怪醫師沒用？呵呵
作者: dashon (lol) 2018-03-28 20:55:00
戰文就別理他了 浪費時間而已
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-03-28 20:56:00
希望跟這篇樓主類似想法的在台灣是少數，不然台灣的醫療真的會被鯛民們玩爛
作者:
redmetal (As time goes by...)
2018-03-28 20:57:00電腦也可以發廢文，請問你之於電腦的不可取代性何在?！
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-03-28 21:01:00以前遇到排斥現代醫學的人，會想要說服或反駁他們，後來想：他不接受現代醫療，受害的又不是我，還是有很多病人信任我就好了，顧好手上的病人最重要
.......果然 不是說完全不能接受主流醫學以外的聲音，但是你這種已經幾近迷信
不是有人說要自刪，又說要中離，啊我晚上了還看到這篇文?大家舉了很多例子，還要一直跳針，擺明就是釣魚吧，天才小釣手。
作者:
hygen (海波)
2018-03-28 22:03:00生老病死，每個人都會，原po的論述真的早就歪樓了，醫師一直被打壓，救人的變殺人，我覺得如果病人自己或家屬不信任醫師，最好回家自己醫，不要浪費病人跟醫師的時間，台灣醫療太"賤"價，讓病人以為醫療專業不值錢，說真的，跟世界上同樣醫療水準的國家比起來，台灣醫師真的是看一個病人就做一次功德了，看黃安在中國心肌梗塞結果還跑回台灣治療就知道，台灣醫療水準好，費用便宜，如果不滿意，去最近的中國看病就好，少一個病人，大家也不會餓死啊~至於外科醫師能不能取代內科醫師，就跟做水電的能不能取代做油漆工一樣，世界上沒有不行，但是專不專精，結果差很多，要不，等你生重病時，你再思考這個問題，相信你馬上就有答案了
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2018-03-28 22:11:00無知的人即使你好好跟他說 也無法改變連醫學的粗淺都不懂 卻已經大放厥詞有沒有想過自己有沒有夠份量講這些話？
作者: Best5566 2018-03-28 22:20:00
怎麼版主還沒刪文喔
作者:
chienen (CT)
2018-03-28 22:26:00這言論也太過於幼稚...
作者: SeriousFish (SeriousFish) 2018-03-28 22:34:00
很神奇的邏輯，做成case report討論醫病關係好了
作者:
jaychen (俊男)
2018-03-28 22:53:00反正你那麼愛練氣功
回答慢性病治療的問題，很多慢性病第一線的建議是調整生活習慣，無效才是開藥。而且醫師開藥是專業意見，病人也有選擇要不要接受的自由;但如果堅持要一直看西醫，卻不願意接受其專業，感覺蠻詭異的。
作者: carefree427 (微風輕拂) 2018-03-28 22:56:00
聽得出來你對這樣的健保體系不滿但不是每個醫生都必需捨己為人 每天都不用回家
作者: peter412 (多糖) 2018-03-28 22:58:00
下一篇:麥當勞之於肯德基的不可取代性?
作者: carefree427 (微風輕拂) 2018-03-28 22:59:00
總是用醫德期許別人為你犧牲奉獻
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-03-28 23:01:00當上正式老師了沒啦？什麼都不是的東西在這裡挑戰？