PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
medstudent
Re: [感想] 公開致歉文
作者:
sonicsaber
(21歲的天空 我要它很藍)
2018-04-06 21:11:55
: : 劉醫師是pgy醫師,當天工作是在診間看新的急診病人,
: : 依中榮慣例,檢傷護理師會請他們看簡單的病人以消化人潮,
先不管這個事件的風波誰對誰錯 誰該對誰道歉
我覺得 如果一個科的VS敢這樣子寫
可能要想一下 自己工作保不保得住
讓PGY來出來消化人潮?
最終有沒有經過VS cosign?
這種事情或許可以做 但是能拿來出來公開場合說嗎?
要是我 標題就直接改成
PGY一線看急診 你的健康有保障嗎?
我看接下來風波可以再燒更大了!
作者:
bradpete
(â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹)
2018-04-06 21:12:00
讓風向吹一會兒
作者:
antiyahoo
(漫漫長路萬寶路)
2018-04-06 21:13:00
很恐怖 不要問
作者:
cdefgh77
(DH)
2018-04-06 21:13:00
VS在處理ohca輕症給R/PGY看有問題嗎
作者:
mammamia310
(笨笨楓)
2018-04-06 21:13:00
疑 讓PGY在急診一線看病人有甚麼問題嗎@@"
作者: Scarletbird
2018-04-06 21:13:00
大老:每個病人都不簡單
作者:
pipiann
(æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2018-04-06 21:13:00
該院PGY訓練計畫書寫 有一對一的主治醫師負責複審
作者:
andybrad
(小毛)
2018-04-06 21:14:00
這不是常態?
作者:
kitten123
( )
2018-04-06 21:14:00
PGY有醫師執照阿,有問題嗎?
作者:
MoWilliams
(騎士總冠軍)
2018-04-06 21:14:00
這感覺戰不起來 蠻多醫院急診甚至intern就在看了
作者:
aydybuv
(=.=)
2018-04-06 21:14:00
叫你看病人你就看 敢惹老娘(? 嚐嚐老娘的錄音筆
作者:
MoWilliams
(騎士總冠軍)
2018-04-06 21:15:00
當然VS有cosign啦 PGY有執照應該更有正當性吧
作者:
pipiann
(æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2018-04-06 21:15:00
但是事後複審也是可以拉 可能戰不起來
作者: WisestCat
2018-04-06 21:15:00
這沒什麼吧 之前不看一線叫你去做雜事不是更多人靠北
作者:
k32650805
(Lukas)
2018-04-06 21:15:00
錄音筆萬歲
作者:
k32650805
(Lukas)
2018-04-06 21:16:00
(誤
作者:
pipiann
(æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2018-04-06 21:16:00
有醫師執照就可以看病人沒問題 但是丟著不管不該拿到訓練醫院資格 所以規範一對一如果是計畫書內容 就該執行
作者:
tatata
(tt)
2018-04-06 21:16:00
有執照看一線沒問題吧 至於要渣看一線就不知了
作者:
Kevin901227
(大隱隱於市)
2018-04-06 21:17:00
聽朋友說過好像有讓PGY顧後送的,但是確切忘記哪一間醫院
作者:
ben101068
(ben101068)
2018-04-06 21:18:00
PGY有執照 第一線看病人沒有問題
作者:
hester90333
(none)
2018-04-06 21:19:00
輕症的民眾還是需要渣來消化(筆記)鬧大一點,應該可以嚇阻五級病人來醫中急診,也是美事一件
作者:
orion1991830
(雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)
2018-04-06 21:19:00
這也是去年二階段提早的原因之一不是嗎?
作者:
Daedolon
(Daedolon)
2018-04-06 21:19:00
原來有人覺得PGY=intern,雖然某些方面差不多……
作者:
ben101068
(ben101068)
2018-04-06 21:20:00
但是中榮把PGY當渣 讓渣看病人,就是中榮在作賤病人
作者: shiriri (CG屁屁妹)
2018-04-06 21:20:00
外行人就不要出來出醜了
作者:
EBVirus
(洨洨積極哥)
2018-04-06 21:20:00
很多醫院還叫PGY看婦產科,小兒科急診咧。見怪不怪所以我叫我家人去急診絕對不要去某些center
作者: sonicsaber (21歲的天空 我要它很藍)
2018-04-06 21:21:00
pgy 不等於 int,但是我的觀念即便r1-2都不該單飛急診
作者:
Kevin901227
(大隱隱於市)
2018-04-06 21:23:00
也有聽過PGY看外科會診的
作者:
snes5503
(國小小)
2018-04-06 21:23:00
好像不少人沒搞懂原PO意思XD
作者:
liltwnboiz
(TCL)
2018-04-06 21:25:00
PGY再怎麼會看, 最終決定disposition的還是主治
作者:
diou
(加鈣餅乾)
2018-04-06 21:25:00
我覺得不是沒搞懂 只是怕風向吹歪 XD
作者:
DaiRiT
(戴爾特)
2018-04-06 21:30:00
真正問題是民眾把急診當門診逛吧...
作者:
EBVirus
(洨洨積極哥)
2018-04-06 21:30:00
靠背想到當年林北run pgy第一個月婦產科就被抓去cover急診,第一天就遇到massive vaginal bleeding的,上面的人都在上刀只能靠旁邊外科的R幫忙。沒想到現在pgy已經被當渣了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)
2018-04-06 21:31:00
重點是消化人潮四個字啊,這有點可怕
作者:
DaiRiT
(戴爾特)
2018-04-06 21:31:00
民眾素質導致醫師作業量大增才需要pgy消化不是嗎
作者:
jimmylily
(jimmylily)
2018-04-06 21:34:00
這VS太誠實了啦
作者:
kabadada
(dadaism)
2018-04-06 21:38:00
有執照就可以看 於法沒問題 只是確實不好看對病人也不大好
作者:
awpak7476
(凌宇)
2018-04-06 21:44:00
大家都知道,但應該也要知道不能說,說出來就輸了XD
作者:
marunouchi
(marunouchi)
2018-04-06 21:47:00
#對急診而言PGY就是渣,然後找渣看一線?
作者:
aneshsiao
(ed105905)
2018-04-06 22:05:00
重點在教學上有沒有問題,如果沒有落實訓練計劃,以後應該要削減pgy容額,這是原po的重點
作者: nightjoker (夜晚的小丑)
2018-04-06 22:16:00
做賤pgy, 還要pgy幫忙消化人潮?
作者:
Combatant
(o(><;)o o)
2018-04-06 22:17:00
沒事 下一位
作者:
imskye
2018-04-06 22:51:00
#對急診而言PGY就是渣,渣要消化人潮
作者:
Risian
(aj4)
2018-04-06 22:52:00
當然有問題,OHCA再多,輕症也能照看(確定誰能等誰不能便是),這不是急診醫師的價值什麼是急診醫師的價值?PGY只是學生角色,現在中榮急診墮落至此PGY是主力了喔?
作者:
minigg
(miniGG)
2018-04-06 23:04:00
PGY在所有的訓練計畫都稱為學員...跟學生的差別我想很清楚
作者:
Risian
(aj4)
2018-04-06 23:18:00
學員就學員,現在醫學中心級的急診只剩PGY在當主力了喔Xd
作者:
liltwnboiz
(TCL)
2018-04-06 23:21:00
PGY就算全部處置得宜, 要放人或收住院前, 主治難道不用聽PGY報一下確定真的沒有漏掉炸彈嗎?
作者:
aifighter
(想趕快放假~)
2018-04-06 23:27:00
急重症和看診不是會分開擺一個VS嗎? 不懂沒有VS至少也會擺一個CR吧
作者:
kabadada
(dadaism)
2018-04-07 00:37:00
中榮ER聽說本來就蠻high的 哈哈
作者:
hipbone
(胖胖)
2018-04-07 00:55:00
不是通常都vs+senior R?
作者:
liopei
(立入禁止)
2018-04-07 01:29:00
不是那個匿名VS還說全台急診有個上千人群組?
作者: carefree427 (微風輕拂)
2018-04-07 03:00:00
R在顧留觀啊 留觀大夜有50 60個病人是常態白天還會衝到100個病人中部各家醫院不收的病人都在這ER真的還蠻辛苦的
繼續閱讀
Re: [感想] 公開致歉文
Atima
Re: [感想] 公開致歉文
s5869157
Re: [感想] 公開致歉文
pipiann
Re: [感想] 公開致歉文
andy199113
Re: [感想] 公開致歉文
HoterLin
Re: [感想] 公開致歉文
antiyahoo
Re: [感想] 公開致歉文
rogerwilliam
[交易] 賣書/小哈+大羅中文版
goodboy31415
Re: [感想] 公開致歉文
gracew0709
Re: [感想] 公開致歉文
sexxy
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com