[新聞] 飆罵護士廢渣引眾怒 菜鳥醫若再犯賠20萬
作者: IN (願自身光明熾然照耀世界) 2018-04-07 20:00:17
【白袍蒙塵】飆罵護理師「廢渣」引眾怒 菜鳥醫若再犯賠20萬
蘋果日報 出版時間：2018/04/07 18:06
住院醫師對護理師飆Fuck惹眾怒！台中榮總急診部訓練的劉姓不分科住院醫師（PGY），
日前急診室值班大夜，因護理師未替病患備好尿管，他情緒失控怒拋手套，公然對該名護
理師罵「FUCK！」「操你媽！」轉身離開，事後急診另一名護理師陳姓，前往溝通竟遭罵
「廢渣」，她氣得揚言提告，事後該名住院醫師道歉和解，且根據和解內容在個人fb以及
ptt公開道歉，引發熱議。
台中榮總表示 兩位當事人今天未上班，《蘋果》無法取得回應。台中榮總並對此事表示
，急診室時間與工作壓力大，對於院內住院醫師與護理師言語不當造成紛爭，將加強對雙
方情緒控管訓練，目前因雙方已經和解，各自回到工作崗位照顧患者，希望網路不要再轉
傳，給兩人一個空間，也給辛苦第一線急診醫護人員打氣鼓勵。
劉姓住院醫師（約27歲）去年8月到榮總受訓，輪流至各科受訓，目前還在受訓中。陳姓
護理師（33歲）在榮總服務近10年，根據其臉書po文，指3/22她在急診室擔任檢傷護理師
，因為有一名病患血壓升高，她先請另一名護理師準備尿管，同時間她去找劉姓住院醫師
，事後她得知劉因未備妥尿管，飆罵護理師「FUCK！」「操你媽！」她找劉溝通，竟又被
罵「廢渣」。
「對方的言語讓我覺得我只是個護理師，我的工作很低賤的」，氣得揚言提告，後經院方
協調，劉姓住院醫師道歉，並同意在個人fb以及ptt台大聊天室Medstudent公開po文道歉
，劉在他個人提到「出言失當…本人深感懊悔。」
雙方的和解書上，明確提到劉醫師觸犯刑法公然侮辱罪，要求劉醫師日後決不再犯，萬一
再犯，必須賠償20萬元捐給公益慈善基金會。
此事震撼護理界，臺灣護理產業工會在臉書粉頁回應此事，指這位醫師或許「不屑」護理
師，這樣他值得他身上的白袍嗎。網友留言「台灣護理人員是非常廉價勞工」、「醫師對
護理師的語言暴力存在，但醫院中卻也不乏資深護理師欺負實習或住院醫師的言語羞辱這
樣的案例」。
而當事的陳姓護理師也指：「長大之後沒有兒戲，校園之外沒有溫室。」劉姓醫師事後則
上網表達自己以後不再犯。（曾雪蒨／台中報導）
新聞連結:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180407/1330000
延伸閱讀:
護士陳俞吟之說法:
https://www.facebook.com/yuyin0804/posts/10211489919992730
PGY醫師說法:
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1523013792.A.A04.html
臺灣護理產業工會fb(備份)，影射醫師父母，未審先判跳出指責PGY醫師
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1523027438.A.56A.html
懶人包:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523044350.A.836.html
https://i.imgur.com/pO5nRgs.jpg
https://i.imgur.com/ltRNz30.jpg
曾雪蒨記者未均衡報導雙方說法，明顯偏向護士方
蘋果日報 出版時間：2018/04/07 18:06
住院醫師對護理師飆Fuck惹眾怒！台中榮總急診部訓練的劉姓不分科住院醫師（PGY），
日前急診室值班大夜，因護理師未替病患備好尿管，他情緒失控怒拋手套，公然對該名護
理師罵「FUCK！」「操你媽！」轉身離開，事後急診另一名護理師陳姓，前往溝通竟遭罵
「廢渣」，她氣得揚言提告，事後該名住院醫師道歉和解，且根據和解內容在個人fb以及
ptt公開道歉，引發熱議。
台中榮總表示 兩位當事人今天未上班，《蘋果》無法取得回應。台中榮總並對此事表示
，急診室時間與工作壓力大，對於院內住院醫師與護理師言語不當造成紛爭，將加強對雙
方情緒控管訓練，目前因雙方已經和解，各自回到工作崗位照顧患者，希望網路不要再轉
傳，給兩人一個空間，也給辛苦第一線急診醫護人員打氣鼓勵。
劉姓住院醫師（約27歲）去年8月到榮總受訓，輪流至各科受訓，目前還在受訓中。陳姓
護理師（33歲）在榮總服務近10年，根據其臉書po文，指3/22她在急診室擔任檢傷護理師
，因為有一名病患血壓升高，她先請另一名護理師準備尿管，同時間她去找劉姓住院醫師
，事後她得知劉因未備妥尿管，飆罵護理師「FUCK！」「操你媽！」她找劉溝通，竟又被
罵「廢渣」。
「對方的言語讓我覺得我只是個護理師，我的工作很低賤的」，氣得揚言提告，後經院方
協調，劉姓住院醫師道歉，並同意在個人fb以及ptt台大聊天室Medstudent公開po文道歉
，劉在他個人提到「出言失當…本人深感懊悔。」
雙方的和解書上，明確提到劉醫師觸犯刑法公然侮辱罪，要求劉醫師日後決不再犯，萬一
再犯，必須賠償20萬元捐給公益慈善基金會。
此事震撼護理界，臺灣護理產業工會在臉書粉頁回應此事，指這位醫師或許「不屑」護理
師，這樣他值得他身上的白袍嗎。網友留言「台灣護理人員是非常廉價勞工」、「醫師對
護理師的語言暴力存在，但醫院中卻也不乏資深護理師欺負實習或住院醫師的言語羞辱這
樣的案例」。
而當事的陳姓護理師也指：「長大之後沒有兒戲，校園之外沒有溫室。」劉姓醫師事後則
上網表達自己以後不再犯。（曾雪蒨／台中報導）
新聞連結:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180407/1330000
延伸閱讀:
護士陳俞吟之說法:
https://www.facebook.com/yuyin0804/posts/10211489919992730
PGY醫師說法:
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1523013792.A.A04.html
臺灣護理產業工會fb(備份)，影射醫師父母，未審先判跳出指責PGY醫師
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1523027438.A.56A.html
懶人包:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523044350.A.836.html
https://i.imgur.com/pO5nRgs.jpg
https://i.imgur.com/ltRNz30.jpg
曾雪蒨記者未均衡報導雙方說法，明顯偏向護士方
作者: jean0923 (5GGY768) 2017-04-07 20:00:00
懶人包最實在
作者: dopamine5566 (快樂泉源) 2018-04-07 20:01:00
記者不意外哈
作者: DarylMorey (火箭莫神) 2018-04-07 20:02:00
記者一定會利用這種時候來挑撥醫護和仇醫的
作者: Tosca (hi) 2018-04-07 20:02:00
我看這記者根本史乃卜
作者: helpgod (來吧) 2018-04-07 20:03:00
這三小新聞 記者？？
作者: ganglia01 (宅宅神經節) 2018-04-07 20:03:00
這整件事原本可以落幕了，結果又開闢新戰場
作者: Lorazin (Lorazin) 2018-04-07 20:03:00
拜託 爭點 加個 椰菪掑漁e是否已觸犯密醫罪
作者: monica520999 (MONICA) 2018-04-07 20:03:00
這記者沒有中立報導啊
作者: Kmer (喵PASS ~(*′△`)ﾉ) 2018-04-07 20:03:00
很意外嗎？
作者: ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰) 2018-04-07 20:03:00
作者: Zeelandia (pectoralis) 2018-04-07 20:04:00
才剛準備貼就被你搶到惹
作者: Lorazin (Lorazin) 2018-04-07 20:04:00
爭點加個 自白內容是否自承觸犯密醫罪
作者: kevin83159 (洋洋) 2018-04-07 20:04:00
來來來 要戰便戰
作者: ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰) 2018-04-07 20:04:00
又一個新護航粉專
作者: tatata (tt) 2018-04-07 20:04:00
這篇資訊也太LAG
作者: snakepan (Snake) 2018-04-07 20:05:00
上新聞，就可以吵密醫罪囉
作者: approach 2018-04-07 20:05:00
記者最喜歡打醫生 不意外呀
作者: Combatant (o(＞＜；)o o) 2018-04-07 20:05:00
護理正義參戰!
作者: lorleninmam (勞崙馬) 2018-04-07 20:05:00
呵呵，80成功！
作者: chu122408 (Galuyak) 2018-04-07 20:06:00
這個記者是看風頭快過了 趕快發一篇惹眾怒吧
作者: antherny750 (鮪魚) 2018-04-07 20:06:00
這就是原諒 放下 一定是我中文不好
作者: eason123 (easy) 2018-04-07 20:07:00
沒邏輯思考能力 只能不斷跳針
作者: hanklun (Hank) 2018-04-07 20:07:00
鋪天蓋地的媒體力量很厲害啊
作者: liltwnboiz (TCL) 2018-04-07 20:07:00
記者你不怕遭天譴嗎?
作者: Kmer (喵PASS ~(*′△`)ﾉ) 2018-04-07 20:07:00
邏輯 哈哈 邏輯
作者: Dialysis ( ) 2018-04-07 20:09:00
不錯不錯，記者嫌火不夠旺....
作者: lwamp (堯堯) 2018-04-07 20:10:00
記者就準備再發一篇呀 反串真的很會
作者: blueness1103 (blueness) 2018-04-07 20:11:00
請問記者發新聞前，需要徵得兩方同意嗎？或者單方同意即可發新聞？
作者: jean0923 (5GGY768) 2018-04-07 20:12:00
記者同意即可
作者: quatre00 2018-04-07 20:12:00
記者哪需要同意XD 重點是他有向中X求證了 看來中X不想坦
作者: andy532023 (thor) 2018-04-07 20:13:00
現在要改帶絕對不求證的新聞評論中年團風向了 哈哈
作者: shmeloc (s-) 2018-04-07 20:14:00
記者
作者: play02041234 (308噓 我就推) 2018-04-07 20:14:00
陳大學姐說 讓我覺得我只是個護理師 不然妳是想怎樣
作者: AddictoBear (我愛睡) 2018-04-07 20:20:00
嘖嘖
作者: ChangetheWay (換條路走，世界更大~) 2018-04-07 20:32:00
不想當護士可以去考NP 別整天花心思欺負年輕人
作者: ben101068 (ben101068) 2018-04-07 20:36:00
記者水準本來就這樣 期待報導的人真不知道是搞錯什麼
作者: ecmo (ecmo) 2018-04-07 20:40:00
護理師與PGY又非師出同門，各自有其專業，為何以學姊學弟相稱?這當中的階級意味，與指揮命令系統，值得深思。
作者: nisa5566 2018-04-07 20:40:00
我覺得這程度很難考得到NP
作者: kiwifish16 (奇異果魚) 2018-04-07 20:44:00
騙點閱率，傻傻的
作者: suni2015 (酥泥八) 2018-04-07 20:49:00
護理正義參戰囉https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1702012533208711&id=542573905819252https://goo.gl/7CpqoS
作者: a2644952 (HmMwVIan) 2018-04-07 20:57:00
過氣粉專https://i.imgur.com/DC0q3Hx.jpg 自家人沒挺自家人就會被封鎖
作者: she820108 (萱萱) 2018-04-07 21:03:00
不能對記者提告嗎根本扭曲事實
作者: t81511270 (justlikeING) 2018-04-07 21:05:00
幹 笑死 連抄都不會抄
作者: andy199113 (Andy) 2018-04-07 21:08:00
https://fb.com/NurseTaiwan/posts/1702012533208711護理正義 此專頁按讚的粉絲專頁 洪慈庸 粉專政治傾向
作者: UROLOGY (Happy Bird) 2018-04-07 21:24:00
記者不意外
作者: jugularnotch (頸切跡) 2018-04-07 21:51:00
好想噓但這樣噓到原po不好，中X買新聞嗎@@
作者: cc45612 (Amnh) 2018-04-07 22:03:00
果然台灣的記者素質... 有BG果然不一樣
作者: yolanda1203 (yolanda) 2018-04-07 22:11:00
曹雪蒨
作者: shihTWpeter (peterTW) 2018-04-07 22:16:00
記者真的很可悲
作者: lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼) 2018-04-07 23:10:00
記者很故意~~感覺是怕火在連假的尾巴就滅了.....
作者: RaventheCrow (通古斯大爆炸) 2018-04-07 23:58:00
結果說更新內容敘述還是偏袒護理師，澄清文發的原因是因為venacava貼了一份疑點重重的文章，還疑似是陳大小姐打的這點刻意忽略...
作者: medi5566 (medi) 2018-04-08 01:25:00
先檢舉新聞讓蘋果的主管知道吧電子郵件：[email protected]爆料投訴:[email protected]專欄投稿:論壇：[email protected]專欄投稿:人間事：[email protected]網路不當內容申訴:https://i.win.org.tw/registerTerms跟他不相干的部門也要寄,寄到他們覺得必須有人出來處理https://goo.gl/76HnD9 就像這篇ETS托福出錯死不退費就寄到所有的部門讓他們出來回應
作者: NaaL (Skyline) 2018-04-08 02:13:00
" target="_blank" rel="nofollow">蘋果的更新多了這兩段，而且奇怪的是，報導中說“台中榮總表示，兩位當事人今天未上班，《蘋果》無法取得回應”，既然無法取得當事人回應，那麼“陳護理師多次因壓力太大痛哭，由於po文與事實有出入，今(7)日凌晨被迫po文” 這個又從哪裡來？作者: ijofi (毘) 2018-04-08 02:37:00
標題打那樣內文怎麼改也沒意義吧?還白袍蒙塵哩