目前的醫學體系就我所知都是以分科後拿到相關醫師執照為目標，
幸運一點的開業、不然就是在大醫院內部看什麼分科，
如果是以研究為導向，比如
人機介面
DNA
免疫療法-個人醫療
新藥開發
病理分析
這些再醫學系應該要怎麼去分?
何時應該要做選擇?
第一項感覺是資工系的分野，大概就是以資工為主，然後去做一些跨醫療的研究
但是其他四種以成為醫生行醫為目標的人真的會接觸到嗎??
還是說那是所謂生科生醫的分野??
我很清楚台灣整天在搞鬥爭根本沒那種環境XDD
如果要以第一項為主，應該是要選資工系是嗎??
臨床他或許也不是沒興趣，
但是對於開刀房、實習與住院醫師他基本上不會有動力去做，
也並不會有救人的熱忱，
但是人體DNA好像都已經解開了，
再來就是針對各DNA反應的免疫療法藥物的開發
目前努力的方向好像是胚胎修改，雖然好像還不成熟，
幫人疑惑中...

讀完醫學系去考國外的學歷 已經很多人這樣做了

所以我提的這些全部環境都不在台灣??

研究都牽涉到錢

如果你是在幫高中生問的話，不妨先讀醫學系，然後去跟實驗室的專題研究，能上陽明b組更好。算是進可攻退可守吧？我自己曾經也以為我對研究有興趣，真的接觸才發現其實沒有xdd

我一方面也是在幫自己問，因為我是資工分野的台大目前沒有我說的這些方向啊?是有查到資工有這方面

MD/PhD --> Physician scientist

是喜歡研究 還是喜歡研究頭銜

內科系就是整天在研究啊@@ 還有很多科也都是而且很多藥廠都喜歡挖專科醫師去當顧問

分科是到醫院再開始分科還是在學校就分科呢?我只知道公費生有一定的限制

我認為還是要對臨床有興趣 才適合當醫生 也是有一些醫師從訓練時期就把研究看得比臨床重要 這不可取

一定要並行，不要為了研究罔顧病人喔～

醫師一定是從臨床發現問題，才來研究臨床與研究需並行

對臨床沒興趣實習PGY會超痛苦吧，然後分科是畢業後兩年才分所以在校是所有科別都會沾一點

可以RUNRUN看病理，臨床工作性質跟研就差不多

現實是，涉及對人做人體實驗，你就是要有醫師資格。如果你做研究的機構不是教學醫院，還有額外麻煩。

醫師執照"與"專科醫師執照，以研究為目的會考後者嗎?

覺得一堆行政就夠忙了......

做研究很容易餓死 走臨床看診顧病房比較不會 所以當然要有專科執照

想研究為什麼要當醫生台清交陽明...中科院中研院的研究員，哪一個是醫生

...樓上你可以看推文裡面有答案阿XD是評估台灣的研究環境就是只有醫生才有資源阿

哈哈哈！多看看外面的世界吧，走研究又何必當醫生

除非是極基礎研究，否則醫師在台灣優勢大。醫師也有中研院院士的，更別說大學，不知道所謂"研究員"某樓定義為何。非醫師研究員一堆巴著醫師要病人，如果自己可以出來做頂天的一堆

陽明就算不是B組機會也不少

SuperRoger 你的無知程度令人吃驚欸 你真的是醫師嗎走研究 當醫師是最好不過了

明明就有走研究路線或以研究為主的醫師...

為什麼限定在陽明呢???台大沒有這樣的環境嗎??

機會都有啊，要自己積極而已；陽明b就是比較有推力和省時間這樣

其實不用陽明，很多學校的相關研究很多都真的巴結著醫師要資源，畢竟醫病資源都掌握在醫師手中，非醫師背景沒有病患會沒事肯無故當白老鼠被研究

診療都要透過醫師，患者資料在醫院，非醫師也不好拿。所以你說當醫師對做醫學研究的影響力如何?

http://i.imgur.com/4fh8XlD.jpg打電話去中國醫問

中研院也有MD的院士啊，彭汪嘉康等，還不是都在看診台大電子所幾乎每年都會辦生醫電子研討會，只是台灣市場太小做植入電子醫材研發成本較高，不容易

彭汪嘉康，吳成文，楊泮池 隨便講就好幾個

當醫生吧

大部分有關醫學的研究資源還是掌握在臨床醫師手上,畢竟臨床醫師才能拿到很多病人的資料