※ 引述《Nitrogenital (Dank Memes)》之銘言：
: 自身的經歷沒什麼好說嘴的，我就是個醫二代，所以只能拿爸爸出來說嘴。
: 家父高中重考一次，大學重考一次，役期兩年後重考一次才當上賴院長學弟。
: 算一算，他進入醫界的時間剛好落在健保初期，晚他同輩人10年左右。
: 本來他想待在母校訓練，結果第一次專科考試因為改卷出包，他名落孫山。
: 只好用外面代訓名額回去，然後又被大老不爽，所以不能留在成大。
: 即便他那時想要走冷門的小兒心臟外科。
: 我的爺爺是唐榮鐵工廠基層員工，奶奶是家庭主婦兼菜市場成衣販。
: 所以父親在醫界是所謂無親無故。出來的時候台灣醫療黃金潮早已經結束。
: 民國92年，父親和銀行貸款3000多萬元，在南部鄉下草創。
: 經營到現在小有規模，一年大約600＋，還能讓兒女出國唸書。
: 我和小一歲的妹妹都錄取了英國的醫學系。
: 父親說過一句話：「一個行業好不好，看父母會不會要孩子走就知道。」
: 薪資方面台灣醫生，在20歲的我看來，要領超過平均的薪水其實不困難。
: 像我家最近開出一個職位，用半合作方式徵醫師，父親屬意的是年輕一點的醫師，
: 但是因為是在鄉下的關係，年輕一代多半不願意屈就。
: 薪資方面其實真的還可以，像現在一個服務醫師一個禮拜三診，月收大概10w左右。
: 其他的時間聽說都在玩股票。
: 我一直都很疑惑，為什麼很多年輕一代的醫生寧願死守都市職缺，也不願到鄉下服務。
: 像我就很想在鄉下就業。我所住的地點，很多老一輩的醫師再過幾年後就會退休，現在都
: 進入半做半休的狀態，結果空出來的餅，都沒有年輕醫師想要去搶。機會永遠都在，只是
: 每個年代的機會形式不同。如同我父親那一代在都市開業就是在紅海中滅頂，鄉村才有機會續存。
: 放眼先進國家之列，沒有任何一個國家能像美國這樣對醫師開出這樣優渥的條件。
: 但這樣的薪資，卻是犧牲了整體社會利益所達成的。
: 我不希望看到一個醫療系統，會讓救護車司機在認為病患無法負擔高昂的收費時，選擇
: 直接驅車離去。台灣所給醫生的薪水大概是和日本、英國同一個等級，換算台灣物價，
: 比上述兩個國家還好過了。
: 健保在我看來是一個立意良好的系統。醫界的對它的批評聲浪，往往會讓我想起二戰後
: NHS初創的時期，英國醫界的批評聲浪那時也是不斷。
: 但是健保和NHS對其所屬國家的貢獻，整體來說還是利大於弊的。
: 醫生這個行業，說到底，就是求穩。風光的科技業，就像教主說的，沒跟上那波就如鹹魚一般，也不會大富大貴。
: Business cycle所帶來的動盪，對醫師影響不大，對其他行業卻時常是致命性的。
: 算一算時間，金融風暴又準備再來了，我這屆的大學畢業生又要愁雲慘霧了。
: 紐約打工族大概要哭哭了。
整體來說，英國醫師的全職平均收入為114,600英鎊，中位數為95,000英鎊。男性醫師的
全職平均收入為125,400英鎊，女性醫師的全職平均收入為80,600英鎊，全職醫師的收入
比女性全職醫生收入要高出56%。
國全職醫生平均年薪是11萬英鎊=440萬台幣
台灣醫生你自己看位福部的統計 才10幾萬 只有不到一半
加拿大也是公醫制 又更高
澳洲也是公醫制 還跟美國一樣高
今天的問題在於台灣醫生薪水就是低 熬出來也是低
除非從小家裡父母就是領3萬的的窮人 才會覺得10幾萬不錯
不然台灣家庭平均開銷都要80萬台幣了
很多人還在幻想以後可以領30 40萬 根本領不到 除非每周工時100小時 值班值到死才有
你說甚麼診所3診可領到10萬 那是因為牌費5萬~6萬的關係才讓你誤以為3診領10萬 CP值高
問題是3診10萬 9診根本不會30萬阿 9診還是10幾萬而已
因為3診的10萬有一半以上都是牌照費 而牌照費又不會隨你診數增加而增加 是固定的