※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 突然想到 我小時候MLB有一年大罷工
: 球季大縮水
: 結果復工後 被球迷唾棄
: 觀眾變超少
: 看臺空蕩蕩XD
: 說真的這很容易理解
: 對球迷來講 你們這些年收幾百萬美金的人在搞罷工
: 那我們這些年收才幾萬美金的算三小?!
: 老子不爽買票進場了!
: 說真的 同樣是罷工
: 你覺得 月薪三百萬的勞工 和月薪三萬的勞工
: 這兩種社會觀感會一樣嗎???????????
: 想也知道不可能阿=.=
: 我學生時代
: 地區醫院院長們曾經上街頭遊行
: 醫師遊行當時的新聞還蠻大的 因為是第一次XD
: 當時我剛好在皮膚科見習 那個皮膚科老師很不以為然
: (其實就是美容產品品牌Dr.Wu那個老師XD)
: 老師說 你看電視上 那些院長夫人 醫師娘們
: 穿著名牌衣服 戴著高級手錶 在那邊抗爭
: 其實很難看 社會觀感很差
: 民眾不可能同理你
: 根本不該這麼作
: 以醫學來比喻
: 同樣是發燒咳嗽
: 三個月大 三歲大 三十歲
: 絕對是不同處理方式
: 三十歲的可以自己去藥局買成藥吃
: 三個月的可能需要住PICU.....
: 我認為勞工權益抗爭也是
: 似乎很少人注意到
: 高薪階層的勞工 和低薪階層的勞工
: 不該採取一樣的抗爭策略
: 因為效果不可能一樣 社會共鳴也不可能一樣
: 月薪三百萬的"勞工"在罷工
: 和月薪三萬的勞工在罷工
: 你想也知道 怎麼可能有一樣的社會效果?!
: 醫師勞工如果想採取抗爭
: 我認為要採取不同策略才是
: 很多人死腦筋的想用傳統勞工權益 社會運動等等來套用
: 我認為完全不合理也行不通
: 就像你不可能用對一個三個月大的小孩發燒
: 採取三十歲大人的處理方式
: 只是我也還沒想到該用什麼抗爭策略比較有效果
本來就是這樣！
醫療業要談罷工
再怎樣也輪不到醫師
護理師.物治.職治.放射.醫檢...低薪又過勞
因為法律只保護醫師的關係
這些人註定變成被壓搾的一群人
這些人 才有罷工的資格
整家大醫院裡面
除了資方.老闆之外 最爽的 就是醫師 要罷什麼工？
更不用說診所了
醫師直接變成資方
對下面的護理師.物治師.職治師...進行勞力的壓搾...
有的診所只開給護理師25-35k
還給不給人過生活啊？？
如果這不是壓搾 什麼才是壓搾？
機師說過勞 影響飛行安全 要罷工？
那少給薪水 多請人 要不要？
醫師說過勞 影響醫療品質 喊要罷工？
那少給薪水 多請人 要不要？
機師.醫師 喊要罷工？
呵呵