推 chillybreeze: 廢話說再多，數字是不會騙人的，PT國考通過率約20%12/08 02:19
→ chillybreeze: 為各醫療科系最低，考不過還要被自己人說沒讀書啊12/08 02:19
推 chillybreeze: 不說其他體系，明明靠北復健的圖裡列出12所大學PT， 12/08 02:35
→ chillybreeze: 自己抓七所學生人數出來算出20%通過率還說很合理，12/08 02:35
→ chillybreeze: 當其他五家大學的PT都不應該通過嗎？12/08 02:35
推 chillybreeze: 80%的PT學生浪費四年時間金錢很有意義嗎？12/08 02:46
看你這麼氣，特地去看了一下物治的國考，
想說拿來和醫師國考比較一下。
< 通過標準 >
==物治==
總共考六科，加起來平均要60分，
同時其中三大主科，每科都要60分。
==醫師==
加起來平均60分就好
小結 I:
醫師國考比較能挖東牆補西牆，戰略性的放掉某些科目。
<考試題目>
==物治==
80題，60分鐘
==醫師==
80~100題，120分鐘
小結II:
物治的考試時間壓力比較大，容錯的額度也比較少。
<考試難度>
==物治==
題目偏臨床，難度中等
==醫師==
一階段略難，二階段和物治半斤八兩
小結III:
醫師國考難度平均稍微高一點
總結來看，物治國考確實比較困難，
雖然題目比醫師國考簡單一點點，
但考試時間壓力更大，通過標準也更嚴苛。
然而因為題目並不刁難，很多是臨床實用的東西，
我認為還在合理的範圍之內，
有認真念書的話，應該是能通過的......
考不過真的是沒好好念書XD
但我完全可以體會你的憤慨啦~
大家都是「有唸書」就能過，
就你們物治要「好好念書」才能過，
確實是蠻不公平的。
p.s.
以上資訊不保證100%正確，我都是google來的