※ 引述《bethlehem (satesqure)》之銘言：
: 雖然我不是醫學生，但我很想請教眼科的住院醫師這個問題。我因為飛蚊症很困擾，
: 所以跑去香港動vitrectomy，在此之前我也聯絡了很多歐美的醫師包括一些蠻有名的
: 眼科醫院如英國的Moorfield eye hospital，沙烏地阿拉伯的King Kahled eye
: specialist hospital，一些由Bascom Palmer出去的開業的醫師。大部分這些蠻厲害的
: retinal specialist對我的回答是vitrectomy從1970發明以後，經過不斷的改進，現在
: 的風險已經不高，對他們而言要去考慮的主要是infection,RD,cataract formation，
其
: 中infection致盲的機會很高，但同時他的機率也很低，低到像是坐飛機掉下來一樣，
坐
: 飛機有人在考慮掉下來嗎?對所有醫生而言，最考慮的點是Retinal Detachment，大概1
%
: 會很不幸地遇到這個，但第二次的operation通常都可以處理；白內障是玻切不可避免
的
: 事，但對於因飛蚊而動玻切的年輕族群，白內障生成的很慢，即便白內障今天的白內障
手
: 術的風險也很低。我最後選擇在香港的養和醫院動手術，25 gauge、dissolvable stit
ch
: 、術中邊緣視網膜有個小洞打了雷射。一年下來我的術眼的視力也是1.2(我的家人還開
玩
: 笑說我的眼睛是60萬的眼睛)。
: 我只是一直不大懂，台灣為啥那麼排斥這樣做，當美國、歐洲都這樣幹時，還是覺得用
: vitrectomy治療飛蚊症是瘋狂的事情???
: PS.很多人對台灣的醫療有很大的幻想，的確台灣有很好的醫師，但設備(即便台大)跟
真
: 正的醫院比差很多。但是真的很便宜，我開玻璃體切除，surgeon fee 24萬台幣，
: Anesthesia fee 8萬，剩下的醫院的場地費大概8萬。住院2天加一些雜七雜八的大概60
萬
: 。非常的貴，我想這也是大家認可台灣醫療的部分.不過這樣看來在臺灣當醫師薪水真
的
: 很少，我的醫師在香港是consultant doctor，大概在retinal specialist算楊中美這
樣
: 。一般的vitrectomy不超過50分鐘，手術費收24萬台幣，一星期開個5台就120萬了XD
要不要用玻切治飛蚊症是個人的選擇啦，難道貧乳的人都要去隆乳？老二只有四公分的都
要去增長到三十公分嗎？
首先恭喜你沒有眼內炎跟RD，但白內障，嗯，會多慢就不好說了，比一般人快是89不離10
的，而且，醫生有沒有跟你說玻切過後的白內障手術比較容易出事情？
台灣設備差？也許吧？但香港大醫師怎麼沒有用27G呢？台灣25G是基本款哦！
dissolvable suture？25G一般都不縫的捏，你要不要考慮退點錢？
anesthesia fee要八萬？您真有錢，在台灣我們都local開的，難怪賺不到錢還要被嫌設
備不好，嘻嘻