[新聞] 我只是個小醫生 蘇偉碩恐面臨3年徒刑

作者: Starcraft3 (小藥丸)   2020-12-18 10:02:01
「我只是個小醫生」 蘇偉碩恐面臨3年徒刑:醫界再也不敢發聲
記者羅婉庭/台北報導
高雄榮民總醫院精神科前主治醫師蘇偉碩長期關注萊豬對人體傷害,提出科學
證據指出萊劑毒性比搖頭丸高出250倍,卻遭衛福部函文警政署告發而被約談。
對此,蘇偉碩17日表示,他只是個小醫生,提出科學證據卻被衛福部次長薛瑞元
警告最重可判3年徒刑,醫界將引起寒蟬效應。
蘇偉碩上午出席「民間反瘦肉精毒豬聯盟記者會」時指出,台灣民主制度已經走
到分水嶺,立委有言論免責權,蘇過去在多場公聽會中說明萊豬就是毒豬。他表
示,昨天收到偵訊的通知書時,不曉得告發方竟是衛福部。
蘇強調,自己都是用科學查證的精神,投入非常多時間、精力將科學證據整理成冊
,交給衛福部,讓台灣有籌碼對美談判,近年顯示萊豬有毒的科學證據越來越多,
這本小冊子絕對足以向美國談判,沒想到是這種下場。
「我只是一個小醫生,不需要用三年以下徒刑對付。」他也不解食藥署要繞一大圈
,由衛福部交給警政署,再交給刑事局,再交給高雄警察局,警察機關也很痛苦,
因為是個小案,但又不能不辦。他表示,衛福部大可在醫學界宣揚他哪裡說錯了,
拿出證據來打臉他,但這種恐嚇的方式非常不可取,其他醫生將會受到寒蟬效應,
再也不敢發聲。
蘇偉碩指出,總統蔡英文過去舉行反萊牛大遊行,當時可以稱萊牛是毒牛,為何現
在不能說萊豬是毒豬,人民有講學及言論的自由,直指衛福部在告發他之前沒有詢
問大法官,何謂講學自由、言論自由。
蘇偉碩說,地方政府幫中央承擔責任,用自治條例方式保護人民,「但這些幫蔡英
文扛壓力的人,反而受到她的部下打壓」,現在是民進黨完全執政的時候,應讓立
委反映選區之民意,在各縣市、各年齡層、各職業、教育程度,民調結果都是反對
萊豬進口者遠大於贊成者
此外,蘇偉碩表示,我駐WTO代表稱標示萊豬就會被貿易報復,「這是天大的笑話」
,美國對台的貿易報復,一年都沒少過,官員完全要按照美國人的意思,若蔡英文
無法跟AIT協商,他願站出來邀請,在沒有政治介入的情形下,由台灣科學家與AIT
科學家談判,將所有科學證據攤在檯面上,平心靜氣、面對面的討論,絕對可以說
服AIT。
蘇偉碩指出,2015年台灣科學家所研究出萊克多巴胺毒性,且全世界只有一篇論文,
因此台灣是全世界最有資格禁止萊豬進口的國家,但是政府不知道有什麼壓力,或是
收了什麼好處,不敢拒絕。
蘇偉碩也當場念了一首詩送給在AIT處長酈英傑,「台美老朋友,宜煮東坡肉,無萊賓
主歡,一飲將進酒。」。同時,反瘦肉精聯盟聲援台中市長盧秀燕對AIT的宣示,為民
抵抗強權,形容自己是壓不扁的玫瑰,將會為民意重返街頭。
https://www.ettoday.net/news/20201217/1878225.htm
心得:有沒有大大知道哪裡有萊豬有益的論文麻煩私我,1000P !
作者: WanDunTiger (大貓)   2020-12-18 10:54:00
民盡黨笨的跟豬一樣
作者: showdream (無聊又炎熱的人生)   2020-12-18 11:02:00
他什麼時候可以代表醫界了
作者: f11IJ (f11IJ)   2020-12-18 11:10:00
被醫院踢出去的爭議咖 還好意思說自己是前高榮醫師
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2020-12-18 11:19:00
推一樓原本邊緣人現在變鎂光燈焦點
作者: fgdeeerry (peter1995)   2020-12-18 11:43:00
違背黨意的結果,黨指揮輿論,他還敢造次嗎?
作者: lc3b (lc3b)   2020-12-18 12:09:00
行政院之前造謠怎沒人面臨徒刑
作者: rookkied (rookkied)   2020-12-18 12:12:00
為啥被踢? 有掛?
作者: abyssalpoet (深淵之中)   2020-12-18 12:44:00
就是個政客咖想紅而已,以前當過一堆人助理浮浮沈沈
作者: m82 (消脂努力中)   2020-12-18 12:44:00
口罩送中,合作防疫,看錯小數點,超譯論文這咖如果不具有醫師資格大概也沒啥人理他偏偏他利用自己的醫師證書造謠撞騙
作者: s73990 (頑皮小中醫)   2020-12-18 13:00:00
這傢伙才該被判賠2198萬
作者: laventidus (莫名其妙的每一天!)   2020-12-18 13:29:00
只有吃綠色大便的才能代表醫界,其他都是中共同路人,懂?綠蟑螂還真的吃得有夠爽,說自己是醫師才是丟醫界的臉,笑屎
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2020-12-18 13:30:00
民進黨比豬還笨,還一堆白癡信徒
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-12-18 13:31:00
利用醫師執照造謠的 不就是捷運開開關關不用戴口罩那位 啊因為跟衛福部合作所以沒事
作者: wuyider (11)   2020-12-18 13:35:00
柚子造謠沒事 雙標
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2020-12-18 13:39:00
柚子有去警察局喝咖啡嗎?有綠查錶嗎?
作者: laventidus (莫名其妙的每一天!)   2020-12-18 13:41:00
https://i.imgur.com/Jt7kpED.jpg綠蟑螂們,你們主子修法的啦,臉腫了嗎?如果腦子只有顏色的,拜託不要當醫師害人,丟臉
作者: sjayyan (士岩)   2020-12-18 13:59:00
.
作者: ftt123 (驍勇善戰小郎君)   2020-12-18 14:12:00
他的言論有腦子就知道他在胡說八道 而且政府可以反駁他的管道那麼多 政論節目請一堆專家拿證據輪姦他我可以接受還是開記者會澄清也好 真相本來就是要在爭論之中越辯越明 但直接動用警察機關讓他閉嘴就是不行 違背基本言論自由精神的行為到底有什麼好護航的?
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-18 14:30:00
民進黨在言論自由方面喜歡送臉給法官打不行嗎
作者: dermis (Isolated)   2020-12-18 14:37:00
支持言論自由內容可以公開辯論再公開辯論結果用法律恐嚇傷害言論自由
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2020-12-18 15:36:00
一堆人在帶風向 嘔嘔嘔嘔用醫師資格造謠問題這麼大還有人護的下去
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2020-12-18 15:42:00
官員造謠都能原諒了^_^啊 不小心對比了一下 我沒有說2012民進黨造謠喔
作者: albertx (zzas)   2020-12-18 15:46:00
一堆4%仔 從八卦版跑來的喔
作者: lwamp (堯堯)   2020-12-18 15:48:00
從政黑板跑來的1450也不少呀
作者: plasticdrink (23313)   2020-12-18 15:56:00
?:喊言論自由的都4%啦
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2020-12-18 16:17:00
有些人的言論自由跟中天差不多
作者: evilwolftn (邪惡的野狼)   2020-12-18 16:58:00
英丁最好笑的一點是,如果蘇醫生說萊豬有毒有罪,那2009蔡英文和眾民進黨立委帶人上街遊行反美豬反美牛說萊劑有毒不也應該一起關,剛好,正好被一網打盡,今年就可以馬上政黨輪了,當時遊行的照相影片網路一堆,英丁賴不掉的,做人哦,may洪幹不要緊,但不要賺不到1450就昧著良心睜眼說瞎話,會有報應的,下輩子會一樣may洪幹讀書讀不別人,路邊擺攤或開店做生意又做不嬴別人,只能做網軍可憐啊
作者: HookWorm (鉤蟲)   2020-12-18 17:12:00
最近很多推文證實一件事 就算是醫生 中天八卦板看多了還是會變成白癡
作者: lilinnnnnn (lilinnnnnn)   2020-12-18 17:40:00
直持言論自由
作者: yueayase (scrya)   2020-12-18 18:06:00
說真的我不想評論這位醫師,反正現在這件事結果就是這樣,外行也看不懂
作者: virkin   2020-12-18 18:07:00
有問題的話直接challenge國際標準阿 不用在這邊嚷嚷
作者: Daedolon (Daedolon)   2020-12-18 18:22:00
嘻嘻,跳針扯中天惹
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2020-12-18 18:27:00
最近很多推文證實一件事 就算是醫生 三民自看多了會變白痴
作者: cmujonas (cmujonas)   2020-12-18 19:13:00
綠色恐怖時代降臨了......
作者: laventidus (莫名其妙的每一天!)   2020-12-18 19:14:00
一直都證明一件事啊,就是綠腦的白痴根本沒資格當醫師啦,別去殘害病人喔丟臉
作者: locuss (zzz)   2020-12-18 19:37:00
不懂有人扯他以前的過錯要幹嘛今天明明重點是蔡政府直接管控你的言論說錯話就要被關?鄉民當初最看不起的馬囧還幹不出這種事
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2020-12-18 19:40:00
回歸問題的根本 言論管控到底該怎麼界定才是重點吧?人民造謠政府該不該用法律介入是一個很有爭議的問題一些完全並非事實而且可能造成大眾混淆的言論需不需要管理 這應該才是值得討論的
作者: locuss (zzz)   2020-12-18 19:46:00
現在資訊流通這麼快捷,真理越辯越明,當民眾都三歲小孩隨便說說就能混淆?我我才覺得用控制造謠的名義,用公權力控管才是最可怕的事
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2020-12-18 19:58:00
民進黨用的造謠側翼還少過嗎? 當初打柯還講ECMO=活摘器官
作者: mikee3216 (白木牛)   2020-12-18 19:59:00
以前資訊提供至少是有公信力的私人或是公家機構,現在隨便誰都可以在網路上帶風向,同一件事說夠多次就會有人相信,還會形成自我強化的線上邪教共鳴腔,看川粉韓粉就知道,這個人拿一些 low quality data 冒充科學證據,找國民黨背書,突然就看起來有公信力了,其實依然只是在譁眾取寵而已。很遺憾的是萊克多巴胺現在國際共識就是很勉強,也很遺憾 evidence based medicine 不是如低能選民想像的非黑即白,有時候就是依靠專家的共識。但是如果萊克多巴胺毒性有夠強的醫界共識,為什麼國民黨開記者會,出席的兩張醫師證書只有蘇吉訶德跟國民黨主委?綠共能買通整個醫界四萬人+公衛各方大老?這種陰謀論的程度會不會太高了一點
作者: sjayyan (士岩)   2020-12-18 20:08:00
「退輔會說,蘇偉碩在任職高雄榮總台南分院精神科期間,對同仁妄控語言暴力攻訐,導致無精神科醫生願到該院支援服務,並在媒體發表詆毀院譽和公務人員文章,年度考績被打「丁等」,依法予以免職。」
作者: mikee3216 (白木牛)   2020-12-18 20:09:00
就算不自己去讀論文,各方整理的 evidence 已經很清楚的擺在眼前了,還有一堆人在那邊跳針政黨顏色,不想就事論事只想噴口水請回八卦版好嗎
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2020-12-18 20:43:00
一直用政黨顏色在分的不就你們這些人?藍綠兩黨都是為反對而反對 跟本沒在管事情的對錯到現在民進黨還是講不出來為什麼當年要反萊牛如果瘦肉精很安全 那當年上街喊毒牛的要不要先道歉?國民黨的也別笑 當年支持現在反對一樣智障
作者: laventidus (莫名其妙的每一天!)   2020-12-18 21:09:00
綠腦就精神錯亂邏輯也該重修啊,沒跟國民黨一起開記者會的人=其他人都支持資進黨!?我看會講出這種話的人是不是從學生時期都在耍馬一路上來的啊XD還敢講只會看顏色?你家空心菜主子8年前說不能吃毒牛大便就集體高潮罵狗民黨,現在主子急轉彎就失智說別人只看顏色,綠蟑螂真的是專吃空心菜大便還沾沾自喜?
作者: ahadears (.....)   2020-12-18 22:39:00
就他們腦袋被綠膿桿菌感染了 都壞了啊 不分是非
作者: limpide (limpide)   2020-12-18 22:40:00
有整個醫界四萬多人都挺萊豬嗎??? 黑人問號?
作者: lc3b (lc3b)   2020-12-18 23:38:00
政府眼中沈默就是挺吧 ㄏ
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-12-19 02:37:00
evidence???
作者: viewtry (viewtry)   2020-12-19 05:52:00
1. 無論在學術上,他是否引述資料有誤,是否有必要傳訊他到案說明?2. 如果是因為講話誇大,誤導視聽,造成違法,認定他應該被傳換,我禮拜一開始直接錄三立的政論節目一個禮拜,按照同樣標準,保證可以讓一堆綠色的名嘴跟政治人物被傳喚,我在台南每天都會聽到他們瞎扯一堆無根據的東西,而且我還可以舉證餐廳跟雜貨店有人在看/聽,已經構成誤導民眾/造謠之實,到時記得以造謠/學術基礎有誤為論述主軸的各位別雙標別擔心我壓根沒想真的去檢舉,綠共政府不可能會辦三立,我只想證明在醫生被整的這幾年還能盲目挺綠的,即便醫生之中,也是程度跟邏輯思考能力比較差的那群
作者: rason6 (阿草)   2020-12-19 11:35:00
L開頭那位是八卦板來的蟑螂?
作者: pipiann (成立油改會~~監督中油)   2020-12-19 11:35:00
如果你只是平民要怎樣講都可以拉 每次都拿醫師的頭銜講一堆錯的 然後拉醫師下水 這跟全天下男人都會犯的錯一樣的論點 該處理的應該是全聯會要出面停權
作者: rason6 (阿草)   2020-12-19 11:37:00
以議題論,民進黨在某些議題確實處理不好,但就是看你相信的價值那個比較重要,在那邊言論自由雙標的,說別人智商怎樣的,會不會太可笑?
作者: lwamp (堯堯)   2020-12-19 11:44:00
民進黨昨是今非還能支持的人 智商的確堪慮
作者: rason6 (阿草)   2020-12-19 12:13:00
那就是和死忠支持民眾黨支持國民黨支持時代力量的一樣啊?你要說他們智商堪慮嗎?
作者: lwamp (堯堯)   2020-12-19 12:19:00
叫民進黨就有人受不了要扯其他黨了 討厭其他黨不是支持民進黨昨是今非的理由民進黨雙標行為這麼誇張還能支持 以後只會不斷出現更扯的事情
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2020-12-19 12:26:00
死忠支持任何黨都是智商堪慮,不管是藍綠白黃紅今天在台灣完全執政的政黨,整天時空背景不同,一有爭議就拿其他政黨出來救援賣芒果乾,還真好意思
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2020-12-19 13:47:00
你可以反民進黨,但是挺這個咖真的是笑話
作者: lwamp (堯堯)   2020-12-19 13:55:00
你可以支持民進黨 但支持瘦肉精真是笑話
作者: mark0204 (Mark)   2020-12-19 17:01:00
萊牛已進口,空氣中有的話也是萊牛的鍋,干萊豬啥事?
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-19 19:41:00
這篇太多4%仔,好噁心
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2020-12-20 09:35:00
雙標綠共只要意見不同的都打成4%,真噁心
作者: inconspicous (sometimes)   2020-12-20 13:32:00
笑死,都幾歲自稱小醫師,柯韓粉都巨嬰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com