作者:
rr8907010 (rr8907010)
2022-02-01 09:13:58各位好
有人考慮冠狀病毒第三針加強沒有必要性 各位觀點如何
例如疫苗研究實驗未完全 對新變種藥效有效 藥廠利益影響專業
謝謝
作者:
m82 (消脂努力中)
2022-02-01 09:39:00要問醫師的意見，google就有一堆醫師發言了....
當然是打滿滿台灣價值的高端啊反正打三劑還是會確診，打的爽就好哪種沒差吧
作者: DMWei (DMWei) 2022-02-01 10:38:00
疫苗政策是一種藝術與科學，看你要藝術一點還是科學一點
作者:
lwamp (堯堯)
2022-02-01 10:46:00別問 問就是高端
作者:
rr8907010 (rr8907010)
2022-02-01 11:04:00謝謝d大分享 方便多說些嗎
作者: dashon (lol) 2022-02-01 11:23:00
醫事人員沒打 就是每週都要驗一次
作者:
l1256 (c c )
2022-02-01 12:09:00釣魚文？等一下被關切
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2022-02-02 01:29:00醫學生版越來越多這種文章了
作者:
tatata (tt)
2022-02-02 14:45:00此文顯示台灣價值不足，宜追加高端第三劑
作者:
ray1126 (牡羊小書僮)
2022-02-02 21:34:00打第三劑有其必要 ，重症率還是會減少，防疫現在都是在有限的證據下且戰且走，當然政治考量也包含其中
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-02-03 05:48:00政黑柵欄又壞了有些人才是黨養的豬 還有臉笑別人住柵欄 不要臉
"有人自己也住柵欄裡 然後笑對面柵欄壞了 笑死",這讚!