※ 引述《HumphreyShih ()》之銘言：
: 標題: [討論] 連署 醫師人力總量管制
: 時間: Fri Mar 4 16:22:35 2022
:
: (代PO)
:
: https://reurl.cc/9OaXAd
:
: 各位先進好
:
: 朋友有感於近日醫學系增設及未來醫師飽和的隱憂
:
: 在公共政策網路參與平台發布了相關連署
:
: 只要連署達5000人主管機關就必須得回覆
:
: 雖然不知道後續結果
:
: 但觀察以往成案多半有召集相關單位開會的紀錄
:
: 如果能讓全聯會和工會感受到基層的支持
:
: 才可能向教育部和衛服部進一步爭取總量管制
:
: 所以要麻煩大家多多分享邀請親朋好友一起參與連署
:
:
: 以下幾點關於連署：
:
: 1.需要email + 手機認證
:
: 2.註冊時暱稱亂取即可，就可以確保是匿名聯署，不用擔心個資問題
:
: 3.有時候平台卡卡會收不到認證信，若遇到請大家有點耐心其他時段登入連署
:
:
: 全台醫師&醫學生&親友數量絕對超過5000人
:
: 但這個議題的能見度和願意參與連署的人其實有限
:
: 5000人也是相當高的門檻
:
: 請大家一定要親自參與並多多分享宣傳
:
: 才有機會有後續的爭取
:
: 若有其他意見也歡迎提出，拜託大家了
:
: → abuser: 搞了半天到現在才390人聯署。身為醫師若不表態不反對卻
: → abuser: 不支持不太對吧
: 推 axesiop: 推
: 推 cisan: 有沒有什麼更好的解決方案？不然這個提案大概很難被大眾支
: → cisan: 持
各位學長姐、前輩好。不好意思菜雞在兩天內針對此議題發表兩次意見，但是看到a大與c大的留言，覺得滿有討論價值，但若有前輩覺得不妥，小弟也會考量刪文，畢竟本身歷練極淺。
小弟我是支持這項提案的，因為一連串時事的影響，真的覺得自己的權益自己救（但一想到烏克蘭便身感痛苦），但是也理解為何有人不願意涉足太多在此議題。
一項公共議題搬到檯面上，除了支持者復議，隨之而來的也是反對者開始抓到錨點精準攻訐，這乃是一體兩面，因此當有些策略沒走好可能導致成為七傷拳。
不太理性的民眾會如何攻訐，其實在平台下面反對的留言已經開始表演了xDDD 小弟總結幾點。
一、針對醫德攻擊，認為想賺錢不應來當醫師。（只要一搬出醫德，其實醫師方就很難講話）
二、「體恤」醫師過勞，主張增加人數分擔讓工時變成40小時。（當然薪水會因此大砍）
三、主張醫師爽很久了，不應該領高薪（開始導向仇富議題，這也會讓討論變極為複雜）
四、鼓吹自由競爭，交回市場決定。（然而醫療不應過於自由市場導向）
五、認為醫療是內需，理應不該賺那麼多錢（然而其實醫師一暴增，就算薪水大砍，總支出必定大增的，根本不會幫台灣省錢）
六、強調反正沒人去偏鄉，多點人自然就會有人被擠過去了。
七、大多人因為健保，只記得醫療掛號費幾百元，不會統計一年自己到底花了多少點值，因此認為醫療是很廉價的，當然就抱持“沒有最便宜，只有更便宜”的想法
（說實話小弟自己也是下載了健保快譯通，才了解到一年自己花了多少醫藥費）
八、舉出A健保新聞，認為醫師貪婪
九、舉出一些成功的開業或受僱者，說明領那麼高薪不合理（一樣導向貧富議題）
因此若要好好面對此議題，上述幾個點勢必要拿出強而有力的論點去「說服」民眾
小弟曾經跟比較保守的人聊過，其實他們的考量也是合理且可以理解的，就是走低調、溫和路線，儘量不主動觸碰此議題。
他們會認為平時，大眾滿少也不太主動去吵這議題，因此秉持著對方不動，我不動的路線
且擔憂此議題一搬到檯面上，聲量一定比不過大眾，一旦沒有操作好，甚至會加速開總額的大門，比沒有去討論此議題還快（畢竟政府更可能迎合選民大眾）
到頭來變成「早知道默默工作，不要介入此議題就好」，搞不好還可以享有最後的溫存。（當然，都不出聲也會有溫水煮青蛙的現象，要逃時已來不及）
當然我覺得兩種路線都有合理之處，沒人能預測結果，這真的只能結果論....
以上是小弟的淺見，若有任何建議小弟都會內化反思。
（其實小弟我滿怕發表太多想法，怕被當作意見太多的人xDDDDD）