[討論] 各位前輩對於MDPI 的看法

作者: Redbeansauce (泓豆醬料)   2022-04-29 20:21:34
如題
MDPI 在幾年前有被beall’s list列入掠奪性期刊
後來被MDPI告到撤銷
然後查了一下感覺評價不一,偏壞居多
但也有人說要每個子期刊獨立出來看
不可一概而論
想問各位前輩
假如論文現在有兩個選擇
1. 投到IF 5左右的 MDPI 期刊上,有列入SCi
2. 投到IF 2~3的老牌期刊
各位大大會如何選擇呢
Ps 有找一些主任級的老師討論過,但得到的回覆大多都是有認真寫,有自己思路上的想
法最重要,真的很感謝QQ ,但小弟我比較想聽一些升遷上的考量?
作者: alexstag (alexstag)   2022-04-29 20:23:00
還不急著升等可以先以老牌期刊為主波動小,靠近要衝分數的就選這種波動大的?
作者: oeoeoauch (wahaha)   2022-04-29 20:57:00
花高額刊登費買論文點數 VS 花錢買波蘭醫牙學歷根本半斤八兩
作者: glenkgmm (恰恰)   2022-04-29 21:24:00
缺文章升等就投Open acess (MDPI, scientific report, Plos one)我自己是會衡量一下扣掉刊登費還有沒有錢賺(醫院有論文獎勵)
作者: yinchou (歲月如梭)   2022-04-29 21:58:00
若您有升等計劃,建議代表著作還是投稿老牌期刊為主MDPI可以考慮拿來投稿參考著作累積升等點數用by最近申請教職升等的過來人小小心得
作者: g987669 (吃素一個月)   2022-04-29 22:41:00
如果你沒有升等或考績壓力我建議你老期刊,MDPI or predator不是說不好,是太多可以批評的點,而且說真的現在論文爆炸時代IF真的很多都是膨脹
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2022-04-30 01:42:00
都是寫作業而已啦 不用搞的那麼認真
作者: rookkied (rookkied)   2022-04-30 09:00:00
先求有再求好
作者: vanco2018 (vanco2018)   2022-04-30 11:08:00
不需刊登費的期刊很少了吧?
作者: Newstart (振作起來的理由)   2022-04-30 15:33:00
前輩的看法不重要 升等審查委員的意見才重要
作者: s111517 (強平)   2022-05-01 19:42:00
國立已經開始封殺MDPI,成大升等不能用,台大跟陽交也準備跟進,在大廟要拿國立教職的話就避免,不然你可能今年過了,等5年後要升等想用被禁就GG,其他私人醫院應該沒差
作者: elfish123 (ZEXD)   2022-05-01 23:03:00
每次都有成大 是不是碰到既得利益?
作者: andy10217 (老皮)   2022-05-02 02:41:00
推y大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com