作者:
taweiyang (this is it)
2022-09-24 00:02:18原文恕刪。
Irene妳好，我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師，從前後文推敲妳應該是自費生學妹
？由衷謝謝妳的發文，以及前一篇的貼文者dolo，也謝謝您。
學妹問自己人有沒有傷害？當然有。
我曾經在友院急診報備支援，希望到不同體制學習。有一天，友院急診主任告訴我：「大
緯，你要小心，你們軍醫有長官要弄你，跑到我們醫院找副院長，說你這個人有問題、不
適任、不要讓你來，不過你不用擔心，我跟副院長解釋過了，你的工作表現很好，沒事，
只是跟你說一下，凡事小心。」
我曾經在公開場合為退場制度發聲，結束後不久，在完全不知情的狀況下，被軍醫局記了
兩次申誡，我點出軍醫局沒有調查就逕自處分，適法性有問題，軍醫局隨即撤銷處分，然
後找另外兩位長官調查我，調查完，再記兩次申誡。
學妹問自己人有沒有支持？當然也有。
但就如同剛剛所說，具名出頭確實要付出龐大代價，家庭生活也會受到巨大影響，投機的
人有沒有？一定也有，但我相信為數不多，我所接觸的多數人都是對體制失望，但不想惹
麻煩甚至恐懼的心理使得他們選擇沉默，所以就算鼓起勇氣支持也只是少數人，都是檯面
下居多。
例如三年多前剛開始的時候是幾個人集資一起請律師；後來集資辦研討會與做實證問卷研
究，也有人響應，事後我也將研究結果補充到最高行；我的案子一審開庭期間有幾位學長
跟他們的親人到場支持；剛剛提到公開場合發聲，有一位非常要好的學長二話不說到場支
持，所幸後來申誡只有針對我，沒有連累到他。
最感謝的，是在我之後的6位學長/同學，他們也採取實際行動申請提前退伍，儘管已有3
案在最高行敗訴，但連同我在內還有4案在努力。在台灣，人民在行政法院的勝率之低，
是全世界倒數，但這6位學長同學，儘管一開始就知道很有可能會一路敗訴，直到拼進憲
訴，他們還是勇敢地響應，我很感謝他們。
最後學妹問到會不會心寒？老實說一開始會，但努力三年多來，心理素質確實也有所提升
，現在比較不會這樣想了，也因此有機會接觸到不少身心正在煎熬的學弟妹，因為我也曾
經歷過那些可怕的日子，慶幸自己撐過來了，更覺得自己如果還有能力，應該幫助他們。
我印象最深刻的一位學弟，我第一次拜訪他的時候，他們一家三口已經處於瀕臨崩潰的狀
態，我透過網路替學弟發聲，軍方當然也知道學弟找到我這邊，不想讓他出來挑戰退場（
事實上我覺得學弟的精神狀態也早已無法再跟軍方對抗了），後來軍方用很快的速度讓他
因病除役，現在學弟已經慢慢重返社會，從情緒崩潰到完全無法講話，到中秋節可以來訊
為我打氣，我相信任何人如果跟我一樣曾經去拜訪過這個學弟，都會為他的重獲新生打從
心底感到開心。
https://i.imgur.com/L4IBECa.jpg
https://i.imgur.com/KwPjdWS.jpg
最後：
自己人有沒有傷害？有。
自己人有沒有支持？也有。
會不會心寒？一開始會，現在比較不會了，也盡量支持正在因為惡劣體制飽受煎熬的學弟
妹。
我的案子是全軍醫最早上訴的，而且從上訴到分案就拖了7個月（電腦分案可以拖這麼久
？），中間也發現最高行合議庭成員居然有當初一審判我敗訴的法官，沒有迴避，我們也
已經具狀去抗議，到今天已經滿18個月。我希望案子盡快裁判，如果勝訴，若未來還有勇
敢的學弟妹站出來，就有法律見解可以援引，如果敗訴，就拼進憲訴，把三年多來的努力
做一個階段性的結束，行就行，不行，也盡力拼過了。
謝謝Irene學妹提問，很抱歉又是一篇冗長的心情文，若違反版規還請版主直接刪除，謹
以此文分享給所有相信軍醫應該遠比現在更好的朋友，以及所有認識我本人、相信我不是
想出去賺大錢的投機分子的朋友，謝謝。
作者:
redmetal (As time goes by...)
2022-09-24 08:50:00您辛苦了！勇於發聲實屬不易更何況還是面對國家機器希望會有好結果！加油！
作者:
l1256 (c c )
2022-09-24 09:23:00越描越黑 越欠缺的就是越強調自以為是的正義不見得是正確的事
作者: baroquex (Simple Life) 2022-09-24 09:45:00
賠款之後拿回醫師執照嗎，還是跟公費生一樣執照扣留，如果軍費可以賠款拿回執照，對公費生不公平吧
作者:
l1256 (c c )
2022-09-24 10:18:00樓上 你沒看他們都不敢說跟公費一樣扣執照啊 想走新制約但是只挑有利的走喔
作者:
twojas (Happychanel)
2022-09-24 16:33:00佩服你，雖然還是滿多人對你有質疑，但是還是真的很敬佩你！
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2022-09-24 17:00:00扣照閉口不談 buffet 吃到飽
具名的負責態度仍值得尊敬但你的論述仍屬於"既得利益者自己爭取更優勢條件"爭取取消那四個申誡,爭取違約賠償過高,前者有道理多了
作者: Aranmacil 2022-09-24 19:19:00
學長加油！
作者:
alucate (totally exhausted)
2022-09-24 22:28:00加油，不用理會酸民言語
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-09-24 23:16:00加油
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2022-09-25 01:52:00推個，加油
作者:
cshl (cshl)
2022-09-25 15:20:00就算有人選擇新制被扣照 還是會被說挑有利的走責任有認知定義 代價就看當事者選擇責任由
都被凹賠14倍了 想也知道不可能選扣照的路走 想被扣的人可能要急照CT看一下有沒有什麼organic lesion
如果選扣照但仍被法院判罰1043萬,那才值得其他人聲援啊
作者:
urbancat (浪速的蝦味先)
2022-09-28 02:31:00加油
作者: gamer1110701 (蟾蜍屁股癢) 2022-09-28 21:47:00
推學長
作者:
redmetal (As time goes by...)
2022-09-24 16:50:00您辛苦了！勇於發聲實屬不易更何況還是面對國家機器希望會有好結果！加油！
作者:
l1256 (c c )
2022-09-24 17:23:00越描越黑 越欠缺的就是越強調自以為是的正義不見得是正確的事
作者: baroquex (Simple Life) 2022-09-24 17:45:00
賠款之後拿回醫師執照嗎，還是跟公費生一樣執照扣留，如果軍費可以賠款拿回執照，對公費生不公平吧
作者:
l1256 (c c )
2022-09-24 18:18:00樓上 你沒看他們都不敢說跟公費一樣扣執照啊 想走新制約但是只挑有利的走喔
作者:
twojas (Happychanel)
2022-09-25 00:33:00佩服你，雖然還是滿多人對你有質疑，但是還是真的很敬佩你！
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2022-09-25 01:00:00扣照閉口不談 buffet 吃到飽
具名的負責態度仍值得尊敬但你的論述仍屬於"既得利益者自己爭取更優勢條件"爭取取消那四個申誡,爭取違約賠償過高,前者有道理多了
作者: Aranmacil 2022-09-25 03:19:00
學長加油！
作者:
alucate (totally exhausted)
2022-09-25 06:28:00加油，不用理會酸民言語
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-09-25 07:16:00加油
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2022-09-25 09:52:00推個，加油
作者:
cshl (cshl)
2022-09-25 23:20:00就算有人選擇新制被扣照 還是會被說挑有利的走責任有認知定義 代價就看當事者選擇責任由
都被凹賠14倍了 想也知道不可能選扣照的路走 想被扣的人可能要急照CT看一下有沒有什麼organic lesion
如果選扣照但仍被法院判罰1043萬,那才值得其他人聲援啊
作者:
urbancat (浪速的蝦味先)
2022-09-28 10:31:00加油
作者: gamer1110701 (蟾蜍屁股癢) 2022-09-29 05:47:00
推學長