※ 引述《alberlike199 (alberlike199)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降
: 時間: Wed Oct 11 13:55:45 2023
:
: 當你提出這個問題的時候，就代表你已經被健保綁架了，我的結論跟DAGIN大蠻類似的，
: 面對健保點值下降，不要再讓新藥新技術納入健保，有藥品藥材要退出健保，就讓他退出
: 健保。
: 推 kimos: 好文推... 但是只有自己這麼做 風險很大阿 唉 10/12 02:07
: 請問您有甚麼風險？我出發點都是為病人好，是健保給付不夠，我才請病人自費。
: 我寫這篇文章也是希望喚醒那些在醫學中心的醫師，想想甚麼才是真正對病人最好
: 你所學的指引，讀的paper跟健保規則不一樣，你是要相信你所學的還是健保？
: 請不要被健保約束，綁架，怎麼做對病人才是最好的，以你的專業會不知道嗎？
: 為了符合健保，硬湊條款，這種根本健保小偷。
: 明知道對病人有更好的選項，卻不願意提供，我覺得這種醫師，才是沒醫德的醫師
: ※ 編輯: alberlike199 (136.23.34.68 臺灣), 10/12/2023 02:45:29
幫忙補充一下
臨床上有種很惡搞的狀況
就是 當病人乖乖吃藥 照著醫囑回診 抽血數值很漂亮時
醫師往往用幾十秒的時間就完成看診 還覺得這個是很輕鬆病人
而當病人藥物醫囑性差 不乖乖服藥 還沒做改變 抽血數值很爛
醫師花很長時間去衛教
這完全是違反商業做法的事
付一樣的錢 醫師拿到一樣的收入
乖乖吃藥 遵守醫囑的病人 其實他是忠實客戶 應該要好好keep住
但是醫療團隊用很短的時間完成看診 其實對病人是種懲罰
而不願意乖乖服藥 動機差的 不是好客戶 理論上不應該努力keep住
而是應該放生 但是醫療團隊反而往往投入更多醫療資源去留住這些病人
這種違反常理的做法 在健保體系比比皆是
長期運作的結果 就是帶來很多不良影響(譬如病人對醫療體系不信任 醫療資源錯置等)
不過這邊是醫學生版才可以這樣講 如果是一般民眾版面這樣說
會被批評沒有醫德....