作者:
Ddylan (目標邁進中)
2024-03-26 10:18:07https://reurl.cc/v0Y7oy
[周刊王CTWANT] 本刊上週報導,已是看守內閣的衛福部「慷病患之慨」,在電價大漲之
際,宣布取消在民國84年由衛生署(衛福部前身)制訂的「醫療機構收取掛號費參考範圍
」的行政命令及地方政府備查制,讓許多民眾擔憂醫院掛號費將大漲,但此舉更讓縣市政
府倍感棘手,因「醫療法」規定醫療機構收取醫療費應由縣市政府核定,但衛福部堅持「
掛號費是行政費用(非醫療費用)」,面對民怨四起,地方縣市若祭醫療法管理掛號費,
恐得罪醫院,不管則得罪民眾,左右兩難。
此事引發立委高度關切,立委徐欣瑩領銜提案,修改醫療法第21條條文,將原條文內容
「醫療機構收取醫療費用標準,由直轄市、縣(市)主管機關核定之」,修正為醫療機構
收取醫療費用「及行政費用」,都由直轄市、縣(市)主管機關核定,該草案並已付委審
查。
立委指出,醫療法第21條修正案的內容相當簡單、明確,僅增加「行政費用」四個字,
但卻能讓民眾就醫權獲得更多保障。因衛福部在未經公開與各地縣市衛生局溝通下,閃電
宣布逕自取消醫院診所掛號費天花版,地方政府卻不知還要不要管掛號費,許多縣市都坦
言「日後只能道德勸說醫院診所」,不知道有多少效果。
但該立委也直言,衛福部取消醫院診所掛號費上限,起因是近年許多醫院診所抱怨衛福部
健保點值給付制度不合理,但成本又大漲、快活不下去,衛福部眼見「健保點值調整」是
大事,看守內閣恐難以決定,才藉著鬆綁掛號費,化解醫界抗議。不過,立院衛福委員會
中許多新科立委都出身醫界、藥界,立委雖提案掛號費由縣市政府把關,但該案會不會排
審?未來審查時,立委是站在醫藥界這一邊,還是民眾權益及縣市政府管理那邊,攸關法
案過關與否,還有待觀察。
徐欣瑩的「醫療法」修正案,獲得翁曉玲、徐巧芯、羅智強等多位立委的連署支持。
徐欣瑩在草案說明中指出,衛福部以反映醫療機構經營成本為由,取消全國統一的掛號費
上限,讓醫療機構可以自行調整掛號費,但衛福部堅持掛號費「不屬於醫療費用、是行政
費用」的說法,等於是開放醫療機構可以用「行政費用」的名義,任意調整就醫費用。為
了避免我國醫療費用未來逐漸出現「醫療階級化」現象,立委認為,民眾就醫負擔仍屬於
主管機關(衛福部及地方縣市政府衛生局)的重要監督事項。
她還說,衛福部仍應盤點掛號費等收費情形,與時俱進「合理訂定掛號費參考範圍」,讓
醫療機構與地方衛生局有所依循,因此提案修法,將醫療費用與行政費用,都列為地方主
管機關的核定項目。
這麼重要新聞怎麼沒人討論~~~~
這群KMT提案立委也包括最支持醫界的蘇清泉立委喔
KMT會照顧好人民果然是真的!
作者:
Ddylan (目標邁進中)
2024-03-26 10:29:00還有發飆王~~太精采惹
作者:
tatata (tt)
2024-03-26 10:43:00沒道德的來勸說有醫德的
顏色對了當然沒有人會說什麼囉悲憤仔又不關心醫生了呢
作者:
m82 (消脂努力中)
2024-03-26 10:52:00柯文哲力挺的徐巧芯呵呵,意外嗎? 我一點都不覺得
作者:
alucate (totally exhausted)
2024-03-26 10:57:00早說過什麼顏色都一樣,在台灣醫界就是韭菜,就是有人愛幻想
作者:
redmetal (As time goes by...)
2024-03-26 12:23:00小藍教不是狗就是草 看不懂啦@@
作者: rason6 (阿草) 2024-03-26 13:00:00
超噁心的政黨
作者: onedollarcgu ( 一元) 2024-03-26 15:15:00
選舉前說都是執政黨的錯,選完就不演了
作者:
redmetal (As time goes by...)
2024-03-26 15:58:00安啦 KMT可是號稱有5席醫界不分區最挺醫界der
這次就看塔綠班立委怎麼表現囉XD加油我還是會給機會
作者:
sevenly (我是烤雞)
2024-03-26 16:16:00這時怎麼沒人推幾%的選擇啦?果然顏色對了就甚麼都對了
作者:
sevenly (我是烤雞)
2024-03-26 16:20:00DPP至少還會給醫界一點點活路 KMT只會一棒打死 莫忘楊志良
假老二最支持的巧芯不意外假老二粉整天蹭 出事就切割習慣了啦
作者:
redmetal (As time goes by...)
2024-03-26 18:17:00假老二真的很鬧XDDD 喜歡師傅假老二就更鬧惹XD
我只是有一說一有人只會無腦汪汪叫我不能就事論事嗎死忠也要有個限度虧你還是醫師
作者:
redmetal (As time goes by...)
2024-03-26 19:57:00從頭到尾都是就事論事啊 只是有的狗看不懂當汪汪叫囉~倒是小藍教們哪裡就事論事啊願聞其詳
作者: aop1265 (KKEERROO) 2024-03-26 20:08:00
先猜54贊成,51反對,8棄權 政客買票醫護請客
作者:
redmetal (As time goes by...)
2024-03-26 21:16:00死忠也要有個限度虧你還是醫師......應該吧
作者:
m82 (消脂努力中)
2024-03-26 22:48:00@kunamatataha 吳春城會贊成,至少55贊成
作者: ashidaka (阿席達卡) 2024-03-26 23:39:00
DPP過半時說要終結塔綠班獨裁,現在DPP變小黨結果還是你塔綠班立委給我好好表現嘿,呵呵
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2024-03-26 23:39:00在座的各位,都是韭菜
作者: arrc21 2024-03-26 23:56:00
莫忘SARS台北市長馬英九 莫忘楊志良
國民黨不倒 台灣不會好 之前狂舔藍白的網軍 一輩子XXXX
講的好像綠的對大家很好一樣^^,剛做完八年耶少在那邊藍白藍白的啦,兩個不要一起綁架偷渡感謝
作者:
cooksocu (cooker)
2024-03-27 00:26:00點值到底什麼時候要還錢回來
作者:
redmetal (As time goes by...)
2024-03-27 08:04:00樓上錯了 應該訂定總額天花板才是 呵呵
哈哈差不多啦 怎麼可能挖多數錢給少數的醫療人員 想太多
掛號費鬆綁根本解決不了問題,政府推卸責任而已,要嘛漲保費要嘛用稅補,就這麼簡單