原文來源：台北醫師職業工會成員FB
原文連結：https://tinyurl.com/2s289k7b
重點：
1. 南韓實習醫師是辭職而非罷工，這是醫師「公會」發動的而非「工會」。
2. 事發後南韓醫療體系的運作，全國50家教學醫院，住院及看診人數分別下降了27.8%及
13.9%，整體醫療收入下降了15.9%。
3. 實習醫師與醫師公會的醫界大老暫時合作，因為雙方自身利益都被嚴重威脅，不然平
常基層與大老也是互看不順眼，跟台灣一樣。
4. 醫師的行動沒有得到廣泛民眾支持，但是政府強硬的態度與缺乏配套也受到民眾質疑。
5. 由第四點判斷，尹錫悅有可能只是故意操作醫療議題在選前提升民調（但是慘敗）。
6. 目前醫院仍藉由擴大遠距看診、擴大護理師職權來堵住人力缺口。
7. 台灣與韓國醫療體制、健康問題、挑戰非常類似，可以互相借鏡。
心得：
新聞已經沒再報了，想不到韓國醫師集體辭職到現在還在進行中。
即使執政黨在上次大選失利好像給人醫師勝利的錯覺，但是擴大招生沒有停止。
截至三月底韓國大學入學報名截止，各大學已經收到了5000多個醫學系入學申請。
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_South_Korean_doctors%27_strike
4月初尹錫悅跟公會大老見面沒有共識，目前預計罷工會至少持續到五月中。
https://tinyurl.com/29h9emc6