ㄧ、回應時常焦點在文章中最不重要的部分
R: [閒聊] 所以鐵道的遺器怎麼刷才是最有效率的
https://myppt.cc/rpKPrC
以我這篇為例，我在文章開頭故意插放了意義不明的光錐庫，跟沒有影片紀錄的12忘卻最
新當前通關陣容資訊，當然我有意帶了一段6+5的刃角色資訊說明
文章留言內容便如我寫下那文章時預料般，極高佔比的版友將再也難以把文章剩餘內容閱
讀進去，開始進入了無意義對焦回應
後續成本低很多的相關內容將難以入眼，基本圍繞在6+5如何及好多金的奇異迴圈
https://i.imgur.com/uSlllBZ.jpg
而根據YT後台的數據分析來看，作為一款可自動戰鬥的遊戲，星鐵的觀閱完善率是真的差
，這倒也能理解
畢竟也不是什麼嚴絲合縫的排軸手操0T影片，整體搞不好就是抄個陣容，看看配置面板跟
自己的差異大不大…應該吧？
==================
二、文章excel理論>>多實戰影片及紀錄文分享
雖然不僅限於板上，而是多數現有熱絡的星鐵討論圈，總會有種人人都是理論精算大師的
錯覺，許多簡單僅以文字敘述帶些數據及觀點
然而星鐵雖是回合制，但許多理論期望實際上跟回合數越長的實戰，越難以對應符合情況
當然如果是以極低回合數甚至0T情況下，確實理論數據會是相對高符合率，可這終究是少
數玩家適用的範圍
而且論點成立與否，不應該是「提出理論>剖析探討>實驗見證>長時間多樣本歸納」的方
式嗎？進行上述流程後的所得之結果符合理論，不應當就屬於一種有效合乎可參考的解答
？
可更多的都是以「死板板」的印象去否決呈現在眼前的實論，如果說只是空談妄論，那被
反駁被批判本就是理所當然
結果很多都是上來先一句貼標籤的回應，擺出一副高高在上的評判姿態，語句間充斥的歧
視與嘲笑意味
如此風氣真的是進行有效研究討論的環境？
==================
三、換位思考跟視角轉變的能力不足
以我現在這篇文章為例，用心看到這邊的版友們，我在此反問一個問題：「所以你認為我
上一篇文章跟本篇開頭提出『6+5刃』的用意何在？」
如果原作者不進行解釋，自然就是一種開放式思考的一種環節，而我實驗了太多篇的結果
是大失所望，因此我就這篇文章進行我作為寫作方想傳遞的信息
我在上一篇文章中特別放上一張有「6+5刃」的克拉拉隊伍，配合黑卡dot隊的9T通關紀錄
圖片，緊接著放上用佩拉替換刃的同輪次通關影片
我自然是預想到很多人必定專注在用了這麼高金數的配置，居然還打出如此不亮眼成績，
著實令人發笑
那麼就讓我來說明說明這部分用意：
1、藉由強烈的落差來進行對比表述
當使用佩拉這種便宜成本跟6+5刃對比，產生一種不需要為了強度而焦慮的置入效果
可 這 合 理 嗎？
不，實際上刃跟佩拉本來就不同定位，只能說假設兩個隊伍都同T數通關上半，那證明的
只是6+5刃實際上提供的傷害補正，恰好等於佩拉提供給克拉拉傷害提升的量
但我沒詳細展示出實際上兩個隊伍在反覆打10次或更多的對應數據：
https://i.imgur.com/YWOq73z.jpg
結果我並沒有在回應的地方看到這類的深究討論，這著實讓我非常失望
2、刃放入至許多隊伍打副C觀點
在停藿克這個隊伍中，刃今天不論0+0還是6+5配置，本質上大多時候都只能以自身機體來
硬輸出，並沒有因隊友因隊伍而受惠到多少
可目前很多星鐵玩家是不是都有種被原神6+5的慣性思維，直接放入到星鐵這邊來用？
原神一方面存在操作乘區的大量傷害補正，另一方面也有許多6+5輸出在傷害上面，以滿
星半間90秒的需求下，傷害是高於閾值以上很多的
可星鐵這邊我只能說關卡傷害量設置是相對死板很多，同時角色技能倍率之類的傷害設計
也非比尋常的精確
尤其隊伍輸出與輔助在深境中，彼此依賴性是非常高的，這也就是為什麼星鐵許多乘區在
原神那邊看起來無比珍貴，在這邊卻放得很開的同時多半在輔助的行跡或星魂中
那回過頭來看這小區的標題，刃作為副C時在我的滿星隊伍紀錄中來看，真的有吃到多少
隊伍紅利嗎？
本質上靠的是刃自身許多自給自足的機制設計，在不拖累隊伍情況下，還能反向為隊伍帶
來提升傷害總額的效果
————————————
然後同樣是換位就能理解的「DOT隊不適用龍骨」這部分
有沒有一種可能我比誰都理解，那為何我還要這樣用？
我就是特意展示用這麼荒唐、這麼不合適、這麼錯誤的配套，都能夠全自動掛著不用管即
可滿星
不就側向證明這套陣容玩法的滿星需求下限就是這麼的低？
我文章本身就沒有要求其他玩家就是得用龍骨，我甚至在文章中就有放入下圖這段內容：
https://i.imgur.com/lx40kkF.jpg
難道我這樣的配置不正是符合原文所提問的「最有效率」刷遺器的一種證明？
==================
四、常態性忽視、誤解或曲解文章本身
同樣以我上一篇文章為例，我文章本身就是針對「何為有效率的刷遺器」這個問題，進行
我個人的見解分享
而我個人認為的「有效率」就是以不用過多成本、過多心力及過多時間，即可達成全自動
腦袋放空的滿星拿完關卡獎勵
反正星鐵又不會因為前端低回合通關玩家的比例增加，導致什麼0.2%、2%獎勵線的需求上
升（崩三：喵喵喵？
回顧我板上多數與星鐵深境有關的文章，都是圍繞在如何低成本全自動滿星的基調為核心
結果大量回應都又回到這篇文章的開頭部分，完全已經脫離題目的本身，以至於我得這樣
在開一篇文章一併說明
而且就曲解這部分來說，我很詫異的便是「認為有『6+5刃』就應當低回合」的這個觀點
，到底是怎麼產生的奇怪風氣
我今天就算半邊用6+5刃打0、1回合，另外半邊打9、10回合，還不是一樣會顯示該層總和
9、10回合？
這麼說起來我還真有錄：
【崩壞：星穹鐵道】2024/02/22混沌回憶12：上半1T全自動［刃羅鏡阮］
https://youtu.be/yAP3QeG4fwE?si=FkTlExzBxw8lTUWz
【崩壞：星穹鐵道】2024/02/22混沌回憶12：下半3T全自動［刃符鏡阮］
https://youtu.be/8S-iQH90jQw?si=697vDR6RV-C1KuT1
所以我這樣是算9T？還是算4T？1T？3T？
真是讓我倍感困惑。
==================
總之這篇文章有多少人看得進去…
還是又會大量跑題呢？
我還真的是十分好奇的同時也十分擔憂。
作者:
moslaa (萬變蛾)
2024-02-23 11:48:00不是... ptt嚴格說來是個聊天站，所以你實際上很難要求別人沿著你設定好的討論方向我只能說，你要去習慣這件事。
一篇文章要讓人理解最好的方法就是單純直接你喜歡東拐拐西繞繞就不要把責任推給讀者
作者:
moslaa (萬變蛾)
2024-02-23 11:49:00而且，一旦留言量大，多少會有些人是沿著你希望的方向
作者:
xpx34 (騎士)
2024-02-23 11:50:00都開啟霸凌檢討地圖砲模式了，沒有版規問題嗎？w
作者:
moslaa (萬變蛾)
2024-02-23 11:50:00在討論吧，你就專心看那些有沿你期待方向討論的留言即可至於岔題啊什麼的 忍著點吧，而且說不定意外地有趣？
作者: ism (指南山城的居民不迷路) 2024-02-23 11:52:00
都是they的錯
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2024-02-23 11:56:00玩鐵道玩的
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2024-02-23 11:56:00我看PTT從不點影片的 一堆騙流量的
作者:
kirabosi (kirabosi)
2024-02-23 11:58:00你想討論的焦點應該是"不怎麼刷儀器"就能"低金"過渾沌那你自己又一開始貼一個6+5刃不是自己在模糊焦點嗎
作者:
emily1219 (emily1219)
2024-02-23 11:58:00現在是在檢討版友ㄇ 本來就是大家想聊啥就聊啥 如果歪樓了但你身為原po想討論文章內容 就在下面推文把討論方向轉回來啊
作者: pikaaa95 (銀) 2024-02-23 11:58:00
我是來玩遊戲 不是來算數學
作者:
yokan (微不足道)
2024-02-23 11:59:00因為你對遊戲機制很懶去了解只刷龍骨 所以9T效率很差
有沒有一種可能，是你的論述和表達方式有問題呢？沒記錯
作者:
kirabosi (kirabosi)
2024-02-23 11:59:00而且你知道貼自己影片 至少對我來說 挺反感的 我不是很想點進去幫你加流量
這樣講好了 一個話題A 你回文先講了一個不相干的B話題龍骨又扯一個離題的6+5刃C話題 還有其他把你自稱有意義的東西塞在後面結果就是別人聊B C 被你說是釣到魚我只覺得這有病啊 你不想被離題你扯那些五四三幹嘛
在網路上檢討別人就很SB 大家就是放鬆沒是看個PTT不是看你來講這些的沒事*
作者:
fatb (胖逼=口=)
2024-02-23 12:03:00這種眾人皆醉我獨醒的心態很要不得 希望你早日理解
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-02-23 12:05:00典型自我陶醉的類型
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2024-02-23 12:08:00
釣魚後殺魚
發攻略被噴第一時間不是刷個更好的成績證明自己攻略有用 反而優先發文攻擊反對者 這情商...
作者:
Yan239 (彥)
2024-02-23 12:10:00閱
作者: Louta 2024-02-23 12:13:00
我建議你先試著把文章精簡一點只講重點就好
作者:
DoraB (ドララララララッビ！)
2024-02-23 12:16:00講話還是簡單、直接比較好 不要想著別人可以猜到你的意思
作者: Louta 2024-02-23 12:16:00
你發過這麼多篇文，怎麼不觀察一下你覺得跑偏的文有啥問題你發的文我看了一下多數回應還是滿正常的啊
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2024-02-23 12:17:00作者:
Valter (V)
2024-02-23 12:20:00個人觀點 強度黨大多有自己的見解不容易被改變 而懶人黨根本沒興趣參與這些強度焦慮結果就是你講得落落長根本沒多少人會認真看
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-02-23 12:21:00不知道去蕪存菁 然後覺得是看眾跑偏 真有你的
作者: archerhole 2024-02-23 12:22:00
本來放一個6+5就不可能認真討論 何況6+5打9t不管前提條件遺器刷多爛練度壓多低 6+5就不是普通玩家會有的抽卡數 更何況打出來成績不怎麼樣這就像拿0分考卷跟教授據理力爭自己完美避開所有正確答案所以應該給我滿分一樣莫名其妙
作者: Louta 2024-02-23 12:28:00
你6+5那段的問題是你拿個6+5出來一點意義也沒有阿
作者: jude187031 (酥皮濃湯) 2024-02-23 12:29:00
原來這邊可以討論版風喔？
作者: Louta 2024-02-23 12:29:00
你那個6+5有達到佐證什麼的意義嗎？
作者:
angraer (>.^)
2024-02-23 12:31:00米哈遊板也要有自己的呱吉！
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-02-23 12:31:00而且誰不知道該文結論 看完全文也沒啥受用的拿刃6+5=佩拉是想要證明什麼 我也不能理解
作者: Louta 2024-02-23 12:34:00
乾脆拿6+5打個20t再說我這個低配也行，有意義嗎？
作者:
LiNcUtT (典)
2024-02-23 12:38:00大家來這是玩遊戲聊天放鬆的,不是來聽人說教的
作者: e51915834 2024-02-23 12:41:00
感覺在做什麼社會性實驗（茶）（進來看樂子的阿哈信徒路過）
作者:
LiNcUtT (典)
2024-02-23 12:42:00認真玩遊戲沒啥不好,但要求大家都一樣認真就強人所難了
作者:
asleep82 (asleep)
2024-02-23 12:42:00這人就引戰仔啊 他的文章90%以上都會吵起來 從來沒想過是自己的問題
作者:
MelShina (月落烏啼霜奶仙)
2024-02-23 12:44:00版風
作者: DkvupEX (DK) 2024-02-23 12:44:00
ptt優秀？？？？
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-02-23 12:45:00這個人巴哈也發一樣的文也是被BP 只是沒這麼多人理她
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2024-02-23 12:46:00你想玩的是極限0t,但是大部份人都是樂子人6+5 沒幾個人,誰跟你討論這些
作者: ciled1 (橘貓不一定很胖) 2024-02-23 12:48:00
你的9T是建立在一邊65刃的情況下 所以不上刃換其他C是否會超時 那你推這種刷法的說服力就不足
作者: eMidway 2024-02-23 12:48:00
不管啦，只要和我所想的不一樣的就是奇怪的討論氛圍
笑死，隨便找找都有0+1刃 0t了，還在貼6+5刃 1t 3t
作者:
jaerfca (天羽悠)
2024-02-23 13:15:00建議你發文前先去用chatGPT把廢話刪掉
作者:
xangro (xangro)
2024-02-23 13:22:00作者: AlvisBarhara 2024-02-23 13:24:00
一群不受教的人!朽木不可雕也!
作者:
ByKiss (白親)
2024-02-23 13:36:00能把文章打得這麼繁瑣冗雜，真的不簡單
作者:
comp6118 (波皇子喜歡吃烤雞翅)
2024-02-23 13:44:00對啦都是鄉民不受教 以下開放道歉
廢話落落長 故意做自以為是的測試還怪別人理解錯誤是你理解有問題吧6+5刃應當低回合到底有什麼問題? 這邊扯另外半邊打 910回合你也真是天才 拿特例來為自己拗
作者:
kirabosi (kirabosi)
2024-02-23 13:53:00嗚哇哇哇我沒有智慧補噓
作者: PT954 2024-02-23 13:54:00
為什麼要看一個訂閱這麼低的做的攻略影片？
把別人當白痴以為自己行就是你的問題 所以你6+5刃到底打幾T?
作者: Dosakia (Dosakia) 2024-02-23 13:58:00
蛤？
作者:
MXICat (書櫥上的貓)
2024-02-23 14:12:00TLDR
作者: kiter1210 (kiter) 2024-02-23 14:16:00
現代人每天都要應付大量的資訊 腦袋已經偏向只看想看的
長文還是有長文的寫法 主要是塞太多沒用的資訊了...
作者:
wise0701 (feehan)
2024-02-23 14:18:00我覺得你那篇寫的不錯啊，但這裡是討論區，不同人有不同的想法很正常，不需要因為人家只關心6+5或是不認同你而感到不開心
作者:
ByKiss (白親)
2024-02-23 14:43:00本人學測國文滿級分&寫作A+，但真的看不懂你在寫啥
作者: aeoliambell (Toshi) 2024-02-23 14:43:00
從以前看你的文章就很累，抓錯重點，敘述離題贅敘又多，但你總是覺得都是讀者的錯，難怪長久以來都是一個樣
作者:
ByKiss (白親)
2024-02-23 14:44:00不，嚴格來說是根本懶得理解你在寫啥
作者:
tinghsi (識時務者)
2024-02-23 14:48:00太把自己當回事w
作者:
ByKiss (白親)
2024-02-23 15:01:00作者: ralpoph (ralpoph) 2024-02-23 15:01:00
花火：既然你誰也說服不了，那要不去和啞巴做朋友呢？至少他不會反駁你啊哈哈
作者: dio799 (路客法) 2024-02-23 15:16:00
先試著練習抓重點說話？ 字越少主旨越明確，大家容易閱讀，才會有討論的意願。
作者:
a760981 (七夜剎那)
2024-02-23 15:25:00怎麼又多一位小雲雀?
作者:
keerily (非洲人要認命)
2024-02-23 15:40:00看起來就你高高在上的寫了一堆東西，結果因為寫作技巧太差，導致討論焦點歪掉，現在在生氣氣我猜你應該寫過論文，但出社會後就很少再寫報告
翀:我們團隊就需要你這樣的人才!和團隊契和合度很高!
作者:
keerily (非洲人要認命)
2024-02-23 15:43:00文章最重點要讓人可以一下就可以看出來
作者:
li1015 (123)
2024-02-23 15:47:00遊戲有真理醫生 板上有龍骨醫生 笑死
原來是這個玄狐喔，我記得之前原神巴哈講萬葉那篇被噴爛然後他的文我就沒點過了
作者:
clou (清閒靜)
2024-02-23 16:45:00下一篇是不是要說上一篇我故意寫太差然後 抱歉我後面沒看完
你是來進行交流討論，還是來做社會實驗的？更何況還故意放6+5角色，意圖引導討論方向，然後再來說板友OOXX？個人覺得你太在意他人的看法了，然後又想證明他人總戴有色眼光看你，所以才有社會實驗？
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2024-02-23 16:55:00奇文共賞
作者: Dosakia (Dosakia) 2024-02-23 17:11:00
這週的笑料由你承包了 快出來回啊 嘻嘻
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-02-23 17:32:00這人在巴哈還會特立獨行 放個[玄狐] 可惜這裡不允許在他眼中是不是這個版的錯 我不太確定
作者:
jackl0 (傑克十號機)
2024-02-23 17:35:00錯的不是我 是這個世界(X
打這麼慢還在龍骨 在巴哈發文也是被噓爛 你是雀可美特？
作者:
qqxu5 (qqq)
2024-02-23 18:03:00你是電 你是光 你是唯一的神話
作者: hupshahu (哈呼) 2024-02-23 18:10:00
檢討版風，帥帥帥
作者: u0221235 (喵PASS ~(*′△`)/) 2024-02-23 18:14:00
昨天那篇大家人都太好惹
作者:
aluileung (gnueliula)
2024-02-23 18:27:00跟雀可一樣，都以為世界是以自己在轉。
作者: kissmylabr 2024-02-23 19:07:00
小丑日誌
認真討論給推，但是我覺得你對遊戲的愛不應該是找版友回報給你
作者:
tinghsi (識時務者)
2024-02-23 19:19:00喊社會實驗只會讓我想到前陣子那個石頭負數小丑
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-02-23 19:31:00比雀可牛多了 昨天那篇根本沒多少人罵他
作者: provoke 2024-02-23 19:34:00
講人話啦 阿鬼
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-02-23 20:16:00
給6+5刃拿龍骨到處引戰 同一宇宙也能刷繁星 幫刃哥刷個很難嗎 根本刃廚之恥
作者:
pan0531 (= =")
2024-02-23 20:35:00廢文
作者:
xomega (熱可可)
2024-02-23 20:56:00"擺出一副高高在上的評判姿態"ww 非常認同你自己說說吧，你擺幾次了，別人只是懶的理你w
作者:
greedxu3 (致虛極，守靜篤)
2024-02-23 21:01:00想要討論什麼直說啊，少在那邊高深莫測就你最懂，現代人訊息量那麼多，你憑什麼要求別人專注力要留給你。
看到第一行就不想看了，是在共三小還要管別人回應什麼，在當皇帝喔
作者: pusheen44321 (不離不棄，我是87) 2024-02-24 05:08:00
每次有人對米哈遊的遊戲設計提出問題都能看到這ID打出一長串的廢話護航，這次終於滑鐵盧了哈，打那麼多廢話不禁讓我想到某個在考台鐵的889，但突然覺得有點羞辱他了，畢竟人家姿態可沒你高
作者:
jk182325 (萬里花我老婆)
2024-02-24 09:12:000+1可能還有人討論，6+5討論個爛叫，還要誇獎你好強好猛你才爽？頂多誇你錢多而已，真的是奇文共賞
作者:
qsxwaz98 (飛翔的疾風)
2024-02-24 11:47:00這咖就標準衛兵喔 終於踢到鐵板了喔 真爽
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2024-02-24 11:49:00你的一是不是打成注音了?
作者: SparseStar (Sparse Star) 2024-02-24 14:41:00
一篇文章就繞著中心主題講就好，在那邊自己說故意放一些無關緊要的sb 東西
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2024-02-24 14:44:00
感謝原PO讓我決定不抽阿刃了