Re: [心得] 挪威的森林讀後感+一點點疑問..

作者: onewalker (但願人長久)   2012-07-22 07:56:31
※ 引述《AreBuLar (..................)》之銘言:
: 在愛情方面,只能說渡邊或許濫交,但不濫情。在直子與小綠間來回飄蕩,他愛精神
: 狀態長期處於不穩定卻又心靈相通的直子嗎?他愛有時任性卻又敏感而纖細的小綠嗎?
: 即使所佔比例有所不同,但我想兩者的答案都是肯定的。情人的眼裡或許容不下一粒沙,
: 但是渡邊君的心裡面實實在在的住了兩個人。直子對於渡邊本身來說就是一個絕對的存在
: ,除了共同擁有的回憶之外,他更深深了解自己是維繫直子與外面社會的憑依;而小綠則
: 是由生活環境、生活方式一點一點的累積自己在渡邊心理的份量。由於作者設定的使然讓
: 我在閱讀時比較偏向直子一邊去做思考,事後細細回味情節才驚覺小綠所承受之重實在不
: 下於直子。對於母歿、父喪始終帶著積極的態度去面對,與男友分手後滿心期待能依附於
: 渡邊身側,卻又一再的失望。不公平的是直子與小綠對於渡邊從來就不是一道選擇題。
小綠真是非常不容易的堅強的人啊!
餅乾盒的比喻真是非常精采。
我其實不是很喜歡作者在後段的安排"渡邊的劈腿",既背叛了直子也對綠不夠誠實。
與其說是渡邊愛綠,感覺更多的是"需要"吧! 畢竟渡邊實在是太寂寞了。
眼前這個有血有肉的女孩是可以填補這個空缺的。但那真的談得上愛嗎?
把渡邊這個case po到男女板不無被噓爆的可能吧! (笑)
雖然人生中的感情(或者說男女關係)本就難以清楚分明,
搞不清楚情況本是年輕人易有的問題。
關於小綠的人物分析可以看
http://tieba.baidu.com/p/444251130?pn=1
是一篇精彩的挪威的森林人物分析的文章。
: 另外還有一個段落很值得玩味,就是在和永澤君以及初美吃完飯送她回家,當要告別
: 初美時來了一通電話,緩了一下欲言又止的她。意識到其中細節的渡邊即刻道了晚安,沒
: 讓初美說完接下來的話,短短的幾行字,當中曖昧不明的氣氛實在讓人不得不佩服作者的
: 匠心獨具。
再不走,過了宿舍的門禁時間,留下過夜必然是選項的其中之一了。
我想渡邊或許不想要褻瀆她心中的初美姊吧!
所以時間到就乖乖要走了,電話鈴響、初美姊猶豫時更果斷地道晚安了。
若村上若真的讓某些事發生,或許初美姊的形象也就不會那麼讓人覺得可愛了吧!
: 最後我想請教版友,渡邊君在書中前段曾經說過直子甚至不曾愛過他,背後的深意是什麼?
: 仔細的看了這個段落之後,還是沒辦法的精準抓到這句話的意義。他指的是直子才剛開始
: 要愛他隨即選擇自殺來告別這個世界;或是直子始終沒有辦法對其敞開心胸去愛他?請各
: 位版友不吝指教了,感謝。
: 以上叨叨絮絮打了很多,由於本人文筆不佳導致常有詞不達意的情況發生,也因為只讀完
: 一遍可能內文在記憶上頗多疏漏,望請包涵。主要目的還是希望可以抒發一下看完挪威的
: 森林後抑鬱的情緒,並且跟大家交換一下心得。
或許直子是根本上就是缺乏愛的能力的。
愛是需要相對較健全的心智的,而對一個病人來說,那確實太困難了。
如果真能"敞開心胸"的愛,或許就不會成為一個"病人"了吧! (笑)
正因如此,所以書中直子對於渡邊使用的是"公平"這個詞彙。
直子跟Kizuki是近乎渾然天成的相濡以沫,
在Kizuki過世後,直子再未學會如何去和人建立親密關係,
渡邊在她心目中,當然是重要的"支柱"或"憑依",
但那未必是愛,更未必是渡邊所說不曾愛過他的那種愛。
(我唯一感覺到兩人之間有那麼一點愛的味道的,是渡邊第一次去阿美寮探望直子時,
直子幫他用手弄出來,及晚上鑽進渡邊的棉被裡的時候。那給人一種自發的親密感。
也一直到那邊,我才開始認可渡邊與直子之間超過"聯繫"的"感情"。)
也可以有別的解讀
像是直子終究選擇了死的那面的Kizuki,而非活著的渡邊。
或者直子的行為只是對於渡邊基於"公平"的回饋,而非愛吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com