Re: [閒聊] 業配板規的修訂 大家給點方向吧

作者: goldfishert   2021-11-10 01:18:25
我覺得可以考慮設發文間隔
像是一周只能發同一種遊戲的介紹文(業配文)
然後篇數一周內不得超過N篇
(之前有個葉佩雯h某,故意把一篇文拆成好幾篇發,變成整頁超多篇他發的文很洗版)
畢竟這個版發文頻率其實很低,很多人都是隔很久才來發文問有沒有推薦的遊戲
所以我覺得這樣限制應該對多數人都無感
然後問遊戲的文,一周限一篇,但可以問很多款遊戲
但該文介紹遊戲內容不得超過100字,以免有人假發問真葉配
PS:介紹遊戲內容就像是講解遊戲玩法,或是講解遊戲角色等等
然後很重要的是,只要發的文章內容或是附的影片連結有在PTT以外的網站出現
就一率視為業配文,因為現在很多業配都會弄YT影片到處貼
當然也有可能是玩家自己拍片,到處發文推廣遊戲
但這種有愛玩家很少會同時玩兩款以上的遊戲,還都幫忙宣傳
整理以上構想寫成版規大概像這樣:
1.一周限發一款遊戲(介紹/業配)文章,不得超過N篇,違者處水桶X天
2.一周限發一篇詢問推薦遊戲文章,該文介紹遊戲內容不得超過100字,違者處水桶X天
以上是我的一些想法,歡迎提出改進不足之處的方案
好讓版主參考
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2021-11-10 01:32:00
你要不要A我作者 你的2如果過了我這種廢話很多的怎麼辦
作者: goldfishert   2021-11-10 07:31:00
那你提個改動版本阿,有意見又不提案
作者: miniUU (UU)   2021-11-10 08:38:00
推薦的就附上自己遊玩圖片,累積遊玩至少三個月之類
作者: sky40236 (多多綠七分糖)   2021-11-10 09:05:00
我覺得影片部份有外部網站就視為業配這點蠻不錯的,到處貼的很煩,文章裡面不講清楚,一定要看影片得也很討厭,我覺得玩家自拍的話可以先附上人權圖,讓人分辨
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2021-11-10 09:08:00
人權沒用吧 實況主業配都有帳號可以用不是嗎所以業配仔也可能或許有業配帳號可以用
作者: sky40236 (多多綠七分糖)   2021-11-10 09:10:00
但三個月可能比較難,畢竟有些可能是新遊戲,我自己是覺得一週啦,新遊戲一週應該有辦法把遊戲內所有系統打開,然後角色又不會像開局號等級一樣低
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2021-11-10 09:13:00
但是你要限時間的話想很多剛出的遊戲就不能發文了有的垃圾遊戲就是剛出就是想刪 還要限制玩一個禮拜有點等級才能發文 誰受得了
作者: sky40236 (多多綠七分糖)   2021-11-10 09:17:00
現在不是在討論業配規範嗎?如果你覺得遊戲爛載沒多久就刪掉,那就算心得不是嗎?所以不在此規範裡面阿現在不是要給業配設個門檻,或是定義什麼文章類型算業配嗎?
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2021-11-10 09:18:00
他結論講的啊 介紹 介紹跟心得你要怎麼分辨 兩個都是在幫遊戲下懶人包因為限時間會連帶影響到其他類型的文章 像你說的心得文介紹文 所以要設定業配文專屬的條件 但又不會因為這些條件去影響到其他類型的發文所以我前面才說優缺比例 你要用無關痛癢的缺點蓋過想當然的你的優點也要無關痛癢 不然就不符合''比例''了優點8 一直捧 結果缺點2 什麼有點難抽有點農 這普通人看就知道比例不均 那被列為業配也不能怪別人
作者: sky40236 (多多綠七分糖)   2021-11-10 09:22:00
那比例的部份要怎麼界定,版主裁量權嗎?可能你說8:2,但我覺得是5:5,這樣工作不就又回到版主身上了?
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2021-11-10 09:24:00
可以明定啊 要發心得文或業配文的要各列幾項優缺比例判定就發文內容+噓文 最後才是版務認定
作者: sky40236 (多多綠七分糖)   2021-11-10 09:26:00
喔喔,了解你的想法了,J大你要不要乾脆回文講自己的看法會讓大家比較清楚。
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2021-11-10 09:28:00
這概念就像這次的徵文一樣 優缺點都有 在分享遊戲的同時又可以告訴沒玩過的人缺點在哪 但問題就在這次是有限制發文者的遊玩時間 不過如果你真的是想推薦一款遊戲不是業配的話已經玩了一點時間很合理吧那就不存在拿不出優缺點的情況了我發文會廢話很多 算了==
作者: sky40236 (多多綠七分糖)   2021-11-10 09:32:00
那假設依這次徵文活動我的文章的話,你覺得優缺比例是多少阿,我覺得我的優缺講得好薄弱哈哈,所以才會覺得限制時間有不失為一個好作法
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2021-11-10 09:35:00
你有介紹遊戲還把黑歷史跟伺服器差距講出來 如果是業配早就被退件了
作者: sky40236 (多多綠七分糖)   2021-11-10 09:40:00
但如果是新遊戲可能就不會有這種黑歷史可以講,這樣優缺我覺得不好判耶,最後還是會變成讓版主裁決,接著又變成要討論優缺點要怎麼規範,要幾條
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2021-11-10 09:42:00
那就不要明定各幾項 而是文章整體風格 像你缺點薄弱但整體風格知道這個營運也沒有很佛甚至有黑歷史這種就沒辦法構成業配文了至於判定一樣前面說的 文章整體+噓 然後才是版務認定 只是去掉要明定各幾項的規定
作者: adwowcuthand (愛德華剪到手)   2021-11-10 10:27:00
很兇哦,討論就討論幹嘛要一直噓
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2021-11-10 10:28:00
職業病==
作者: miniUU (UU)   2021-11-10 12:43:00
才短時間玩新遊戲,也是退坑人最多的時候,根本很多內容沒玩到,要推薦直接推文就好,也可回信,除非廣大推文敲碗想知道,再發心得文也不遲,求推薦遊戲禁回文更好
作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2021-11-10 14:07:00
那個....100字也太少,國中作文都有500字了吧
作者: Barnaby   2021-11-10 21:34:00
我也覺得同一個遊戲,一個禮拜開放一次業配最簡單其它人可以在底下推文推薦,補充就好
作者: goldfishert   2021-11-10 21:38:00
你說的方法也是不錯的建議
作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2021-11-11 03:25:00
問題就在"葉配"沒有人能真的抓,只能用"疑似""好像"的感覺先誘發懷疑、再去找ID的發文紀錄才能有個判決依據。所以從源頭規範起、同時設立發文規範/限制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com