來來來 我們一步一步的分析一下
http://i.imgur.com/8CahNAi.jpg
http://i.imgur.com/zugrLCd.jpg
http://i.imgur.com/SaiX0xK.jpg
看完上面 你覺得他的專業是什麼 ？
如果他的專業 不是手機 不是螢幕業內人士
那他這篇 講的一切 你怎就相信了？
啥封裝 高溫擠壓 碰撞等 你不覺得他是在唬爛你嗎？
或者你不覺得 他是上網做一些功課 加上自己覺得可能是這樣 然後出來唬爛你嗎？
業內人士都沒出來說話了 一些阿貓阿狗 說的 你就信以為真？
他真的懂 那他也因該是3C頻道 每隻都是3C相關的 問題他像嗎？
不就隨便拍一隻唬爛片 想看看有沒有人上鉤 有沒有流量賺
結果你上鉤了
我丟隻片
說會綠線 是因為機主 是小GG的關係 你相信嗎？
你不相信 那怎又會 相信 奇怪頻道陌生人 說的一切 ？
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: 欸欸欸乳頭啦～
: 先附上連結
: 蠻意外這影片已經在我的推薦影片裡出現三天了
: 居然在板上沒人討論
: https://youtu.be/GT470L9Jfso?si=eBLld9pvY64Lxu2y
: 簡單來說
: 這位yt認為
: 三星為了提升螢幕壽命
: 使用pentile鑽石排列技術
: 同時為了追求更高的螢幕比窄邊框
: 使用了COP封裝技術
: 但該技術存在如果受到濕氣、高溫擠壓、碰撞等因素
: 可能導致異質封裝失效等異常狀況
: 基於封裝技術的目的在於保護並提升電子元件，進而確保手機內部電路運作正常
: 所以該yt進一步將此事件與三星過去note7 電池事件連結
: 認為現在三星手機內部的電池可能仍存在與導致mote7電池發生爆炸的某種共同因素
: 導致電池鼓包>手機被電池撐開>封裝失效>電路短路>螢幕綠線>設計瑕疵
: 摘要後大概是這樣，小弟非本科系，如果有摘要錯誤歡迎糾正
: 聽起來好像煞有其事
: 但既然要面對大公司法務
: 邏輯勢必要縝密一點
: 個人覺得他在講封裝技術這部分沒問題
: 但他沒有進一步論述電池鼓包的發生原因
: 就算要與note7事件連結，也沒有提到該導致note7電池爆炸的因素為何?目前手機是否確實
: 存在該共同因素?是否存在導致該因素發生的條件?
: 也並無確認所有發生綠線災情的三星手機是否皆因電池鼓包所引起
: 而且小弟認為還有一個盲點
: 如果說碰撞也可能導致
: 那等於說消費者必須舉證自己手機並無發生過任何碰撞
: 光這點對於一般消費者來說就不太可能成功舉證了
: 各位怎麼看?看來還有很長一段路要走