最近組了爭議很多的RG Z鋼，帥氣俐落的造型跟幾乎完美的分件分色，以及144比例卻做
到完整變形，雖然說2013年的產品，買氣還是有。
小弟就是其中之一，只是完成後還沒變形成功過……扳起的上胸一直沒法固定住，再來就
是髖關節的設計，那優美的C字卡扣，都不知道還能支撐多久。更別說其他因為變形而造
成結構不穩固的設計。
是說現在RG近幾年的產品也慢慢提升，看到最近的脈衝，對於Z鋼這種複雜的變形機構是
否也會能有更穩固的設計呢？

直接出不能變形跟變形後的還比較有商機 還能賣兩盒（誤

RG 2.0遲早的 原PO安心

買兩盒 一盒變形一盒不變(X

出不能變形就不是RG了

推2樓，時間問題而已另外脈衝不太算可變機

要滿足完全變形與結構強度穩固就要做大才有辦法

要小台完全變形又有強度 可以參考MR Z-PLUS C1那台 部分關節用合金 可是萬岱已經N年不在模型附合金了(連PG都很少附了

什麼時候才會出RG V鋼啊

HIRM骨架有少量合金

RG近期都以大型機體為主，2.0感覺還很久

MG的V鋼腰不能轉 RG不知道會怎樣

要有足夠的強度 許多完成品採用的齒輪關節算是持久又穩定但在鋼彈上很少用 因為齒輪關節構造需要足夠的空間

我覺得RG Z當初太執意搞成形骨架了，像後期NU這種拼裝骨架，Z鋼強度不會這麼慘

當成型骨架變成一種累贅 就像現在這樣囉...

V鋼那種合體方式還可以轉腰 萬代大概真的要到UC0153

塑膠模型要有能不斷把玩的強度應該很難，特別是RG這種小比例的

在國外模型專頁有看過直接翻模做成金屬零件的

MR Z plus超棒,接近完美的1/144

C型扣除了省錢到底有啥好處==股關節明明是Z變形最簡單的地方

噴漆/無縫方便，不用另外分件？

可變戰士的Z鋼彈 有金屬骨架完美變型

Z鋼連mg2.0都不太好變了，何況rg