作者:
zeldo (瓜拉度)
2020-08-26 14:02:47最近組了爭議很多的RG Z鋼，帥氣俐落的造型跟幾乎完美的分件分色，以及144比例卻做
到完整變形，雖然說2013年的產品，買氣還是有。
小弟就是其中之一，只是完成後還沒變形成功過……扳起的上胸一直沒法固定住，再來就
是髖關節的設計，那優美的C字卡扣，都不知道還能支撐多久。更別說其他因為變形而造
成結構不穩固的設計。
是說現在RG近幾年的產品也慢慢提升，看到最近的脈衝，對於Z鋼這種複雜的變形機構是
否也會能有更穩固的設計呢？
直接出不能變形跟變形後的還比較有商機 還能賣兩盒（誤
作者:
b2305911 (HowardX)
2020-08-26 15:14:00買兩盒 一盒變形一盒不變(X
作者:
dunabs (pop)
2020-08-26 15:16:00出不能變形就不是RG了
作者:
M1TXZ3 (M1TXZ3)
2020-08-26 15:25:00推2樓，時間問題而已另外脈衝不太算可變機
作者:
sfzerox (SSDD)
2020-08-26 15:39:00要滿足完全變形與結構強度穩固就要做大才有辦法
作者:
fjksa (我換了一付眼鏡)
2020-08-26 15:46:00要小台完全變形又有強度 可以參考MR Z-PLUS C1那台 部分關節用合金 可是萬岱已經N年不在模型附合金了(連PG都很少附了
作者: makelove0938 (飆網肥宅) 2020-08-26 15:57:00
什麼時候才會出RG V鋼啊
作者:
tokyod (走火入模+神的意志)
2020-08-26 16:00:00HIRM骨架有少量合金
作者: xd712182000 (ou) 2020-08-26 16:04:00
RG近期都以大型機體為主，2.0感覺還很久
作者:
kris4588 (kris4588)
2020-08-26 16:16:00MG的V鋼腰不能轉 RG不知道會怎樣
作者:
sfzerox (SSDD)
2020-08-26 16:33:00要有足夠的強度 許多完成品採用的齒輪關節算是持久又穩定但在鋼彈上很少用 因為齒輪關節構造需要足夠的空間
作者: iop19880107 2020-08-26 16:43:00
我覺得RG Z當初太執意搞成形骨架了，像後期NU這種拼裝骨架，Z鋼強度不會這麼慘
作者: Secertman (獨在異鄉為異客) 2020-08-26 16:47:00
當成型骨架變成一種累贅 就像現在這樣囉...
作者:
ballby (波比)
2020-08-26 17:09:00V鋼那種合體方式還可以轉腰 萬代大概真的要到UC0153
塑膠模型要有能不斷把玩的強度應該很難，特別是RG這種小比例的
作者:
robocon (鄉民R)
2020-08-26 18:43:00在國外模型專頁有看過直接翻模做成金屬零件的
作者:
zeta (Find the Way)
2020-08-26 20:07:00MR Z plus超棒,接近完美的1/144
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2020-08-27 14:59:00C型扣除了省錢到底有啥好處==股關節明明是Z變形最簡單的地方
作者:
sazaby (蜉蝣的一生)
2020-08-27 18:58:00可變戰士的Z鋼彈 有金屬骨架完美變型