(以下皆為個人主觀意見,若措詞有不當敬請見諒)
剛看完了夜宴,
一時興起就去看了,所以事前也沒有做太多劇情上的了解,
之前看過馮小剛的天下無賊,我個人還算蠻喜歡的.
看完夜宴後...我只想說,這真的是同一個人拍的嗎???
從對白,運鏡,配樂,整個無一不"做作"
幾乎每一刻都會使用慢動作的鏡頭真的令我感到很疲乏
作者: ignisfatuus (I think I'm done) 0000-00-00 00:00:00
武戲假到不在假 尤其是一開始保護太子的人= =
作者:
Nash88 2006-09-15 23:24:00推 我也覺得臥虎藏龍之後的片都讓人失望
難怪看到預告時搞不清楚到底是那部電影的預告(因為太像
作者: yon21 (yon) 2006-09-15 23:33:00
最orz的是問什麼最毒的那段...剛問完就馬上反射答案@@
作者:
sable (規格外品)
2006-09-15 23:35:00我連臥虎藏龍都覺得失望
作者: biasia 2006-09-15 23:55:00
感謝這篇 看到新聞說這部是馮的"轉型之作"大概就知道是...
作者:
peruman (美麗人生)
2006-09-15 23:58:00臥虎藏龍的確是稱的上經典 其他的都想學 學不好
作者: forge (sound forge) 2006-09-16 01:04:00
中國在文革的時候早就把中國歷史革掉了 現在的中國導演拍不
作者: forge (sound forge) 2006-09-16 01:06:00
出臥虎藏龍那種小說的中國古典味道 只好取法莎士比亞 怪
作者: Vanessa0803 (人生的轉彎處) 2006-09-16 01:13:00
推你的評語我覺得臥虎藏龍真的很好看 其他真的很爛
作者:
neiger (夢見心地)
2006-09-16 17:35:00武戲沒啥看頭，文戲表現也不夠好，但至少比無極好...
作者: marrakech 2006-09-16 22:22:00
夜宴真的好做作 好做作 好做作 好做作 好做作 ....
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2006-09-16 23:34:00我還是覺得臥虎藏龍很好看.進戲院看了兩次
作者:
pptuser (坐看雲起時)
2006-09-17 14:46:00老張以前的電影不錯，應該不是文革的錯，太多人想超越臥片
作者:
pptuser (坐看雲起時)
2006-09-17 14:47:00沒內容的東西，style over substance
作者: neur 2006-09-17 23:24:00
推做作,做作,真的是非常做作
看了張藝謀、陳凱歌和馮小剛的古裝大片後，我愛死李安