作者:
forge (sound forge)
2006-10-19 11:09:35先聲明 每個人電影的品味不同
你喜歡這部電影不代表我也必須喜歡
糾正別人怎麼看電影是最幼稚的
我只是來這裡抒發我跟別人不一樣的見解
我不喜歡這部電影
因為我覺得深度不足
並不是因為他講時尚什麼的讓人覺得虛華
而是他對於工作真正的辛酸
和時尚工業內容的層次描寫的很空洞扁平
只有一些部分有一點點有點水準描述
比如米蘭達批評安對於土耳其藍的無知
還有編輯會議上的專業討論 才看得出來他們從事的是一個
怎麼需要能力和權力的工作
剩下就是老闆甩包包丟外套和許多誇張不合理的要求
顯現出這部電影的噱頭和笑點
如果這是部談工作和自我的電影
這個小安覺得他比第一助理愛蜜麗的說服力差多了
這個第一助理她真正熱愛她的工作熱愛時尚
比這個女主角本人有趣而且真實許多
電影給人的暗示 就是這個小安的成功
應該就是她長得超美艷又火辣
像哈利波特原稿的危機就是那個帥男解決的
其他我看不出他對時尚工業產生什麼領悟
突然就麻雀變公主 每天都變成時尚達人美麗得要命
我覺得這邊還蠻幼稚的
結尾的時尚總編鬥爭原本可以成為這部電影有深度的架構
但只用了三分鐘的回溯草草帶過
還有 我覺得這部片很多女上班族的幻想和麻醉劑
想想看
作一份不喜歡的工作 但因為不服輸和很美麗
得到帥男的協助化解危機
還能跟他上床 最重要的是
隔天早上還能對帥男說「我不是你的寶貝」
回家後又有樸實的男友在等待
電影的衣服好看 梅麗使翠普的演技讚
其他的我覺得這部電影
比top model超級名模生死鬥還假
作者:
MCKING (wake up)
0000-00-00 00:00:00多看幾次吧~~
作者: SoloWind (暴風前的寧靜) 0000-00-00 00:00:00
推一下
作者: Jocowbay 0000-00-00 00:00:00
我只覺得跟小說想傳達的主旨吃很多 有點失望
作者: timingfish 0000-00-00 00:00:00
推
作者: Jocowbay 0000-00-00 00:00:00
差很多 抱歉 筆誤
作者: winniefay 0000-00-00 00:00:00
推~~我的感想和你差不多
作者: wnt830 0000-00-00 00:00:00
我看過小說,很不喜歡作者的心態.
作者:
sarada (Fulang Chang)
0000-00-00 00:00:00因為這是美國好萊塢片 就像當初讓茱利亞羅伯茲一炮而紅的
作者:
sarada (Fulang Chang)
0000-00-00 00:00:00麻雀變鳳凰一樣 有小人物的純真努力 也有富商店員的勢利眼
作者:
icesean (這該怎麼辦...)
0000-00-00 00:00:00三樓放大絕...
作者:
sarada (Fulang Chang)
0000-00-00 00:00:00還有真愛無敵 這些是組成美國夢的基本元素 也是票房保證阿
作者: janeyuan 0000-00-00 00:00:00
我覺得女主角根本不喜歡這個工作 光這點就覺得很沒說服力
作者: janeyuan 0000-00-00 00:00:00
還有覺得女主角自己的優越感就很重 愛蜜麗還比較可愛
作者:
JilSander (Doer brokenheart)
0000-00-00 00:00:00可以噓嗎 不認同而已!
作者: janeyuan 0000-00-00 00:00:00
樓上 人家都說不喜歡就不要來看 你蠻無聊的
作者: NaziGestapo (Lost in Translation) 0000-00-00 00:00:00
有點同意 時尚工業不是電影上形容的這麼虛
作者:
sheepxo ((羊臣又))
0000-00-00 00:00:00電影歸電影吧...要看時尚乾脆去看走秀影片
作者: janeyuan 0000-00-00 00:00:00
我覺得問題出在人物角色的層次還有整部電影的架構 렠
作者: forge (sound forge) 0000-00-00 00:00:00
電影本身對於事物和角色的刻畫不夠有深度 並不是說我想看教
作者: forge (sound forge) 0000-00-00 00:00:00
學影片 我純粹就是看完覺得有點空有點平 這就是電影歸電影
作者: CL4 0000-00-00 00:00:00
你可以選擇去看如天邊一朵雲之類的有深度片xdd
作者:
pomai (finding....O.1推O.2O.3O)
0000-00-00 00:00:00我推這篇，感想跟我比較貼近，不過電影本來就是很主觀的
作者:
pomai (finding....O.1推O.2O.3O)
0000-00-00 00:00:00所以不認同也沒必要噓人家吧～～～
作者: forge (sound forge) 0000-00-00 00:00:00
上上樓 我很不喜歡天邊一朵雲 我覺得它沒有深度啊 電影
作者: forge (sound forge) 0000-00-00 00:00:00
本來就很主觀 這就是我文章一開頭講的 不要用自己的觀點糾正別人 更何況你舉的例子完全對不上我的口味Orz
作者:
ws6522 0000-00-00 00:00:00都說不喜誤入，你還噓~真的是很無聊
我對結局不滿意，加上劇情本身很老梗，是看小安跟梅莉的!
作者:
amemura (BLよりBromance)
0000-00-00 00:00:00幫推
作者:
valse86 (ig: valse16)
0000-00-00 00:00:00認同@___@/
作者:
weasel (我從此刻開始跑)
0000-00-00 00:00:00認同+1
作者:
sky99 (阿度)
0000-00-00 00:00:00我沒穿過PRADA所以不知道
作者:
giway (這就叫作中肯)
0000-00-00 00:00:00我也跟原PO又相同的感覺
作者: Fior 0000-00-00 00:00:00
我沒看 但我能理解原po想法
作者: coasw 0000-00-00 00:00:00
推這篇 可是梅莉史翠普演技超棒
作者:
wishlpl (alone)
0000-00-00 00:00:00哈哈...我比較喜歡小說耶....
作者:
orzisme (EM)
0000-00-00 00:00:00認同,推!
作者:
orzisme (EM)
0000-00-00 00:00:00這部戲給我的感想是--梅莉史翠普&時裝秀
作者: standbyursid (羊虢咩) 0000-00-00 00:00:00
沒看過小說 單看電影 我也覺得沒有那麼好看
作者: standbyursid (羊虢咩) 0000-00-00 00:00:00
是不是因為職場中經常有類似的感覺所以引起很多共鳴?
作者:
orzisme (EM)
0000-00-00 00:00:00不過幸好這部電影有梅莉史翠普,
作者: CL4 0000-00-00 00:00:00
等出社會應該會有不同感覺 不然不會一堆人有感觸的..
作者: forge (sound forge) 0000-00-00 00:00:00
就是出了社會才覺得它對工作的描述也太扁平太空洞 幻想一堆
作者:
orzisme (EM)
0000-00-00 00:00:00所以說跟原po所說一樣,這部電影就是提供上班族夢想,讓人有
作者:
orzisme (EM)
0000-00-00 00:00:00代入感
作者:
orzisme (EM)
0000-00-00 00:00:00它明明有很多點可以打,但卻都避過了
作者:
alalala (快下雨吧!)
0000-00-00 00:00:00我喜歡這部片,但原po寫的點也不錯. You have a point
作者:
amber92 (泡麵)
0000-00-00 00:00:00認同+1
作者: gdream 0000-00-00 00:00:00
有點不認同
作者: lennanpois (pi) 0000-00-00 00:00:00
認同！ 雖然這部電影相當賞心悅目很能帶來好心情 但ꐠ
作者: lennanpois (pi) 0000-00-00 00:00:00
大家一面倒說好看我還蠻驚訝的
作者: tedling 0000-00-00 00:00:00
大推 y
作者: fanoir 0000-00-00 00:00:00
我的想法和你部份相同 不過我看這物電影還是看得開心美女和華服 可以讓人忽略一些奇怪的東西
作者:
maonline (lalala)
0000-00-00 00:00:00推 都被那些時尚衣服舞台燈剛佔滿了 主題部分說的太淺
作者: anniece (ライトノベル) 0000-00-00 00:00:00
認同+1
作者:
Ricko (怎麼會孤獨?  )
0000-00-00 00:00:00推推
作者: ronavensia (蘿娜凡西亞) 0000-00-00 00:00:00
推原PO..小安說她學到很多東西..學到什麼電影也沒講...
作者: lovefar 0000-00-00 00:00:00
終於有人不喜歡了..因為我看到中間的時候快睡著，覺得怎麼一直在演一樣的東西，只是任務不同而已，我也看不出她學到
作者: lovefar 0000-00-00 00:00:00
到什麼(打扮有改變是有啦)，感覺劇情很老套
作者: lovefar 0000-00-00 00:00:00
我是上班族，看完覺得對於職場的描繪的不深入，寫實但表面
作者: ASDRHS 0000-00-00 00:00:00
推~~我的感想和你差不多
作者:
katehsu (aurelia)
2005-01-05 01:38:00同意,圖有華服,卻很膚淺的電影,完全無法打動我,
作者: KidsH (KidsH) 2005-01-14 01:34:00
推 真的有點老梗的片子
作者: minded 2006-02-07 22:27:00
推 空洞自嗨的電影
作者: FreeFallin (Personal Jesus) 2006-02-14 10:09:00
GJ
作者: michic (Misa廢人) 2006-02-26 19:35:00
幫推
作者: evendie (為自己加油!!) 2006-02-28 11:47:00
說得好! 推文拿麻雀變鳳凰來比 真是太汙辱麻片了 ><
作者: evendie (為自己加油!!) 2006-02-28 11:48:00
本來想看到很深入的東西 但這部片的觀點實在太平板空洞了
作者: evendie (為自己加油!!) 2006-02-28 11:49:00
後來發現原來是慾望城市大導作品... 那就只好這樣吧 :p
作者:
yin0416 (鉛筆)
2006-03-16 01:28:00女主角如果不喜那份工作，一開始就不要作，引人共鳴的是
作者:
yin0416 (鉛筆)
2006-03-16 01:29:00現實中一堆人在做著他們沒有有興趣的工作。
作者:
MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
2006-04-06 12:23:00正宗商業電影
這部片要傳達的是主角的改變...不知道為什麼大家要一直꜠
扯到對上司的負責與否，美女、華服....= =那又不是重點
作者: ljsmcat 2006-06-06 03:25:00
很同意
作者:
Swayz (Mark)
2006-06-09 21:09:00爛片呀!!
作者: lovekisswf (Hugo) 2006-07-04 00:41:00
推，很膚淺，純看正妹
作者: dudu0304 (假的真不了) 2006-07-24 01:41:00
你的觀點也沒深到哪去 算可看的片了啦
作者: yiu94 (once in a while) 2006-08-25 17:21:00
我也覺得好虛