我個人觀賞作品的習慣往往比較依賴自己的直覺觀感，放任自己去感受直接的精神
衝擊，可能是強烈轟炸的視覺暫留；可能是渾圓飽滿的角色情緒；我更在意的是當
下立即而駭人的情感共鳴。至於還要待觀影結束的一番事後諸葛才能感受其優秀與
美好，對我來說就不免感到些許煎熬。
【神秘河流】無疑是一部相當優秀的作品，無可挑惕的攝影技巧、深受奧斯卡肯定
的兩位主角、還有國寶級的克林伊斯大導，光看演員們彼此之間的演技較勁就足夠
讓人今晚多吃下三碗飯，然而，這部片子整體而言對我來說卻有隔靴搔癢的感覺。
全片以一個相當驚人的兒童性侵事件為開端，對在場三位小孩的人生埋下人性缺陷
的定時炸彈。這似乎是本片的初衷，也是題材重心所在。Jimmy身為改邪歸正的地
方角頭，以家庭為重的心理也透過岳父的描述展現在我們面前，性格壓抑而帶攻擊
性，頑固而不善於表達內心的真實；Sean全心投入緝兇工作，離家的妻子（也許）
透過無聲的語言對他控訴；Dave是劇本展開的重心，也許是小時候的陰影太過沈重
，使得他的身體總是蜷曲，陰沈的表情拒人與千里之外，其實只是害怕再一次的傷
害。我特別喜愛提姆羅賓斯的演出，他將Dave那種無奈、驚恐、無處可躲的內心情
感漂亮的糅合在外在肢體之上，令人難忘。
然而或許是我涉世未深，或許是我資質弩鈍，Jimmy以及Sean的性格養成與他們所
目擊的恐怖事件的關連性，讓我百思不解，片中在一切塵埃落定之時，Sean對Jimmy
所言，他們總在那陰暗的地窖裡徘徊，無法掙脫，這是很有意思的論點，可是對照
全片的事件來看似乎又缺少一點連結：Jimmy為了對自己痛失愛女的憤怒尋找一個
出口，為自己所找的片面證據下了一個確切的定義，進而傷害無辜的Dave；Sean與
另外兩個主角相較之下顯得薄弱，只能從劇中看得出他的辦案並非十分中立，卻也
沒因此鑄成大錯，而這些展開似乎都沒有跟開頭有著緊密的結合，最後兩人的對談
不免讓我有些錯愕，也讓我作噁：真正受到惡夢糾纏的Dave從來沒有利用這件事把
自己的行為以及罪行給合理化，只是默默承受著，卻由兩個旁觀者來為整個事件下
註腳，這種感覺真的十分的詭異。
也許導演所要呈現的，就是這種無關的他人利用可言的事件來為自己的行為合理化
，把一切的錯誤推給某一個不屬於自身的痛苦，進而傷害他人，這部片或許有著他
的時代以及地域價值（註），然而在橫隔一片汪洋的我的眼中，卻無法感受到共鳴
，也許這就是時代以及文化間所存有的差異性吧。
至於片中的各種象徵性的符號（Jimmy身上的十字架、在家中的國王地位、掩蓋一切
罪惡的神秘河流、吸血鬼與狼等等），我似乎也就提不起興趣去重新檢視了，畢竟
這對我來說，還真是拒我於千里之外的神秘河流。
註：我在Ptt電影版的精華區裡，拜讀了一篇談論劇中各種意象與美國近幾年的符號
連結性，讓我覺得茅塞頓開，也看到一些有趣的看法，然而十年二十年後，這
樣的作品反映時代的控訴，還能夠對新一代的觀眾產生意義嗎？這是我所思考
的。