[心得] 水中的女人-雷

作者: caingogo (發酵。醞釀)   2006-12-28 13:02:55
以內容來看,有些地方是值得聽故事的人思考。
一開始的神話中提到,人類越來越不懂得聆聽。
可以看到片中有許多的言語對話,
極少數的畫面鋪陳,
讓整部片引導人們去「聆聽」一則故事。
接著故事圍繞在完成「目的」的過程。
每個人都是個體,每個人都有自己存在的目的,
這目的使自己的生命有了意義與價值。
可以看到管理員Heep的家人被殺害後,他自認為存在的目的消失了,
Story的出現燃起了他的生命,找到自我。
這是一個有意涵的故事,但聆聽者是否接受這個故事,又是一回事。
用「悶」來形容這部片,一點也不為過。
述說手法偏離現今的電影市場,單純只是描寫一段故事,沒有起伏。
如同工業設計一般,
賣的東西無法迎合使用者的觀感,縱使有再好的概念,會全盤皆輸。
電影步調太慢,可以看到許多空白,不斷的等待再等待,
若能等出個吸引目光的結果也就算了,
最後卻是不停考驗看故事的人的耐心,
當失落越多,很難再對後續發展有興趣。
舉例來說,當管理員要去尋問故事卻只遇到韓國媽媽時,
用「電話訪談」就超悶。
缺乏畫面營造,太多地方著重在故事鋪陳。
若要比較電影與小說的差異,其中一點就是電影可以用畫面來營造氣氛,
然而這部片明顯沒有運用到電影的優勢,
過份強調聆聽而忽略了視覺上的享受。
與其要去電影院聽故事,那還不如買個有聲書還更有想像空間。
或許M. Night Shyamalan就是希望我們去聆聽才用這種手法,
但我只能說,電影不只是用聽,有更多時間是在看。
其他的內容,很多人的見解都很棒,就不再說啦。
作者: hutim   2005-01-18 00:10:00
作者: GeniusMrlai ( ‵□′)───C<─___-)   2006-02-28 17:05:00
不推薦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com