※ 引述《paulchiou (Steve Irvin一路好走)》之銘言：
: 好好看，這片讓我想起卓別林的摩登時代〈一樣反應社會問題〉
: 可是這部片不是喜劇，而且比摩登時代更辛辣，更尖銳
: 這部片看完之後感覺很多電影抄它抄很大〈我是指感覺還有某部份情節〉
: 最後小男孩在廣場轉頭那個鏡頭真的讓我嚇到叫出聲音來〈還是在客廳看〉
: 這個運鏡的手法不知道是不是迪西嘉首創的
: 個人對攝影技術不熟，但是看到高科技運用泛濫的現代電影中常用的運鏡方式
: 竟出現在40年代的電影當中，我不得不對這些開創電影技術的先鋒致上最高敬意。
: 其實不應該說嚇，正確來說是「非常巨大的視覺震撼」。
: 這部片對於愛看電影的人是絕對不能錯過的經典作品啊！
以前曾經寫了一點感想,挖出來跟各位分享一下
一個貧窮的父親,不小心把他的腳踏車弄丟了,他非常的傷心, 因為那
是他賴以維生的工具,因此他跟他的小孩要去尋找這台被偷走的腳踏車
(很遺憾,沒有女神跑出來送他金腳踏車或銀踏車)........
在看這部片之前就知道這片是義大利電影中寫實主義的代表作,劇情很
簡單,就像白話文一樣平鋪直述,但是卻道盡了那位貧窮又倒楣的父親的
無奈,在戰後的義大利,貧困攏罩整個國家,就連為了修一台腳踏車都要
當掉男主角六條床單,在找尋腳踏車時又處處碰壁,警察不理,市場攤販
不幫忙,重要線人不鳥他,教會的人也想把他趕出去,彷彿全世界都跟他
作對,人在最無助時最後一道希望便是上帝了,於是主角回去請求靈媒的
幫忙(片頭男主角的老婆去找靈媒還願時還被男主角取笑迷信),很不幸,
上帝並沒給他什麼幫助,這位政府不理,社會教會不愛,上帝遺棄的可憐人
,只好鋌而走險去偷別人的腳踏車,卻不小心被抓到,這一切都被他孩子看
到,父親慘遭眾人羞辱,雖然車主看在小孩的份上放他一馬,但是,明天要
怎麼過?
結局並沒有皆大歡喜,而是現實的殘酷以及人生的無奈,父親和小孩的背
影消失在茫茫的人海中。片中有一段印象深刻,那時小孩正和父親鬧彆
扭,當父親去橋下找單車時,忽然聽到旁人呼救有小孩掉進水裡,焦急的
父親急忙跑過去,卻發現那個溺水的小孩不是他兒子,他才體會生命是最
重要,只要還活著一切都有希望,而且為什麼要在窮途末路還把自己弄得
這麼不開心,於是便帶小孩去吃披薩,在餐廳中貧富差距很明顯,有錢人的
小孩吃大餐是理所當然,他們要這麼吃就必須賺很多錢,於是又開始煩惱
那台腳踏車。貧困的人的享受只能短暫的,因為他必須為下一刻作盤算,
即使有正面的人生觀,也必須面對龐大的生活壓力,不得不屈服於生活之中
。片中演員全是非職業演員,但是所表現出寫實的程度讓我懷疑他們真的
是貧民出身,場景也很真實反映出戰後的蕭條(還是說拍片的當時本來就這
麼蕭條!?),最簡單卻也最真實。
BTW,故事雖然簡單,就如片名單車失竊記,但是看電影總會習慣去猜那部單
車什麼時候會失竊,怎麼個失竊法,而片中這部分還頗令人玩味!