在網路上一些訪談稿中，
導演表示這並不是一部同志電影，
同樣的劇情也可能發生在一男一女之間。
看完電影我很能認同這樣的說法。
導演用了很多配角營造出兩個主角（楊丞琳、梁洛施）各自的故事和人格，
但故事的主軸是因為兩個女孩遇到彼此，改變了原有的生活，
所以我認為「愛情」仍然是這部電影最重要的主題。
作為一個說故事的人，
你可以用兩種方式告訴你的觀眾「這兩個角色愛上彼此了」。
一是拍攝兩個角色看著對方說「我愛你」；
另一種方式可能是拍攝兩個人互道再見後轉身離開，
沒走幾步路就忍不住想回頭看看對方。
在另一部談到女同志的電影《面子》裡，
讓兩個女孩「露餡」，被其中一個女孩的母親（陳沖飾）發現的關鍵，
正是這樣自然流露出的小動作。
（一個女孩碗裡的菜掉到身上，另一個女孩很自然的繞過餐桌幫她擦拭，
不小心還比她親老娘快了一步）
我覺得《刺青》比較缺乏這種傳達訊息的小動作，
好幾段梁洛施的心理轉變是跳躍式的前進，
如果說楊丞琳的愛情是初戀的延續，
那梁洛施究竟為什麼會喜歡上楊丞琳？
因為看見她在電腦前脆弱的哼唱著「小茉莉」？
(感覺有什麼很重要的片段被剪掉了)
「小茉莉」這首歌在整部電影裡扮演許多關鍵的轉折，
許多次梁洛施都是在聽到這首歌後，情緒出現很戲劇性的轉變，
那這首歌對梁洛施的義意應該不只是年少時隨口哼唱過的歌曲吧？
電影的美學在於它每個鏡頭都是經過設計的，
每段對白、畫面都有它想傳達的訊息在其中，
但我覺得傳達訊息並不是唯一的目的，
畫面和畫面之間的對比營造出整部電影的節奏感。
一個半小時的《刺青》裡，兩位主角沉重的背景交代佔了很大一部份，
相較之下，愛情帶來的快樂似乎很輕、很短暫，
短到不足以卸下梁洛施沉重的親情，
也不足以讓她在一夜之間找回對刺青的信念。
然而，我覺得在整部電影裡幾乎沒有鏡頭或對白是多餘的，
也許只是應該在愛情戲上多點琢磨吧。（我不是說床戲）
當然，整部電影還是有很多值得讚賞的地方。
電影最後拍出小綠陰暗破舊的房間，壞掉的滅蚊燈在牆角閃爍。
狹小的房間裡，原來只有一個小角落的華麗，
強烈的反差對應楊丞琳看清事實後哭花的濃妝，
周圍的場景搭配角色的情緒，營造出非常強戲劇張力。
梁洛施每晚和弟弟睡前聊天的「庭院」，我想應該是特別設計過的。
整個佈景呈現出一種超現實的感覺，
呼應到梁洛施的動作（試圖要觸碰弟弟阿青游離的意識），
又緊扣著這部電影的「綠色主題」，
（角色命名用：小綠、竹子、阿青，我猜應該有這層涵義吧）。
不用說，幾位演員的表現都很不錯，
楊丞琳詮釋出視訊少女對於網路世界的天真，以及對於追求愛情的堅定。
（我記得同一幕出現了兩次，一次是告訴竹子她要一個愛情的刺青，
第二次是結尾看到竹子的簡訊後，走往刺青店的途中。）
梁洛施的眼神從第一次看到小綠到最後萌生愛意，表達的很有層次感，
其他演員的素質也很好，充分的把情緒傳染給觀眾。
整體來說是部非常值得買票進戲院看的國片，
希望未來台灣還有更多好電影

大推這篇文章 它是不是有剪片啊 愛情部份真的稍嫌無力

很少進戲院看國片的我忍不住去看了

我覺得這種弱化性別認同的作法是很正確，而且反而自然太多的同性戀電影千篇一律著重在自我認同與社會衝突

因為太過刻意，反而讓人覺得那是故意拍給「一般人」看的

換個角度來看，這其實也是塑造同性戀者刻板印象的幫兇

大家拜託支持一下"刺青"

大推[面子] 是一部好看的片

面子真的很讚!!!

我也要大推面子!!

周美玲上一部電影也有類似的問題

推面子 超好看!!!

推面子 也推刺青

剛剛查了一下 在六色彩虹旗中 綠色代表自然 不知是否有關?

推推面子~也推推刺青~!

面子棒!!

也推"面子"~~

推本文!很會觀察唷~很多小細節講入心坎裡