．最後的蘇格蘭王（The Last King of Scotland）
在電影院的預告片中，這部片子就已吸引了我（非常愛演員間的對手戲，
而這部作品正是充分讓兩位演員發揮）。也所幸，它不負我所望，是部值得一
看的作品！當然，飾演阿敏的影帝Forest絕對是居功厥偉！
＊劇情簡介
即使像我這樣七年級的年輕人，也曾對「阿敏」這位烏干達強人有所聞。
片子透過虛擬的年輕蘇格蘭醫學院畢業生角色，在親近阿敏政權的情況下
側寫這位，曾在七零年代被世界媒體喻為「烏干達食人魔」的獨裁強人。
＊以下有點雷
事實上，這部片子對我而言有種奇特的協調感。我無法讚賞它是部多麼優
秀、深富寓意的電影，但卻又不得說絕對值得一看！
冠上諸多誇示形容詞給阿敏的是白人經濟強國，我們都已經明瞭這些國家
的手段，他們總是說著漂亮話卻做醜陋事。由一個略帶輕浮、懦弱個性的白人
醫生來側寫阿敏的殘暴？
又或許誤差是來自於宣傳文案，其實導演並無意下評論、甚至略帶諷刺西
方國家的意味呢？（導演讓我看這部作品時，有時似乎真的在看一部紀錄片，
好像只是貼身拍攝阿敏本人，不下任何評論。）
＊阿敏再現
上面對於導演本意的猜測僅於此，也得不到答案。但這部片絕對值得一看
就是因為影帝－Forest！
傳記式電影常是描寫大家耳熟能詳的人物或故事，還能如何引人入勝呢？
有賴演員了！Forest花心思模仿阿敏的腔調、動作，乃至整個人的個性揣摩，
使這部片子悄然成為紀錄片。
傳播或電影概念上有「超真實（Hyperreal ）」一詞，即影片模擬重現的
一切讓人更信以為真。用一句不合邏輯的話講就是：比阿敏還像阿敏。
阿敏（Amin）統治烏干達的八年內，屠殺了起碼三十萬烏干達人。他令人
聞風喪膽的瘋狂，不只在於暴政，而是他喜怒無常的性格。在許多國際記者會
上，他是和藹可親、幽默風趣的形象，一如這部片片末剪輯他本人的影片，笑
得一點威脅感也沒有；但世人記錄數據裡，他是個屠殺數十萬人民的暴君、是
個充滿歧視、偏激主義的自大狂。
Forest充分詮釋這樣一個曾被法國心理學家懷疑是人格分裂的世界名人，
在鏡頭前給觀眾滿滿的壓迫感，儘管片子裡少有血腥暴力。
喜怒無常的人，給人的恐懼可能遠大於暴力份子。因為上一秒他跟你掏心
掏肺稱兄道弟，下一秒卻能馬上跟你翻臉。他不是不顧情分了，而是根本忘記
曾有過的情分。
跟著電影節奏，永遠猜著這白目醫生是不是要被開一槍、毆一拳了？
我的文字尚寫不出那樣的感染力，有興趣的話就花兩個小時讓Forest告訴
你，這個看起來常是笑臉、自大又自卑、翻臉像翻書的狂人，是如何讓人打從
心底畏懼卻又對其充滿好奇。
＊黑暗大陸
看完影片，給我心裡的衝擊不小。倒不是驚訝阿敏的瘋狂或者烏干達這個
國家的悲哀。烏干達不過是許多內戰外患不斷的國家的小縮影罷了，還籠罩在
黑暗之下的人，不止於烏干達、不止於非洲大陸。
於此同時，自視甚高的已開發先進國家不也尚在陰影之中。
不籌吃穿的醫學院畢業生，看似活在自由國度，卻籠罩在家族榮耀之下。
逃離了父親之威，卻陷入另一個父親－阿敏的掌握裡（如同片中阿敏告訴他待
他如己出、視為親子）。
不知為了實踐醫念或者只是為了逃避。來到非洲大陸不僅接二連三纏上有
夫之婦，還為虎作倀意外害死好人。醫生的雙手沾滿鮮血，卻不是因為手術救
人。最後為了再度逃離這個混亂的國家，卑微地向人求情。
阿敏之惡真如國際媒體間的敘述嗎？我留一點保留空間。因為政治利害，
第三世界國家早被強權們盡其可能地污名化。
非洲許多國家尚處黑暗，亞洲、歐洲、美洲等又何嘗不是？我們這些已開
發國家不也正被工廠黑煙、水泥叢林、醜陋人性給籠罩。
年輕醫生因為備受寵愛而攀趨阿敏，等到自己喜愛的（偷情的阿敏之妾）
被毀，就豪不考慮地想回頭殺了阿敏。殘暴與醜陋，似乎不能僅只以殺三十萬
人或殺一人的表面數據來看。
黑暗大陸一直存在。
＊附帶一提
看過其他影評曾以佛洛伊德的論述「伊底帕斯情節」來分析，也滿有趣！
這名詞也小有名氣，佛洛伊德拿來闡述人的性。簡單說就是「戀母拭父」
的心態，述說幼兒期的我們是迷戀著母親而憎恨著父親，然後產生一些後來的
行為、心理影響。我的閱讀有限，詳細論述就不多寫囉。
該影評就提及年輕醫生的伊底帕斯情節。因為戀著母親（阿敏的妾）而想
拭殺父親（阿敏）。
真是滿有趣且細膩的觀看角度，提出來分享囉！:)
Rhyme