這部偉大的影片的評論已經夠多夠好了，也不差我一篇文。
不過我仍然斗膽在這裡發個感想，只因為非常感動。
這部片我看過三次，有幸在星期六終於看到了大螢幕。
話說在前頭。某個人喜愛的東西，換個人可能就變成討厭。
所以我雖然會在下文中講到我認為這部片好在哪裡，同時也會有人認為這些是缺點。

頭推 還沒看過 看了你的評論很想去租>"<

你看過之後說不定會回來罵我，節奏真的很慢 XD

拍得好是導演的功勞，但預測未來科技應該是小說原作的功勞

雖然我也沒看過原著，不過讚美時別忘記它有原著 囧a

一部電影是集體創作，功勞當然不能全歸導演。克拉克也是大師

小說我也看過，但是庫布里克賦與本作品一個全新的靈魂。我覺得已經可以當作是不同作品來看了。

而且，根據我所知道的資料，電影與小說是同時共同創作，

也就是庫布里克拍電影，同時克拉克寫小說，兩人共同創造。

所以庫布里克並不是根據克拉克的原作改拍電影，這部電影有極大的一部分是庫布里克本人的原始創作。

如果我的資料無誤，您的說法就不能成立。

（甚至電影的上映日期是比小說的出版日期還早喔）

剛剛也去查維基了　我只是隨口說說，你其實不用認真回我

媽 有原PO要誠心跟人討論卻被說不用認真回答的八卦嗎?

電影裡比較詭異和實驗的配樂取自Gyorgi Ligeti的作品，很棒

這...我真的只是隨口說說的啊，原PO肯回應當然很好

但我不是要提出什麼"說法"，所以才說"對我"不用太認真

我閒聊寫個兩行，看到原PO回這麼多我也不知道怎麼回啊 囧難道我回個"謝謝指教"會比較有誠意嗎?

既然有人說話，那我認真補一句:

不好意思我搞錯了，感謝原PO的資料分享

我覺得這是部好片 但我是分兩次看完的 如果一口氣看完我

睡.

原po寫得很好~ 尤其是HAL那段~~~!!!

"HAL最後選擇殺人的矛盾"的論點也在"影子軍隊"看到 cool!

推原PO觀點，現在的世界走得太快了XD

這部片好棒

這種片真的需要一點慧根才看得懂, \\ //

我看兩三次才懂,不過中間的配樂很像鬼片.....><