[好雷] 赤壁只是輸給了羅貫中

作者: shter (飛梭之影)   2009-02-02 23:21:11
這不是三國演義
基本上, 你有了這樣的認知在心裡, 拋下過往的小說情節, 這部電影就十分好看了
當然, 他也不是史實, 他是吳導演心中的東漢末年, 用現代的手法去描述他
或者說, 三國演義也是用明代的手法去描述三國時期的歷史
這部電影中吳導婊了....或者說重新演說了許多他心中覺得應該的東西
我認為華語片許多敗筆就是愛情戲太多太爛, 幸好吳導給了我們一部友情多過愛情之作
赤壁之戰本來就是男人兄弟義氣團結的展現, 幸好小喬和周瑜沒有讓主題偏掉
很多人覺得孫尚香的胖豬和孫叔材是搞斷袖龍陽, 我卻覺得那就是單純的友情
你看那孫叔材, 踢的一腳好球, 人單純, 打仗是為養家, 就是個典型的志願役
他心中不存在太多關於國家時局的大是大非, 單純就是為了吃口飯, 也沒啥心計
其實他的表現很像一部日漫火影忍者主角鳴人, 認定是朋友就幫到底不猜疑
單純的頭腦也很像....當然我不知道曹操底下帶兵的是否都是這樣的人?
作為一個士官的感覺, 他手下見到頭兒被另一票發現細作的別連士兵追打時
連上弟兄也馬上跳出來為這位千夫長助陣, 看樣子他帶兵有帶到心, 比一票國軍好多
輸人不輸陣, 他不去懷疑那位胖豬朋友, 甚至傻傻的給人當工具畫地形圖帶兵殺來
此等表現足以發給他一張好人卡, 以及一份便當
叔材對胖豬就是朋友之義, 孫尚香對他有沒有其他的想法呢? 這就要呼應到上集了
在上集末, 孫尚香不滿兄長要她與劉備聯姻, 或許對照的就是這孫叔材了
從這裡我們可以發現, 吳導心中其實不認同演義式的孫尚香賠了夫人又折兵之劇情
他用一種現代新時代獨立女性的特質去表現在那個時代的孫尚香靈魂之中
而且不會流於梁祝式的女扮男裝搞情愛, 表現的很直接不拖泥帶水
劇情一路下來, 傷寒病死的士兵成了曹操用來做鬼兵之用
那段祭祀似乎嚇到了不少觀眾, 有種鮮明三國戰爭片突然變成黑暗靈異恐怖片之感
是多層次的感受啊! 一陣祭拜後一船船兵屍被當生化武器給送了過去
我不確定是不是有人開始在期待屍船到了對岸後成了惡靈古堡的殭屍開始攻擊吳軍?
如果有的話, 搞不好吳導下次可以嘗試個新題材, 來個惡靈三國還是惡靈赤壁
總之那屍體還是漂過江, 也順利把病毒感染到吳軍和劉備軍士兵, 減低了士氣
作為一個梟雄, 曹操果然不若周瑜所想是君子之爭, 他表現出了他的冷酷鐵血
為達目的不擇手段, 這才是我們認識的曹操會做的事
於是劉備走了, 但計謀已經開始了....什麼計? 一個在周瑜心中的計策已生
劉備的走是必要的, 他作為吳式赤壁連環計的一部分, 給了曹操之後一個大閃電
表面上, 東吳失去了盟友, 周瑜失去了朋友, 一切似乎使得他們成了孤軍
但孔明留下來了, 他知道周瑜需要朋友, 也知道自己應該要做完該做的事
箭不夠, 蔡瑁太礙眼, 這巧妙的連環計併在一起就是吳式三國的新義
這段連環計表現的很好, 不只在於諸葛與周兩人, 更在於曹操的演技上
當計策成功後言及曹操已然瘋時, 鏡頭馬上轉到曹營, 他一臉笑意的與蔣幹說話
他像是瘋了嗎? 一點也不像, 還開心的賜茶給蔣幹, 但馬上....蔣幹死了, 操臉色大變
你蠢也就霸了, 害得我跟你一樣蠢
翻臉如翻書一樣快, 曹操狠心直接發兵東吳, 然後細作尚香就在友情的護送之下回吳了
回吳上演的是一碼兄妹情, 原本哥哥根本不諒解妹妹這麼愛亂入男人的戰事中
但看見妹妹身材..不, 身纏地圖, 他終於發現自己根本不了解這個妹妹
這是吳導的三國另一特色, 女人不再只是花瓶, 她們真正有實用性, 對國家有幫助
這是除了原本三國演義最為人熟悉的小蟬姊外, 吳導細心刻劃的一部分
那另一部分呢? 是的, 就是小喬了! 看見尚香, 讓小喬知道自己也能實際做些什麼
吳導讓女人在戰爭中佔有重要的地位, 但手法比起引發特洛伊戰爭的海倫高明許多
同樣是令英雄垂涎不已的絕世美女, 小喬不只用美色更用智慧拖延了戰爭等到東風來
他捨棄了黃蓋, 直接的點出三國演義的缺點, 周瑜不是一個心胸小之人
更不是一個會讓老將軍被鞭打五十大板的苦肉計苦者
很多地方, 吳導都在為那瑜亮情結的周瑜漂白, 而且都是一些巧妙的手法
他與孔明的砍頭之約是嚇魯肅的玩笑, 他直接否定了苦肉計這方法
吳導讓觀眾明白他知道演義, 知道歷史, 但不認為那是應該的做法
這手法會讓熟讀小說的人會心一笑, 讓觀眾了解他知道那些, 他只是故意改編, 而非不知
如此一來觀眾在看到那些名場面沒出現時自然就不會去罵他不懂三國的故事了
小喬不再是個絕世天然呆, 她被重新點了智慧的點數而不是只點了魅力的點數
懂得怎麼抓曹操的心, 懂得怎麼去拖延時間, 就如那煮水一詞便存在妙處
因為煮水是烹茶時間最久的一道功夫, 只要抓住了曹操的心, 火煮多久就能拖多久
她要是說得細火慢熬四十八小時, 也許曹操就當真休兵兩天只為看那小喬煮水
這一配合也終於讓東風到來, 也令最後的大戰到來
火燒赤壁的三十分鐘, 是整場電影最值回票價的一段, 實在有必要進電影院看上一看
因為那從走道傳來的震動, 直到現在還是讓我感動, 第一次看見中國古代戰爭如此壯烈
那每一個爆炸都是當世油與硫磺的奧義, 或許就跟今日的汽油彈一樣威猛
那城上的投石車投下熾熱的火石受撞擊炸開, 就好像天上的火流星墜地炸開一般
若不說這是赤壁之戰, 我還以為是努爾哈赤打寧遠城給袁崇煥的大砲炸
我是不知道當時硫磺是否已經應用於戰爭之中, 但那感覺已離火藥配方不遠了....
中村甘興的這個好也使他成為壯烈但沒啥意義的犧牲者就是了
配合上劉備伏軍的殺來, 一切的連環計這時候才真正的要跟曹操說對不起害到你
當曹操聽見並帶著訝異不解之神情說問劉備之時, 他像是百思不得其解
真是令人拍案叫絕, 那先一皺眉再大驚道出的演技, 張豐毅表現的太棒了
以為那劉備一輩子失敗這次也閃人了, 心裡完全沒準備這劉備竟然會是伏兵
後面的表現就不多說了, 電影的表現手法就差不多這樣了
趙雲很威, 比起關張還猛, 但是甘興與叔材的表現手法就有些差了
總而言之
這部電影就是用現代人的觀點與思維去拍出來的赤壁, 將來會成為經典的
幽默的諸葛孔明, 其實用另一種方式表現出他的神, 就是什麼都略懂, 一派輕鬆令人放心
周瑜也終於從既生瑜何生亮中漂白了, 吳導八成也是周迷吧, 早就想還他清白
小喬終於不再只是孔明嚇周瑜出兵的旗子, 表現出中國女人的智慧
中村甘興的再大一點, 臉給這個好燒焦, 也是現代爆炸幽默的表現
整部劇中曹操欣賞小喬的茶藝且喝茶不喝酒, 頗有今世以茶代酒的宣導意味
曹操在戰前直言若敗仗真不知未來史書如何寫, 也是現代的一些幽默手法
開頭的蹴踘很合理的讓電影賣到國外時宣傳足球是中國人發明的(FIFA承認的)
所以整部就是充滿現代感的歷史電影, 讓我們用現代感受去體會當年的戰爭
赤壁只輸給了羅貫中, 因為我們太熟悉明朝的三國演義了
作者: ookok (ookok)   2009-01-18 18:40:00
推好文 但是我不覺得有那麼好看
作者: pili980 (pili)   2009-02-02 23:23:00
連日本人的火鳳都比他精彩,看他的赤壁不如在家玩無雙
作者: lunasdejavu (我的頭上長香菇了)   2009-02-02 23:23:00
火鳳哪是日本人的
作者: newgunden (年中むきゅー)   2009-02-02 23:25:00
火鳳作者是香港人 出版社在台灣(沒發現沒人說翻譯很爛?)
作者: shawncool (MonKey)   2009-02-02 23:26:00
推!
作者: ghostl40809 (gracias)   2009-02-02 23:26:00
陳某:我只是拖稿像某位日本人而已...
作者: chicken8 (姜太母的薑公鴨)   2009-02-02 23:27:00
陳某:我的名字看起來那麼像日本人嗎?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2009-02-02 23:29:00
原來陳某是滯港日人?XD
作者: kusoman (神奇鈕扣)   2009-02-02 23:29:00
陳某哭哭
作者: fisheyes (魚眼...)   2009-02-02 23:32:00
有人要轉笨板嗎......= =
作者: leemt (西諾)   2009-02-02 23:33:00
一樓讓我想到 "誰說東立翻譯很差 火鳳就翻得很好阿~"
作者: coolmomentlo (洛)   2009-02-02 23:33:00
我看到2樓的地理老師在捶牆壁
作者: coolmomentlo (洛)   2009-02-02 23:34:00
抱歉2樓 我是說你樓上......
作者: darkbrigher (暗行者)   2009-02-02 23:34:00
火鳳是有日文版沒錯啦 但作者還是香港人XDDD
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2009-02-02 23:35:00
寫的好..大推!! (不要被一樓轉移焦點啦)
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2009-02-02 23:37:00
看1F的推文 不如在電影院看赤壁
作者: ghostl40809 (gracias)   2009-02-02 23:38:00
請問原PO可以轉火鳳版嗎?
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2009-02-02 23:39:00
推簽名檔
作者: papa0987 (趴趴零九八七)   2009-02-02 23:41:00
1F讓我笑翻了 日本人?田中陳某嗎XDDD
作者: ksten (ksten)   2009-02-02 23:42:00
不,是輸給了好萊烏,超討厭老梗 1.大家都輸了 2.千夫長的長梗
作者: GUYDA (耿鬼)   2009-02-02 23:44:00
赤壁... 有明星 有場景 但偏偏卻是搞笑的內容...
作者: byronlee (有風輕拂)   2009-02-02 23:50:00
樓上何必噓?每人都有自己的看法啊,沒風度
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2009-02-02 23:51:00
第一次看到死一堆人被定義成搞笑電影..更好笑
作者: tnchues (不懼來生萬劫!)   2009-02-02 23:53:00
這篇好文,不過你確定岸本不是想讓鳴人搞BL嗎XD
作者: weibolin (GO ManUtd)   2009-02-02 23:56:00
噓什麼 這麼討厭赤壁可以寫篇心得讓大家了解你厭惡之處阿
作者: DAKOU (大口)   2009-02-02 23:57:00
我覺得...首要的是...不要亂開無雙吧...
作者: GUYDA (耿鬼)   2009-02-02 23:58:00
噓是反對意見 不代表我需要說我的詳細心得吧
作者: coolmomentlo (洛)   2009-02-02 23:59:00
我覺得管別人噓推是很不對的事情 = = 人家有人加意見
作者: LOULIAN (榴槤)   2009-02-03 00:10:00
推好文 但我還是得說 曹操你過時了
作者: jaszigi (左手只是支撐)   2009-02-03 00:11:00
有人一直噓 我只好推了
作者: jigger5566 (56不能亡)   2009-02-03 00:12:00
噓文講意見不行還要被迫發文?這裡要變星月工板了嗎??
作者: jigger5566 (56不能亡)   2009-02-03 00:13:00
噓代表不認同而已為什麼一定要大驚小怪
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2009-02-03 00:15:00
原PO寫的不錯為啥要噓..不爽電影可以另外PO負雷阿
作者: lunachia (嘉~)   2009-02-03 00:15:00
我要機排
作者: jigger5566 (56不能亡)   2009-02-03 00:15:00
寫的不錯是樓上你認為啊~有些人有不一樣看法不能噓?
作者: coolmomentlo (洛)   2009-02-03 00:16:00
那MOVIE乾脆關噓文好了 不爽就得另外PO心得勒..說啥?
作者: yourself (你,在做什麼呢?)   2009-02-03 00:16:00
推好文
作者: jigger5566 (56不能亡)   2009-02-03 00:16:00
不能噓文那為什麼不關閉
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2009-02-03 00:16:00
那至少把不認同理由寫一下吧..G大又沒寫
作者: jigger5566 (56不能亡)   2009-02-03 00:18:00
那我要請教一下這裡的聖人怎樣才能噓?
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2009-02-03 00:19:00
G大明明是針對電影不是文章..噓應該是不認同文章的內容才是
作者: bn50add (bn50add)   2009-02-03 00:20:00
借轉
作者: GUYDA (耿鬼)   2009-02-03 00:22:00
我不認同文章阿... 內容搞成這樣還[只]輸羅冠中???
作者: shter (飛梭之影)   2009-02-03 00:22:00
請任轉
作者: shter (飛梭之影)   2009-02-03 00:23:00
因為太多對三國的刻板印象來自羅貫中
作者: Doraemon10   2009-02-03 00:26:00
持反對意見 +1
作者: GUYDA (耿鬼)   2009-02-03 00:27:00
原PO抱歉 希望不會讓你有太多的不快 只是我怨念比較大
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2009-02-03 00:28:00
我覺得這篇文寫的滿清楚的,這是吳宇森而不是羅貫中的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2009-02-03 00:29:00
赤壁
作者: sm2chang (衝呀)   2009-02-03 00:34:00
用另一個角度來看赤壁,很用心的好文,比很多偏激又沒營養的文字來的好多了
作者: zhiyi (在風裡)   2009-02-03 00:35:00
老實說 你通篇文章表達的內容跟你的標題是不相干的...
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2009-02-03 00:35:00
寫得不錯,不過個人還是會像上集一樣,等DVD再租來看就好
作者: orzisme (EM)   2009-02-03 00:40:00
推文章 我覺得比電影還好(汗)
作者: redsaizu (暫時沒有)   2009-02-03 00:41:00
我是覺得編劇很爛..這部電影以資金來看擺明就是拍個外國人看的...尤其是不懂中國歷史的外國人
作者: redsaizu (暫時沒有)   2009-02-03 00:42:00
結果最後一堆人圍住曹操,然後就這樣白白放走曹操?以外國人來看,根本無法理解為什麼要這麼做..
作者: redsaizu (暫時沒有)   2009-02-03 00:43:00
好歹羅貫中能用個關雲長義釋曹孟德來自圓其說
作者: redsaizu (暫時沒有)   2009-02-03 00:44:00
但這部電影的編劇?真的是虎頭蛇尾結束得莫名其妙...
作者: smaljohn (平平)   2009-02-03 00:47:00
樓上又是一位相當懂中國歷史的人了想必
作者: shter (飛梭之影)   2009-02-03 00:48:00
其實結局根本一開始就設定好,就是他們要完成三分天下只是演到最後大家根本就忘記孔明一開始計劃的是什麼了...
作者: shter (飛梭之影)   2009-02-03 00:50:00
再加上導演又沒有刻意著墨多些用了很高的意境高到大家不解..
作者: ksten (ksten)   2009-02-03 00:51:00
三國演義之為奇書就是他寫的太精彩,吳宇森輸是很正常的
作者: redsaizu (暫時沒有)   2009-02-03 01:06:00
編劇很爛再+1..曹操的部下把戰爭失敗歸罪於小喬
作者: redsaizu (暫時沒有)   2009-02-03 01:07:00
幹嘛?自己失敗也就算了,又要怪罪於紅顏禍水?
作者: redsaizu (暫時沒有)   2009-02-03 01:08:00
所以外國人看完的感想小喬=埃及豔后=海倫
作者: redsaizu (暫時沒有)   2009-02-03 01:09:00
問題是真的是這樣嗎?這種編劇真是可笑至極
作者: flysonics (飛音)   2009-02-03 01:28:00
看樓上講法就知道某樓根本沒把這篇看進去....
作者: EightSir   2009-02-03 01:32:00
推 深有同感
作者: EightSir   2009-02-03 01:33:00
某r急著要罵人是怎樣?
作者: maxssn (渡鳥之塔)   2009-02-03 02:26:00
看到1F..好想轉笨板 XD
作者: denisekid   2009-02-03 03:01:00
推另一種觀點 不過多少會希望這樣的題材能拍到像投名狀的深度吧...叫好又叫座
作者: longya (嗯)   2009-02-03 07:31:00
噓赤壁負雷會被罵 噓海角七號跟黑暗騎士負雷理所當然 科科
作者: justdoit (宅身貴族)   2009-02-03 08:25:00
不懂中國歷史的外國人直接看演義一樣會被誤導啊
作者: justdoit (宅身貴族)   2009-02-03 08:27:00
比如會被演義誤導以為周瑜真的心胸狹隘
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2009-02-03 08:48:00
不只是精采度比不上赤壁 劇情還一整個不合理
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2009-02-03 08:49:00
演義
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2009-02-03 09:01:00
這部赤壁已經不是光一個吳宇森的三國觀點可以含糊帶過~人家古三國演義跟今火鳳燎原至少都還能自圓其說讓觀眾
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2009-02-03 09:02:00
心服口服~虛構的細節跟正史不會脫鉤太遠~
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2009-02-03 09:03:00
吳宇森赤壁~光在許多合理性上已經有許多瑕疵之處可議
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2009-02-03 09:04:00
當然如果要當搞笑片就不用這麼認真了(茶)~
作者: justdoit (宅身貴族)   2009-02-03 09:24:00
周瑜在地下會認為演義跟正史沒脫鉤太遠嗎?
作者: justdoit (宅身貴族)   2009-02-03 09:27:00
曹操在地下會認為火鳳跟正史沒脫鉤太遠嗎?
作者: VGF (迷戀微醺的感覺)   2009-02-03 09:41:00
演義脫鉤的不夠遠嗎?是不是要出現外星人才夠遠?
作者: iamandre (風之吉他)   2009-02-03 10:10:00
中國可演的史詩太多了..原崇煥..岳飛都可以演..
作者: iamandre (風之吉他)   2009-02-03 10:11:00
而且日本人應該寫不出火鳳的劇情..他們只做的出好電動
作者: joe2 (狗翰)   2009-02-03 10:26:00
陳某居然是日本人XDDDDD
作者: smapvest (LionHeart)   2009-02-03 11:21:00
好文~~
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2009-02-03 12:51:00
作者: undeadfish   2009-02-03 13:12:00
這部只有當搞笑片看才能算好看...
作者: fukobe (環島阿福在美國)   2009-02-03 13:22:00
推~~
作者: xjapan909111 (AquaRyo)   2009-02-03 13:25:00
好文推
作者: ingf   2009-02-03 13:31:00
笑點在一樓XD
作者: dhton   2009-02-03 14:09:00
可惡 本來一樓快要救援成功的說
作者: die246 (die246)   2009-02-03 14:25:00
寫的很棒~但不知道是不是吳導的意思~
作者: afficionado (暴牙!)   2009-02-03 16:16:00
寫 的 好 寫 的 好
作者: materu (Sa☆Sha)   2009-02-03 18:06:00
找易中天講兩個小時 或許我會想看
作者: peonyice   2009-02-03 18:36:00
一樓讓我笑死了.XDDDD
作者: lordtsao (天橋上的魔術師)   2009-02-03 22:18:00
推這篇。曹操也是輸給了三國演義
作者: ROCKMANX5X6   2009-02-03 22:55:00
看到一樓很想給噓 火鳳很熱血很好看
作者: zyuranger (ジユウレンジャー)   2009-02-03 23:00:00
我比較想噓一樓
作者: CURT4679 (CURT)   2009-02-03 23:54:00
一樓...噗
作者: accordingto (accordingto)   2009-02-04 00:58:00
我好想看火鳳拍成電影...
作者: kennyone (真誠.關懷.分享)   2009-02-05 14:37:00
推好文!!
作者: yfemlajzlaj (偏執面。)   2009-02-05 18:02:00
推薦這篇文章。
作者: ivanos (common sense)   2009-02-07 17:59:00
吳跟羅貫中比?噗 您別逗了
作者: nurlus   2009-02-09 18:46:00
看到火影就按推了
作者: serapht   2009-02-12 13:47:00
推這篇,一堆人有自己先入為主的觀點來批判
作者: lucas01 (lucas)   2009-02-20 00:00:00
看到笑出來
作者: djy (1080P)   2009-02-21 08:39:00
哈哈哈 陳某要哭哭了
作者: ankala (The best or nothing.)   2009-02-22 00:12:00
哪裡好笑?!
作者: JusticeChen   2009-02-22 02:54:00
推好文!!!!!
作者: sara111   2009-03-01 16:26:00
作者: iamhm   2009-03-30 21:23:00
推 !!
作者: skita1017 (skita)   2009-05-06 04:05:00
拿電影和長篇的小說、漫畫相比,感覺有失公平~~@@
作者: happines (小軒)   2009-07-14 03:07:00
推~很好的評文
作者: heir (生活重心!?)   2009-08-09 03:24:00
推好文!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com