[好雷] 十月圍城-只要為你活過,我就不是粉末

作者: sayaka0638 (爆米花~)   2010-01-03 20:07:03
孫文平安地離開了香港,十月圍城任務成功。但是沒有人笑得出來(給予本片負雷者
的冷笑不在此列)。付出了重大代價取得的勝利,謂之為「皮洛斯勝利」(Pyrrhic
Victories),十月圍城講的就是這樣的故事。
孫文名言,「欲求文明之幸福,必經文明之痛苦,而這痛苦,就叫做革命。」
革命,意在破舊立新,意味著無數犧牲;在革命的洪流中,率先被淹沒的,
往往都是小人物。他們通常對革命沒有概念,對自己投入其中所承受的風險也一知半解,
每個人都有他加入的動機,許多時候甚至只是一時衝動。
十月圍城的主角是義士們,沒有刻板的英雄形象,也壓根不想當什麼英雄,
許多的他們甚至不知道自己在幹嘛,但他們的表現卻不折不扣地就是個英雄。
義士中,真正有信仰的人,只有陳少白和李重光,後者或許夢幻的成分更多。
有人或許會將李玉堂也歸類其中,但事實上李玉堂雖認同革命,
但若非誤會摯友陳少白犧牲,他也不會挺身而出。
通常電影中真正的英雄都是小人物,他們出身平凡甚至寒微,在展現出強大的勇氣之
前,要不是活在陰影裡要不就是內心存在著一個填補不了的傷口,當"使命"出現,他
們從逃避到接受,從軟弱變堅強,為的絕不會是揚名立萬、功成名就、或者是什麼國
仇家恨之類的理由,驅策他們挺身而出的,往往都是因為小情小愛的小我感情。
義士們之所以成為義士,動機如果是認同革命的真諦與價值,
那麼十月圍城就徹底悲劇了。
就像主題曲唱的,「什麼時代,什麼大愛,我弄不明白」,
所以方紅在失去了父親之後說:"我爹做什麼,我就做什麼",
阿四又哪裡懂得少爺夢想中的所謂的"中國的明天",他只知道少爺不能死。
或許就是這些角色犧牲得太無辜,所以編劇勢必需要為這皮洛斯勝利的慘痛代價賦予
其正當性。我們都知道,讓人難忘的電影非必然都是Happy Ending,但結局卻絕對必
須符合「正義」原則。
所以李玉堂掉頭至大友記為阿四提親、誓言把阿純當自己女兒的"過度"承諾是必要的;
所以李玉堂和劉郁白飲酒時的"值不值"的對話是必要的;
所以最後孫文眼眶裡滿盈的淚水是必要的。
十月圍城劇本的中心思想是正確的,但可惜的手法還有待提高,
一是想表達的很多很滿但卻未能充分傳達給觀眾,
二是觀眾領略了但卻覺得表現手法不夠精緻。
人物眾多不該是理由。在有限的場景及對話中,要交代角色的背景、動機,甚至
呈現出角色的飽滿度,確實是有點難度,但在我們看過了許多群星雲集的港片之
後,我比較詫異的是十月圍城居然教人失望了。我是衝李宇春去看的片子,以下
就舉她的幾幕戲為例。
一是方紅首次出場時和方天的對話。基本上,方紅出場的時機、對白、甚至是角度都
很奇怪。先前班眾誓言三天後要把命都給拼了的熱血場景,突然就跳到了交代顛沛身
世的父女矛盾...編劇交給方紅的台詞,突兀地讓觀眾的情緒很難應對。
二是方紅上李玉堂家討錢要飯然後懵懵懂懂地成了義士。
"我餓了"確實是個刻意布置的笑點,但攝影若能夠更聚焦在方紅分神游移的視線或有
更和諧的舞台布置,這三個字就不會這樣突然了。
老實說,片中此類過橋(Bridge)不順的違和感,確實不算少,
輕則讓人抽離劇情,重則情緒錯置,更可怕的是讓人忍不住到電影版賞它個負雷。
在我看的那場,影片中一些刻意安插的逗趣環節,雖略嫌矯情,但都成功地逗笑了觀
眾。不過很微妙地,在一些顯然無甚可笑的橋段裡,觀眾也笑了…
個人印象比較深刻的有二段,一是李玉堂要阿四掉頭回大友記;
二是李重光在孫母家因害怕而發抖。
一該是催淚,二該是揪心,不過觀眾們卻哄堂笑了。
如果說「觀眾沒有錯」的前提是成立的(此指認真投入的觀眾),
那麼是表達手法的哪裡出了問題呢?
至於演員的部分,基本上我都給予正面的評價,但特別想提的是當中二個年輕的角色
-李重光和方紅,一個十七一個十六,雖到可嫁娶的年紀了,但基本上都還是小孩子。
陳可辛提到過,原本李重光的角色找過一個由戲曲界轉戰影壇的實力新人,但後來還
是落到了王柏傑頭上;方紅的角色則是面試過一千多個人,意外地在洽談演唱主題曲
時無心插柳地決定找李宇春。論演技,他們絕對不會是最好,尤其李宇春根本沒拍過
電影;論外型,造型服裝上身,中國一票科班出身的新人肯定更上鏡。
他們二人之所以讓角色有生命力的原因,就是「純」。
王柏傑"天真無邪"的臉龐和笑容,對照出革命本質上的殘酷,
他浪漫至死的執著、恐懼仍不退縮的勇氣,讓死亡的威脅顯得無比沉重,
也讓那註定好的結局更讓人覺得抑鬱。
李宇春乾淨的眼神和皮膚,固然對出演一個低齡角色有說服力,
但更重要的是她那種"和世界保持距離"的眼神。
方紅對革命是漠然的,在義士團體中也是格格不入的,
她只是一個還沒來得及和父親和解、說著「我哪也不去,明天我就帶我爹回家」結果
人生最後一句話卻是「爹,女兒不孝…」的孩子,
她的死更加放大出革命的無情與血腥。
理智分析,十月圍城確實瑕疵不少,純粹想看武打片的人,或許會有些失落,
但本質上,它徹頭徹尾就是一部熱血片,或許煽情了點,但還是蠻管用的,故推。
作者: Vayu (宅--Ver3.2)   2010-01-03 20:08:00
喜歡這篇,推~~~
作者: kikijuice (Last Cigarette)   2010-01-03 20:24:00
寫的很好
作者: wsx456 (偽56)   2010-01-03 20:28:00
推,借引用到網誌上,謝謝原PO~~
作者: metalguy (why so serious?)   2010-01-03 20:41:00
推!!
作者: LOUISGRAY (鳳灰灰)   2010-01-03 20:50:00
很好看 你也寫得很好
作者: terrylchen (某T)   2010-01-03 20:52:00
寫得好棒,我好愛你下的標題
作者: composite (每個人都很關鍵)   2010-01-03 20:57:00
我確實比較想看多點武打場面 尤其是甄子丹
作者: composite (每個人都很關鍵)   2010-01-03 20:59:00
沒想到最後他居然笨的跳去跟馬對撞....
作者: sayaka0638 (爆米花~)   2010-01-03 21:03:00
謝謝! 標題是借用了主題曲"粉末"歌詞中的一句
作者: shymermaid ( )   2010-01-03 21:15:00
寫得很好 :) 優缺點分析得細膩
作者: omegajoker (omegajoker)   2010-01-03 21:39:00
沈重陽會選擇直接撞馬,一半以上是因為已經身受重傷
作者: composite (每個人都很關鍵)   2010-01-03 21:53:00
旁邊有板凳可以砸馬腳阿....
作者: sayaka0638 (爆米花~)   2010-01-03 22:14:00
人在生死存亡的危難關頭 不會那麼"聰明"算計的
作者: sayaka0638 (爆米花~)   2010-01-03 22:15:00
應該說 "聰明人"是不會去當義士(烈士)的
作者: willy76818 (說話都要打折)   2010-01-03 22:29:00
寫的太好了,推推...
作者: iamFang   2010-01-03 22:55:00
原po應該是資深電影人! 寫得真好! 大推!
作者: Kravis (克拉)   2010-01-03 23:06:00
推!!
作者: grace7565 (時夜)   2010-01-04 00:24:00
借引用到網誌上,謝謝原PO
作者: spree8 (Enter Sandman)   2010-01-04 03:04:00
怎麼那麼會寫阿...
作者: cless621 (cless)   2010-01-04 10:31:00
寫的好 推你一個
作者: Ensanguine (sanguine)   2010-01-04 14:34:00
讓觀眾不斷從營造的氣氛中抽離 還能給好雷~服了你
作者: sayaka0638 (爆米花~)   2010-01-04 15:24:00
80/20法則 就我的角度,這片起碼做對了80%的事,當然推
作者: Ensanguine (sanguine)   2010-01-04 15:33:00
一桶廚餘 所有食物的要素都有了~你怎麼不吃呢?
作者: Ensanguine (sanguine)   2010-01-04 15:34:00
比喻難聽別介意
作者: sayaka0638 (爆米花~)   2010-01-04 17:04:00
樓上,沒人會介意 但是想勸你愛惜自己的ID
作者: sayaka0638 (爆米花~)   2010-01-04 17:10:00
到處對著別人認為的美食說廚餘... 尊重你表達的權力但是也應該尊重別人和你不同的品味
作者: Ensanguine (sanguine)   2010-01-04 17:21:00
因為你的80/20法則 根本不適用~別扯到什麼尊不尊重
作者: Ensanguine (sanguine)   2010-01-04 17:22:00
你不尊重 我還是有表達的權力~何必那麼鄉愿覺得不好就不好 何必那麼愛討好版眾
作者: sayaka0638 (爆米花~)   2010-01-04 18:48:00
哈哈 我看了二次耶 討好的是我自己... 值得,推薦!
作者: boc (大江大海一九四九)   2010-01-04 21:31:00
我的媽阿,E大你回應的方式怎麼那麼幼稚...難怪分不出電影好壞
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2010-01-05 00:09:00
樓上的,說別人幼稚,這樣有顯得你比較高尚嗎?
作者: TSFM (Jimmy Lin)   2010-01-05 00:25:00
反正從別的推文就知道他沒什麼禮貌
作者: boc (大江大海一九四九)   2010-01-05 00:37:00
是沒禮貌。我發現很多發負雷的版友似乎都有希望扭轉什麼的激動
作者: sayaka0638 (爆米花~)   2010-01-05 12:33:00
十月的好雷PO總能見到過激的反推 這是怎麼了呢??
作者: miraij (アラシ魂)   2010-01-07 23:15:00
您這篇寫的很好,老闆掉頭回大友記的時候真的有震到我的心
作者: miraij (アラシ魂)   2010-01-07 23:16:00
震得我眼淚瞬間就飆下來了…後面重光見孫母時也真的很揪心
作者: miraij (アラシ魂)   2010-01-07 23:17:00
想著那孩子才17歲啊,明明是這麼的害怕但為了夢想如此的奮不顧身…您寫的很多地方都得到我的共鳴,真想給你十個推
作者: LittleCVR (毛)   2010-01-09 01:21:00
真的寫得好好!
作者: wrdttt (Knit)   2010-01-09 15:22:00
認同原PO
作者: LittleCVR (毛)   2010-01-09 23:08:00
借偷到自己的個板,謝謝原po
作者: skyfly25 (亂室佳人李史該)   2010-01-11 18:09:00
推原po 也推標題下的真好(淚)
作者: l314   2010-01-11 18:17:00
這篇寫的比實際拍的好太多了~
作者: firstladyt (丹丹)   2010-01-18 23:21:00
寫的好好 借轉><
作者: zengwell41 (bigtool4u)   2010-01-21 06:26:00
精闢 推
作者: js2004nt (REB)   2010-01-26 01:38:00
ens是跳針了嗎XD?
作者: homony (闔起厭倦 壓壞了肩)   2010-02-28 17:06:00
寫的真得挺好, 看完總不知該說好看還是不好看, 但就是你說
作者: homony (闔起厭倦 壓壞了肩)   2010-02-28 17:07:00
的這種感覺了~
作者: josephwdyrw (舉目)   2010-03-09 03:34:00
原po這篇護航很成功 讓難看爛片變的沒那麼爛
作者: HALSMAN1986   2010-06-14 17:00:00
方紅的部份 說得真好 眼匡濕潤了...
作者: ru032094 (紙片)   2010-07-26 20:35:00
其實要阿四掉頭回大友記那段我有被touch到說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com