[網誌圖文版：http://blog.yam.com/kielkiel/article/27019038 ]
『意義是三小，拎杯只知道義氣！』
當出生白道的轉學生蚊子(趙又廷)，因緣際會邂逅了艋舺廟口的和尚(阮
經天)、志龍(鳳小岳)等太子幫一行人。
他選擇加入他們，成為彼此的結拜、成為黑社會的兄弟－－
當他矇矓地踏進黑社會後，起先他也曾對這種成天打殺的生活產生疑惑
。在一遍混戰中，他向白猴問，如此逞兇鬥狠的意義何在。
不善思考的白猴，豪邁的吼出上面這句話，又轉身投回戰鬥。
很衝的一句話，卻點出整部片的精神－－『意義何在？』
在觀影時，因為配樂及運鏡所帶來的效果，可充分享受緊湊刺激的激昂
情緒。但看完後，細思角色們的關係、整體時代環境的前後因果，卻有種無奈的
鬱悶感。
整部片以蚊子的角度切入，因為這是最方便切入的角色。
一個不瞭解黑道世界的外地轉學生，觀眾隨著他的眼界，一步步去瞭解
艋舺這個陌生的土地，去見證所謂的台灣鄉土黑社會。
最方便的方式，卻也是最容易產生盲點的角度。
如同蚊子到最後重傷時，都還能吶喊道：「我混的不是黑社會，是友情。」
好冠冕堂皇的天真呼喊，何其諷刺到可以說可愛的說法。
他難道沒有享受黑社會的資源嗎？
在校園、街角走路有風、人見人怕，消費不用付錢。
身在黑社會、與黑社會互相依存，最後卻否定了黑社會。
一路過來，蚊子其實是在遊歷黑社會主題樂園、購物頻道販售套裝的黑
社會行程吧！
從頭到尾他享受著一般市民的從戲曲、創作中認知的既定觀念－－黑社
會是勇猛威風、信義及愛。
(只差因為他們是黑社會，沒有愛、友情再加一句「正義」，就可以灑花
變身的三句真言)
但卻不曾真正付出什麼。
從他們真正闖出禍時，沒有人挺身而出，和尚依舊為兄弟們擔了下來，
此處已開始將少年們的天真假象撕出一個小小缺口。
Geta老大不問真相是非，一股勁狠狠朝死裡打。
卻不見滿口義氣的這幫兄弟，其他人有何反應。
當時和尚的身體，就已經死過一回了。
而後在病榻上，聽到過去父親被Geta奪位的冤仇，無疑讓他的心也死了一回。
但是，當文謙向和尚剖析現今艋舺險境。面對時代鴻流，舊式幫派已經
完全沒有力挽狂瀾的餘地。
和尚何其聰明，他會不瞭解如今險境嗎？
他卻還是為兄弟們請命。
只求一條生路，
他擔負叛賊的惡名，就是為了幫志龍等兄弟闢一條活路。
也許沒了勢力沒了優沃的生活，但是他們都可以活著！
活下去－
這才是重點，
不論是就此漂白脫離黑道過一般人生活，
或像影片中後起的實例，文謙與外省幫的灰狼都是曾經避躲風浪，捲土
重來的角色。活著才有希望。
當然，也有引渡只是設局一說。但從兩點可以看出和尚是認真安排的，
一是當文謙已要取奪志龍性命時，和尚霍出去了攻擊文謙。
如果這是個局，那麼他攻擊文謙，就是滅掉自己生路，他何苦這麼做。
二是阿伯(黃登輝)看到蚊子與和尚最後的械鬥，偷偷溜進他們秘密基地
，看到志龍還生存的訝異。
如果這是個局，那麼當他與志龍在基地裡交逢時，一切既已拆穿，他當
然應該要取他性命。就算沒法手刃兄弟，也有時間綑綁他，而不是讓他處在自由
狀態，還能向阿伯探問外在風聲。
但和尚種種的苦心，卻全被破壞了。甚至始作俑者，到最後反成為忠義
之士自居。
雖然就此事而言，不能說蚊子錯，畢竟他不是天通，不能以全角度看事
情。也是出於天真與善良，但無知何嘗不是一種罪。
當劇情讓蚊子擔任了旁白解說的主要角色，我們能透過他的角度去融入
這世界，卻也同時背負了一樣曲解誤會之罪。
戲裡的蚊子，因為不解真相，所以至死都自我感覺良好。
但當脫離戲院、離開那營造良好的戲劇氣氛後，回想真相，卻猶如一把
重槍狠狠捅進了知情的觀眾心中。
這即是我最先所說的，艋舺是部好片，導演演員劇情都到位，但因為觀
影的全知角度，所會產生的莫名鬱悶。
心疼和尚的委屈與不平，卻不能在戲中獲得一絲平反。
只能自我說服，也幸好是志龍殺了他。
呼應到影片最前面，逐一以旁白介紹太子幫成員，解釋幾位角色對於「
義氣的定義」時。
講到和尚，他們說和尚太高深莫測，不懂和尚心中的義氣時，配著口說
不解義氣的旁白，此時此刻畫面帶過──
和尚幫志龍擦背的一景。
背脊。
人體最無防備之處，
志龍毫無保留的袒露向和尚，同時也是和尚付出的義氣。
「我做的一切，都是為了你！」
自始自終，和尚從不曾背棄他的義氣。
除了貫徹自己義氣的和尚以外，我只想問其他人的義氣何在。
套句黑社會用法，就是－－
『義氣是三小，拎祖媽只想知道你們的意義何在！』
===
結論，很好看，但心情真的會很悶...Q^Q
以及小離題...
志龍每次罵「○你娘」這句話時，我都會想到一個迪士尼花栗鼠音罵髒話的搞笑答鈴...
超可愛到一點氣勢都沒有了XDDD|||