[心得]《有一天》我也是有看過的啦 ◎髒卍抗

作者: molisaka (謀哩撒卡)   2010-06-04 16:41:44
    《有一天》我也是有看過的啦  ◎髒卍抗
  數月前,導演侯季然對在下說:「我那部電影上映之前,可
以的話您老寫一篇評論唄我說。」
  我說:「豈敢。評論不敢說,但凡評論必廢,唯觀後感倒可
談談。」
  侯季然道:「您老就放開寫,寫這片爛,我也虛心面對。」
  我說:「太好了,批爛,也是我的小專長。」
  幾個月過去了,電影今日上映,侯季然仍未通知邀稿,讓我
著實不快。
  既然如此,我自己發文!卯起來痛批本片,更沒什麼好客氣
的了!
  哩嘛幫幫忙,雖然在批踢踢我法號噓紅道長(許多板po的文
幾乎篇篇被噓成一片紅海),但真要說被推爆也不是沒有過(電
影板有個死掉的id acrossing就被推爆過啊,球類板也推爆過啊
,偏要說),嘖嘖,論起看電影的內功,終究我也有點小小公信
力。(汗)
  向來敝人很受不了國片必須同情,所以好歹硬著頭皮也必須
進戲院捧場的說法。確實,國片導演處境十分艱苦,可說真格的
,這世間有哪一行不苦?講這個沒必要嘛。拍了一個有一天又怎
樣,我沒有一天不要死不活,又有誰來關心過我,越講越上火。
  事實上,侯季然不來邀稿,我可以體會他的想法。他素知我
面惡心善、刀子口豆腐心,怕我偽裝重砲批了半天,圖窮匕見,
發的是安慰文!是宣傳文!怕我煽動悲情讓大家為國片工作者掬
一把淚進而被拐進戲院。喝!這種下流事我是不幹的。
  我還有我的格。若說本篇文章是我和侯季然的行銷策略,絕
無此事!說謊的話我烙賽一個月!(本來想講我會被全世界每個
女的姦到爛,但太輕浮)──總之本文講的一切屬實。我跟侯季
然也只是半熟不熟裝不得熟(八百年沒聯絡),恐多有得罪,總
之是我自己愛寫。
  為表誠實坦蕩,《有一天》的缺點,我先講給諸位聽。
  它的缺點就是,難免流於形式主義。
  本片充滿電影的各種新奇拍法,匯新奇於一爐,可說是個電
影藝術的小博覽會。也因為每一段都太講究新鮮、太講究味道、
兼『生活化』、『青春味』都想叩關得分,所以它的『實質面』
反而有點出不來。
  就像一個正妹,面貌姣好,氣質靈淨,又擅於打扮(華麗的
混搭,她會;簡約流利的穿法,也超迷人),可是問題來了,與
她聊起天來,卻發現她只會:「科科」「囧」「XD」「= =」「
對咩」「就是」「是喔」「喔」
  也就是說,這是一個空洞的女人。可她又要跟你說:「我不
喜歡只注意我外表的男生。」於是你告訴她:「其實,你並不正
。」結果她勃然大怒,整個瘋狂!
  這時你慌了,趕緊道歉:「有正啦有正啦,其實我一直想上
你。」對方聽了挫賽:「幹你媽,再聯絡!」
  但,這也只是一種過度的比喻。比較恰當的說法是,《有一
天》不是沒實質面、實體面、內裡、內在,只是它的手法過於突
出,反而是種搶戲,有點可惜!
  可話說回來,一個女孩長得正有錯嗎?
  也就是說,《有一天》會吸引到你,沒錯!但你能不能看到
這個女生在精神上最動人的一塊,這是她的問題,也可能是你的
問題,到底要怎麼跟她溝通出火花,這樣來想,就有點挑戰性,
從而饒富興味起來。
  也就是說,要怎麼跟上這部電影,怎麼樣拼圖、猜謎、體會
它想說的內容,才能進入它的核心而感動,這就有意思了。
  所以,看官將認為這部片很難懂嗎?這是一部有點搞怪的片
嗎?倒也未必。
  為什麼?因為主題上擺明是講『小兒小女』間的情愛,這種
東西會很難嗎?
  「問世間,情是何物,直教生死相許。」古人講的。
  我的看法是(不敢說體會= =),愛情很好進入,但很難懂。
  
  或說很好切入,但不好得分。得了分也來不及回防,還是丟
了分,扯平,白忙一場,一場夢。
  這樣有的人勢必誤會這是一部談怎麼追女生(把妹!)的片,
錯,這誤會大了。《全民情聖》才有這套。
  簡單來說,這部片是在講『愛有多深』。
  侯季然把小兒小女間的相處拍得好極了,男孩女孩的眼波朦
朧或流轉間,對觀眾會產生一種不是調情的調情,那是什麼?說
白了就是情調(這樣講好像low掉了,但low的是我,想用文字描
寫畫面是很難的)。
  人物特寫時,一種惹人憐愛、希望你懂我、我們好相愛、人
家不想失去你…的什麼發酵著,很美的。記得《紅樓夢》寫林黛
玉「脈脈情思」,或「惻惻輕怨,脈脈情思」(胡蘭成也這樣用
過吧),沒錯,就是這一味。不過改成「惻惻清愁,脈脈情思」
或許更貼近本片女主角。
  這也必須順帶讚美女主角謝欣穎的表現,以及與之對手戲的
男主角張書豪。
  飾演女主角母親的姚坤君(劇場專業人士)也蠻會演,分寸
剛好。
  此外載運阿兵哥來往高雄、金門間的那艘慢船,其船艙內的
種種動靜,拍得亦好(阿兵哥在艙內的生活情狀,筆者認為可以
多拍些更佳,但導演或有其取捨)。台北k書中心的幽闇、金門
兵營的鬼氣肅穆、軍人間的對話亦很真實。(這不是鬼片啦,只
是一種形容)
  侯季然最後沒對敝人來電邀稿,可能是數月前敝人索價太高
。我跟他開口一篇三萬台幣,說我想多買幾袋貓食去餵我家巷子
裡的街貓。記得季然當時講:「我比較愛吃肉鬆。」便掛電了。
  總之,侯季然對我蠻不尊重的,希望下次他能讓我出任男主
角以作補償,這樣我還可以像他們一樣參加《柏林影展》。
        髒卍抗2010年6月4日台北蟾蜍山
作者: nyotony (~低調小王子~)   2010-01-19 12:32:00
超HIGH 笑點滿分XD"
作者: inking (酒窩攻擊──!)   2010-03-31 12:21:00
有趣的評論XDD
作者: oliveya (Before Sunset)   2010-06-04 16:55:00
看到最後一句害我大笑XDD
作者: longtree (長假)   2010-06-04 17:03:00
推標題、內容、和貓食,謝謝你據實以告 XD
作者: childishxd (過期品)   2010-06-04 17:16:00
真是有趣的心得
作者: reke (當不成孩子王)   2010-06-04 17:20:00
說好的卯起來痛批呢?(敲碗)
作者: shields5566 (盾牌56)   2010-06-04 17:23:00
看到正妹的比喻我笑了
作者: molisaka (謀哩撒卡)   2010-06-04 17:39:00
拍謝 原po不能回應 (聽說原po一定要裝神秘才酷)
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2010-06-04 18:00:00
幾罷昏XDDD
作者: texas (QQ堡)   2010-06-05 01:42:00
好讚的文章 好想認識原波喔
作者: wilde302 (西伯利亞歇斯底里症)   2010-06-05 01:48:00
這篇文章讓人對這部片更好奇了...
作者: spigddd (腳)   2010-06-05 03:18:00
看完心得會很好奇這部電影的感覺XDDD 正妹理論真的滿酷的
作者: chiuyun (我也是你的夢嗎)   2010-06-05 04:26:00
你只是想要去柏林吧XD
作者: mimicx (>.<)   2010-06-05 12:48:00
湊10推~ (好啦有正啦~噗)
作者: fred1010 (洋洋)   2010-06-05 14:31:00
很久沒看到這麼酷的文章了!!! 很特別XD
作者: SouthernFlea   2010-06-05 19:57:00
「幹你媽,再聯絡!」
作者: octavinus (我從來不是個幽默男孩)   2010-06-09 14:54:00
推 正妹理論
作者: Swivet (Swivet)   2010-09-04 19:58:00
剛看完來推一下XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com