● 針對新聞文章是否管制及管制規則，版主群討論後，列出選項如下：
A. 不需加以管制
B. 篇數不限，但每篇轉錄需加上個人意見
C. 1 人 1 日 上限 3 篇
D. 1 人 1 日 上限 5 篇
● 說明＆提醒：
1. 投票結算後，若不管制的票最高，但低於管制選項的總票數（2+3+4），
就依票數最高的管制選項執行。
2. 此投票針對「新聞文章」，自行翻譯的外電和其他轉錄文不列入計算。
3. 請版友在貼文章前先爬文，盡量不要轉錄「內容相似」的新聞，
貼文時也盡量把同主題的新聞貼在同一篇。
4. 投票時間自即日起～7/14，請按大寫 V 進行投票。
● 回應及補充說明：
1. 關於選項C.D.中「一人」的定義，以ID論，但嚴禁分身。
2. 關於選項B.中新聞個人意見部份，含心得、評論、分享，
字數至少需超過本版發文字數的下限（20字）。
3. 執行面及罰則部份已有草案，但如下面推文所說，
需待投票結果出來才有辦法繼續進行。
4. 此次討論及投票乃針對「新聞文章」的規範，
先解決當前的問題再進行其他版規的修正。
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 00:47:00還真的一星期 那美克星快爆炸了 還有14天可以PO
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 01:01:001.同IP的問題沒有解決 「1人」的定義是？ 1 ID 還是 1 IP？
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 01:02:002.轉貼部落格文&[情報]文一樣沒解決 這兩種文也能洗呀3.說明3根本沒用 沒有強制性 貼文的一句:我沒注意到 不就又回
7天公佈投票結果就直接上啦！哪來囉哩八縮等到14天？
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 01:03:00到「沒規定 所以合法」的亂象 4.罰則呢?記警告滿30隻桶2天?
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-08 02:29:00
真的可以更詳盡...例如ip 心得字數 同主題不可重複po處罰的方式 劣退 or 水桶 or 警告
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2010-07-08 07:39:00這種曖昧不明的東西 投了有用嗎??
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2010-07-08 07:40:00會不會過了又要花一個月把它廢掉 再花一個月弄新的出來?
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 08:05:00說真的 叫我們討論一星期 結果導出這四個選項 真的覺得是在敷
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 08:08:00衍了事 IP和轉部落格、情報文-的問題辜且不說 光選項B就漏洞
作者:
dnei (大山)
2010-07-08 08:12:00百出 「個人意見：不錯」 <-這真的也算意見啊 漏洞有夠大
作者:
MSme (MH)
2010-07-08 08:57:00我覺得處罰方式不需要投票 這是板主可以自行裁量的範圍
作者: SKYspirit 2010-07-08 09:33:00
真想把B跟C合體...
作者: SKYspirit 2010-07-08 09:37:00
先踏出第一步 再慢慢把他校正...
作者: Zombier (Dawn of the Dead) 2010-07-08 10:06:00
這好難定奪喔= =
作者: mikejan (blythe) 2010-07-08 10:56:00
轉錄也要管制吧...不然某人一直轉錄別人的影評怎辦...
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2010-07-08 13:49:00昨天投的時候真的有點驚訝這些選項的"陽春"
處罰辦法和ip的部份不是沒有想過 但版主群的意見分歧
仍有版主認為新聞轉錄不需管制 投票結果出來前無法進行
下一步 簡言之 就是必須等投票結果出來 才能強迫形成共識
那其他版主可不可以說說，對管制新聞or轉錄的看法？意見
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-08 16:03:00
瞭解 竟然有板主認為某id一天超過10幾%的剪貼文不需管制雲端管理嗎...
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-08 16:05:00
真希望能po一篇文 然後四位板主分別發表對此的看法
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2010-07-08 17:43:00覺得不需要管制的版主是不是根本懶得管版?= =
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2010-07-08 17:44:00我同意樓上 希望四位版主各自發文說明一下
不覺得不需要管制就是懶的管版，有些使用者是想看新聞
作者: canser ( ) 2010-07-08 18:59:00
板主最好補充說,相關的討論在 #1CAkYYBK
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
2010-07-08 19:33:00不要亂搞
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2010-07-08 20:20:00樓上很無聊
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2010-07-08 20:24:00之前一天二三十篇的文章竟說不需要管 還挺扯的
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2010-07-08 20:25:00是把電影版當八卦版在玩嗎 可以隨便洗這樣?
作者:
btpo (星光)
2010-07-08 20:46:00不需要??? 那就不用管啦...抓嘴泡就好了...超輕鬆
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-08 21:08:00
如果板主沒空管就不要佔著位子不做事了 拜託!! 電影板快爛掉了
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-08 21:09:00
新聞看入口網站 or報紙就好 movie板不要淪為剪貼簿 很糟糕
作者:
hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)
2010-07-08 23:11:00版主加油
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 00:04:00
7/8 結算 16篇!! movie板文章總數89篇 佔18.0% 板主說不必管:P
作者: ms90109 (沒人陪你流眼淚) 2010-07-09 00:35:00
要看新聞就不會來這了
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2010-07-09 01:16:00嗚....最近又開始變多了 Orz
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 01:20:00
最近新文很少 新聞很多
作者:
dnei (大山)
2010-07-09 01:20:00唉 只能說W版主加油了 這一兩天一堆之前不常出現的小隻分身
作者:
dnei (大山)
2010-07-09 01:22:00拼命跑出來PO 大概都是要在能PO前儘量PO吧 這樣還不必管?GJ~
作者: ILMG 2010-07-09 13:15:00
重點在新聞內容吧! 限制篇數不但沒有幫助又可能造成妨礙
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 13:17:00
今日截至目前 8篇/50篇 16%
作者: canser ( ) 2010-07-09 14:11:00
就說過了,質很難有判定標準,只能從量來管制
作者:
btpo (星光)
2010-07-09 19:14:00說實在的版規就可以管到這些東西了....
作者: canser ( ) 2010-07-09 19:29:00
現在管一下就在叫了,何況是沒有明確的板規規定
作者: kissahping (七) 2010-07-09 19:35:00
板眾動不動就喊我要自由，沒明定板規板主不敢動啊～
講得很輕鬆 到時候被抗議文字獄 一言堂 被申訴的是誰..
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 20:32:00
movie板太自由到縱容了 執行管板不要太在意批評聲浪
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 20:33:00
被申訴板主也站得住腳
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2010-07-09 20:38:00啊 剛剛竟然推錯文了 15+1
原則上 一切依板規處理 大多數的申訴板主都不會敗訴但被申訴就一定要寫答辯 很煩
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-09 20:49:00
瞭解板主的難處 但也憂心movie板的發展(以前沒這麼誇張過)
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2010-07-09 20:52:00說的是啊 電影版不是洗版的地方啊(煙)
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2010-07-09 20:53:00畢竟當了管理階層 就會有很多要承受的輿論之類的壓力但法規這種東西也是得因應現象而生的啊
作者:
dnei (大山)
2010-07-09 23:16:00之前把發文限制的文章數取消 就是件不明智的選擇 一堆洗文章
作者:
dnei (大山)
2010-07-09 23:17:00的來這邊洗的多快樂... 50篇太高 可以設個20篇啊= =
作者:
dnei (大山)
2010-07-09 23:18:00好幾隻文章是個位數的一直洗 很扯...
發文篇數何時下限 50 篇過 你要不要再確認一下 = =
作者:
dnei (大山)
2010-07-10 00:29:00疑？我爬之前的公告 有一篇有說50耶@@ 所以我以為曾經有過= =
那個應該是板主提的草案 但後來沒有這樣向組務申請喔
作者:
dnei (大山)
2010-07-10 01:25:00原來是我誤會了@@ 不過設定個10或20篇感覺效果應該不錯
作者:
reke (當不成孩子王)
2010-07-10 17:25:00有些施行細則的問題板主會在制定板規時再處理 先確定界線該劃
作者:
reke (當不成孩子王)
2010-07-10 17:26:00到多嚴就好
作者:
dnei (大山)
2010-07-11 23:36:00怎麼辦 好多分身在洗新聞 我怕反洗票數還輸分身..太多隻了...
作者:
dnei (大山)
2010-07-11 23:41:00114.44.X.X 不要太過份= = 浮動IP不是無敵的
作者:
yung314 (貓影)
2010-07-11 23:47:00鎖定IP對有3、4個兄弟姊妹的家來說很殘忍…
作者: kissahping (七) 2010-07-11 23:58:00
我可不覺得有什麼好殘忍的，家庭新聞集團？
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2010-07-12 00:04:00大家一起洗? 全家一起洗?
作者:
btpo (星光)
2010-07-13 12:16:00有一點很奇怪 幹麻一直修自己第一次發文IP
作者: Fricka (Fricka) 2010-07-13 13:29:00
選3
作者: l5 (La La Means I Love You) 2010-07-13 13:37:00
to btpo 他好像是修改內文&標題的樣子