想到女同志的電影，台灣的周美玲導演的幾部片（我有看過的就是刺青），甚至是之前有
關於青澀校園的電影，如渺渺，藍色大門等，在台灣的女同志電影多半還是發生在校園，
若有似無的青蘋果情愫居多。所以當時刺青出現楊丞琳與梁洛施的激情畫面，可說是當時
引發不小的討論。
不過，這次的得閒炒飯，倒是讓我們看出香港的許鞍華導演在處理同志電影上的不一樣的
光景，不是絕望的，也非隱匿的，而是光明正大，度過了慘綠歲月後，在情感上的轉折也
會更為細膩，這是熟女世界的愛情，是屬於這個社會貼近人心的愛情。
本於該片是喜劇的風格，但又不失正經八百的討論起女性運動，我認為這是本片最大的優
勢。以往我們所接觸的女同志片多半是社會的角落邊緣，不曾為自己的權利發聲，而且本
片更強調的，已經不是單一的性傾向，更是大落落的主張，性傾向沒有一定，雙性戀之中
也會有比例的問題，沒有絕對。在一言堂的性別政治之中，即便是在同性戀的社會裡，也
有同樣的問題，而這部電影反應的正是另一種不被異性戀與同性戀所接受的，雙性性傾向
。
只是關於這部電影，我想女同志只是其中帶出男性社會下對女性諸多歧視的一個藥引。為
什麼我會這樣說呢？從四個女人之間的職業開始談起，律師、醫生、瑜伽老師以及銀行小
姐，把女同志的層面拉高到一個社會階層一定水準之上，也表示出在目前的社會形態中，
這些白領階級裡不是只有男人的天下。所謂的非得要有男人的依靠，女人才得以生存的論
點，就已經蕩然無存，只是當這個已經成為不爭事實的線在，男性霸權卻絲毫不曾消滅，
於是才會有未婚生子的女性受到歧視的這個不公不義發生。
當女人生小孩已經不再是為了傳宗接代，不再是為了成為男人家庭的一部分，更不是成為
要綁住男人心的一種手段，孩子才能夠被賦與更為獨立而正確的態度，去面對自己的人生
，做出適合自己該做的選擇。本片當中，要不要生小孩也不再是由男人來決定，男人在生
育的這件事情上，充其量就只是一個提供精子的工具。不管周旋在女主角吳君如與周慧敏
的這兩位熟男與帥哥，是多麼的想為這兩位女子犧牲奉獻些什麼，在兩位情投意合，經過
多年分離後再次相逢的戀人來說，無疑是自作多情且毫無意義的。
當電影進行到兩位男主角（應該可以勉強認定）幫忙女主角帶小孩，餵奶等，乍看之下著
實讓人莞爾，卻也呈現出角色對調，男人對於不需要自己的女人來說，其實是相當卑微的
，而這樣的安排也可以說是對目前現今社會中，女人仍對男人有程度上的依賴，開了一個
玩笑。
就像某個知名牛仔褲的廣告說的，唯有背對男人，男人才會窮追不捨，是有異曲同工之妙
。
此外，我也很喜歡這部電影，在某些片段上以動畫取代電影，簡單的筆觸勾勒出曾經屬於
那四個女人的過去，是不成熟的也好，不願意面對責任也罷，在愛情當中不論是哪一種模
式的戀愛，只要有一方不懂珍惜，肯定是全部的人都會傷痕累累的。
最後，吳君如因為瀕臨流產而在愛情這件事情上豁然開朗，這個在她肚子裡醞釀多時的嬰
兒，也許就是一種全新的人生觀。
另，附帶一提的是，不知道大家在看電影的時候有無發現，周慧敏的每一套衣服都相當精
緻呢？每個人身上穿的衣服似乎都可以代表那個人的個性，身為律師的吳君如，一身帥氣
的黑，或是率性的裙裝高跟鞋，甚至是像個大男孩一般的牛仔褲，短T上印有『知識青年
』的字樣，似乎都可以象徵著當時吳君如所扮演的角色，內心的世界，躍然而出。而周慧
敏的高貴氣質，優雅風采，也同樣表現在服裝，而當周慧敏遇到工作上的歧視，其身保守
的裝扮，可能也是暗示工作對於她的桎梏。周慧敏在本片雖然沒有太過賣弄性感，除了一
開始在網路上尋找一夜情的見面有小露豐滿之外，在片中幾乎都是包的緊緊的，但在她的
舉手投足之間，都讓人再次回味，八零年代的女神是如此的風情萬種。
除了用同志的眼光來看待這部電影外，我想說的是，這部更是顛覆性別的一不電影，也顛
覆性向，重新打造了男女之間所扮演的角色與地位，在多元的社會當中，並非不可接受。
(當然在宗教上又有另一番的邏輯與辨證，非本篇內容所及)
在輕鬆的戀愛小品中卻埋有這樣值得思考的議題，不得不說許鞍華在這個議題上，塑造了
新的價值與意義。