Re: [討論] 重開機的意義在於?

作者: sunny1991225 (桑妮)   2011-07-29 20:54:36
重開機的理由與意義很多,有錢賺自然是一個主因,但只是這樣不夠。
蝙蝠俠自然是重開機最有名的例子,但這種方式不是每部電影都能適用。蝙蝠俠與蜘蛛人
可以重開機的一大理由,與美漫的創作模式有關。美漫習慣不斷將一個角色進行多重塑造
,換句話說,美漫大廠自己將同人創作的空間給包下來了,所以才會產生不同編劇筆下的
蝙蝠俠擁有不同形象的情況,但隨著時間演進,這些不同的形象會漸漸會聚成一個既模糊
卻又精確的獨特角色形象,於是角色的人格特質也就越來越完滿多樣。所以即便提姆波頓
版的蝙蝠俠、爛透了的喬舒馬克的蝙蝠俠、諾蘭的蝙蝠俠不可能被認為是同一個人,但你
要說他們都是蝙蝠俠的一種可能性,這是說得通的。
將前面所述與撈錢這個理由結合,就是美漫英雄可以重開機的主因。
蜘蛛人之所以要重開機,最大的原因自然是一到三集的導演山姆雷米走人不幹了(跑去拍
他的綠野仙蹤和魔獸世界)。現在全球觀眾認識的蜘蛛人形像可以說是由山姆雷米一手打
造起來的,但第四集尚未開機就就因為種種原因而流產了,據說是製作方和雷米產生了
電影劇情上的紛歧,雷米不願意被插手又有多個案子在等著他於是選擇離開。想當然耳,
Sony不可能讓這個賣翻了的系列停下來,於是就有了現在這個重開機的Amazing Spiderman
.......。不過Sony之所以這麼急著重開機,還與Marvel的版權問題有關,因為事實是
Sony握有版權的日子也不久了,山姆雷米又閃人,想撈錢除了重開機之外能怎辦Orz
Hulk重開機的理由就更單純了。甚至可以說很多Hulk這樣的例子。Hulk要重開機最大的理
由是李安的版本雖然在評論上贏過了無敵浩克,但輸掉了票房,也輸掉了一群漫畫迷的心
,搭上Marvel電影風潮,這可以說是極其自然的事情,不過事實上後來的無敵浩克也沒有
算得上非常成功......
至於X-Men和超人再起,有興趣的人去爬文章,這兩個系列光是製作過程就堪稱好萊屋人
生。
所以還是回到前面說的,超級英雄重開機的頻率如此之高,是因為它們在題材上就允許
這麼做,並不單單只是有錢撈這麼簡單而已。
至於原文提到的蝙蝠俠重開機,我很肯定沒有這件事情。有關於其他蝙蝠俠作品的
計畫正在準備是可以確定的,但那並不算是重開機。
作者: sunny1991225 (桑妮)   2011-07-29 20:57:00
順帶一提,可以重開機的題材,多半都有可塑性美漫不用說,但猩球系列之所以還能重開機,也是這個
作者: sunny1991225 (桑妮)   2011-07-29 20:58:00
原因。畢竟沒人想重拍一部沒什麼延展性的題材.....
作者: peter308 (pete)   2011-07-29 21:03:00
就是想騙錢罷了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2011-07-29 21:04:00
騙錢是片商的理由,但也不是每部電影都可以重開機的
作者: gibyezethe (趙二虎)   2011-07-29 21:06:00
我覺得重開機也沒啥不好,有新的詮釋很不錯啊
作者: sunny1991225 (桑妮)   2011-07-29 21:07:00
應該沒人會想看到魔戒重開機吧......
作者: gibyezethe (趙二虎)   2011-07-29 21:07:00
007算重開機嗎...我喜歡新版的人物描繪
作者: sunny1991225 (桑妮)   2011-07-29 21:08:00
007比較特殊,007那個情況只可能適用在它自己身上而已,那是因為系列太長壽所以為了續命而不得不換演員
作者: sunny1991225 (桑妮)   2011-07-29 21:09:00
而觀眾也已經接受那個傳統了......
作者: damnedfish (fish)   2011-07-29 21:15:00
007即使劇情上換人都是說得通的
作者: gunng (暗黑檢察官)   2011-07-29 21:17:00
因龐德的印象已經在人心中深植了 誰來演都不是大問題
作者: ksng1092 (ron)   2011-07-29 21:22:00
丹尼爾的龐德不太符合"深植的印象"就是了...
作者: EloC (EloC)   2011-07-29 21:38:00
除了杯麵其他DC的英雄電影都很慘...正義聯盟真是越離越遠了XD
作者: hjchang (缺錢的薯叔)   2011-07-29 21:49:00
DC的英雄除了杯面以外都太無腦了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2011-07-29 21:50:00
魔戒還有索倫的部分可以拍欸.....
作者: hahamula (お元気ですか)   2011-07-29 22:18:00
簡單講重開機就是一個平行世界的概念,對有在碰ACG的人應該很好接受,沒在碰的或硬要把所有東西排個因果關係的人,大概就比較難想像吧?
作者: IKUZO (雞狗乖)   2011-07-29 22:20:00
浩克算重開機嗎?? 無敵浩克不是沿續上一集的故事嗎?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2011-07-29 22:21:00
那是重開機
作者: dimrain (有點懷念倫敦)   2011-07-29 22:24:00
杯麵在近期電影與遊戲改編都獲得巨大成功 很風光
作者: madonhwa (madonhwa)   2011-07-29 23:12:00
這篇可以置底了^^ 解釋的很清楚~
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2011-07-29 23:40:00
山姆雷米的蜘蛛人3據說就是因為上面硬要看到猛毒...
作者: dchris (沈客(克里斯))   2011-07-30 00:16:00
有猛毒不是問題,硬要塞沙人才是個大問題
作者: kdjetli (唯一的可愛)   2011-07-30 00:25:00
Sony擁有版權時間不長,那表示重開機,可能就只有這集?
作者: veral8800 (zener)   2011-07-30 10:27:00
寫的很棒給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com