作者:
reke (當不成孩子王)
2012-12-03 16:54:59板規在禁止的文章中，第13條有如下規定：
「未附來源網址及原作者資訊之轉錄文，或一ID一日中轉錄新聞超出三篇
(不含三篇) 者。
註１：本條所指「新聞」，包括且不限所有於平面、電子媒體公開發表之
報導、廣告、評論、專訪或其他內容之文字訊息。
註２：若經判定以分身規避篇數限制者，加重處份。 」
本條旨在防止有心衝文章數者，不思花費心力撰寫文章，純轉貼他人文章以達目的，
故立規禁止。而 Tyler0914 所分享者目前看起來應該自己的創作，只是在部落格寫完
後才一次全部至本板發表。分享原創心得鼓勵都來不及，絕無判定違規之理。除非經
證實 Tyler0914 非格主本人，否則板主不會對其分享文章做任何處罰。
有些板友反應為何不集中發為一篇，實際上除了幾個一片分多集的文章外，每部電影
分別發表，在標題上反而方便日後檢索。而一片分多集的文章只要內容確實有一定分
量，一般也會推定為作者為方便閱讀而做的切割，板主會尊重發表者對自己文章的要
求，不會多加介入。
一口氣發出過多的文章，對閱讀者來說可能會引起反感，或者反而失去閱讀興趣，此
負面效應應由發文者自行斟酌是否承受。雖無違反板規，但其他板友亦可在非人身攻
擊或辱罵的情況下，自由以推噓文表達不滿。
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 16:58:00如果那幾篇能分開時間PO那真的沒甚麼問題!何必要做這種瓜田
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 16:59:00李下的事呢?
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:01:00
其實那幾篇分多集的文章也頗長的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-02-03 17:01:00內容再好，一次發那麼多篇，反而不會想點進去看了!!
作者:
Leoioe (我長得娘不是罪!)
2012-02-03 17:07:00同樓上
作者: Hayatoabe 2012-02-03 17:08:00
至少他的心得分享 不是那種營利部落客的行為 想不想看
作者: Hayatoabe 2012-02-03 17:09:00
作者似乎也沒強求你們吧XD 有興趣的就會去碰~沒興趣的繼續去板規拉扯吧~反正板主都發表意見了~哈!
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 17:10:00不知道樓上在爽甚麼?你發的逆?
作者: Hayatoabe 2012-02-03 17:12:00
最好是我啦 去查啊 看你們這種找碴的心態比較爽哈哈怎樣電影版分享實質的心得還要被這樣找碴覺得超好笑XD
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2012-02-03 17:13:00哪天來個影評人一次把部落格文章貼千篇上來這板還用看嗎?
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 17:14:00呵 呵
作者: Hayatoabe 2012-02-03 17:14:00
等有上千篇自己影評的人來貼再說啦 無線上網最會!!!
作者:
loven51 (我是胖子>"<)
2012-02-03 17:14:00分量分享對閱讀者來說 比較洽當吧
作者:
aje04m3 (心髓茫然)
2012-02-03 17:14:00等你啊 ilw4e 鍵盤影評人
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-02-03 17:16:00版主不刪文是對的，但是也請發文者下次看一下版規....
就算文章再多再精,因為用了蠢方法而達到反效果能怪誰?
作者:
newwu (frankwu)
2012-02-03 17:17:00依法行政是沒啥好刪的啦 發文者應該是要有點常識和同理心吧
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 17:17:00推樓上!國文複習講義也一堆好句子阿誰看得下去= =
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 17:17:00Tyler0914 必須向板主(如私信)證實他的確為該部落格主本人
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:18:00
至少人家有寫些東西 要刪也是先刪些廢文....
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 17:18:00以及說明為何要「急於一時」地把文章全部轉貼到movie板
作者: Hayatoabe 2012-02-03 17:19:00
這年頭分享影評還要報告人事時地物XD
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 17:19:00這裡是movie板並不是他的個板
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:21:00
以後發文都附上自己打文章的影片好了....
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 17:22:00而且分享心得也很多人會回應推文!可是他明顯就是PO完不理
大家不是反對他PO文,而是希望他時間錯開點,這有很困難嗎
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:23:00
有些人很明顯的禁止他PO文...
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 17:23:00雖然不是必要，但是他給人的態度真的不好是事實
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 17:23:00真的要禁止,可不是只在這邊推文"建議"而已
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 17:24:00如果今天他只PO個三篇我一定不會認為他在洗版
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:24:00
別人要怎樣發文根本不是其他人的事 沒違反版規就好
不然你有看到大家怎樣嗎?他每篇文章被噓到XX之類的?
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:25:00
上面那句打得有點快了 抱歉
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 17:25:00可以檢舉他濫用movie板"宣傳個人部落格"及"衝文章數"
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2012-02-03 17:25:00我現在懂某些大板為什麼有一天發文篇數限制了
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2012-02-03 17:26:00因為還真的有這麼無聊的人
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 17:26:00如果他今天正常貼文,就什麼爭議也沒有.reke此例一開不怕以後後患無窮?
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:26:00
也就是這幾篇而已 水量也不大 看看就算了....
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
2012-02-03 17:28:00我是沒什麼意見 不過若多數人覺得不好 板主可以再修個板規
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:28:00
如真有意見，應該先定下版規再罰後面的....
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
2012-02-03 17:29:00例如單日發文數(非回應文章)5篇以下
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:29:00
版規如果沒有明訂，就不應該要求別人達到某個水準...
作者: Hayatoabe 2012-02-03 17:30:00
X民沒甚麼材料只好搞搞板規壯大聲勢囉 看慣了XD
作者: misy4ru3 (Bonus) 2012-02-03 17:32:00
呵呵呵
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 17:33:00有人就覺得很得意啊!哈
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:33:00
大概是國民本性吧 順便推個版主，正確的處理方式
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2012-02-03 17:33:00某人可以大言不慚說別人x民也讓我大開眼界阿
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2012-02-03 17:34:00
可是我愛連po—次看過癮,不用再花時間找!本版很欠缺
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 17:34:00真的是大開眼界
作者: Hayatoabe 2012-02-03 17:35:00
找找小貓餅 兔一下板規 真是得意(挖鼻孔)鍵盤小弟剛好友參與金馬影展 對很多沒時間看的片有興趣
作者: Hayatoabe 2012-02-03 17:36:00
看到有人分享心得 高興都來不及了 結果一堆OOXX 開眼界
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 17:37:00PTT「站規」不允許洗版,不懂的可以自己去google今天就是看要不要檢舉而已,洗板認定可不是reke說了算
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2012-02-03 17:37:00
非主流片心得已很罕見,可否勿恪守太員外形式上硬規
作者: Hayatoabe 2012-02-03 17:38:00
那我只好把部落格連結加入最愛自己慢慢看 快去檢舉啦
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 17:38:00www.ptt.cc/man/PttNewhand/D72A/M.1238231805.A.B55.html
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2012-02-03 17:41:00
他也不算洗板,都是不同片子!變形或暮光才是同質性高的一堆洗版文
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:42:00
請找出洗版定義再來說人洗版
作者:
loven51 (我是胖子>"<)
2012-02-03 17:46:00好好討論為什麼有人講話這麼衝
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:48:00
發文還要顧慮篇數,轉個兩三次就不想轉了吧=3=
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2012-02-03 17:48:00
某些人的'依法行政'剛好成就了文化帝國主義邊緣化非
作者:
loven51 (我是胖子>"<)
2012-02-03 17:49:00也還好吧,就分個段不好嗎?真的有人在短時間內全看過嗎?
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2012-02-03 17:49:00
主流聲音,留下越來越多同質,像7-11,想看不同的東西要
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2012-02-03 17:50:00
花更多時間成本找
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:51:00
另外若有人覺得他都沒有回饋，不妨到部落格去討論A_A
作者:
ppbigass (鍵盤CEO)
2012-02-03 17:53:00所以一個影評部落客偶然發現movie板這地方把他過去七八百篇影評全部貼上來也沒事囉?
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 17:53:00
他發文蠻久的了。 就事論事不好嘛？
鄉民真奇妙 一次po跟分開po不就跟朝三暮四的猴子一樣?
作者:
lurba224 (=____=)
2012-02-03 17:56:00一次PO三篇跟一次PO二十篇，個人覺得是有差別的- -
作者:
book8685 (快活人生)
2012-02-03 17:58:00別人也有不想只看他影評的自由
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-03 18:00:00就衝文章數...否則網址連過去部落格就好了
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2012-02-03 18:00:00這很明顯會造成洗版，觀感很差
作者:
book8685 (快活人生)
2012-02-03 18:00:00另外有些人推文蠻有趣的 我也要無線上網
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-03 18:01:00反正他是合法灌水，再來就看會不會有人濫用這機制...
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 18:01:00
這年頭我都不敢打無線上網了，每次反串都被當成中文不好
作者:
book8685 (快活人生)
2012-02-03 18:02:00版主都說這可以的 何來濫用之說?
作者:
book8685 (快活人生)
2012-02-03 18:03:00鼓勵大家大量把自己寫的部落格文 短時間轉發出去很好阿
作者:
loven51 (我是胖子>"<)
2012-02-03 18:03:00其實這位作者之前也是蠻集中一天PO很多篇
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2012-02-03 18:04:00
Taylor0914每年影展期都會PO糸列片心得,就跟暮光上映
作者:
loven51 (我是胖子>"<)
2012-02-03 18:04:00不是分享不好,只是這樣狂PO了一整頁有點多了
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 18:04:00
我想他是說會有人把部落格的文章全部倒進來吧......
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 18:05:00
不過如果言之有物又沒有非常多 按幾個鍵就過去了...這也是PTT的好處之一吧 每次哈哈姆特都刪到手痠...
作者:
book8685 (快活人生)
2012-02-03 18:05:00我是覺得可以規範 像棒球新聞版有幾個ID專門收文的
作者:
book8685 (快活人生)
2012-02-03 18:06:00都會給予鼓勵 如果是自己寫的影評 其實也OK
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2012-02-03 18:07:00
厚=='可是暮光上映還有更多頁的'同片'文耶
作者:
book8685 (快活人生)
2012-02-03 18:08:00同片文很合理阿 因為是指不同個體
作者:
loven51 (我是胖子>"<)
2012-02-03 18:09:00同片文跟這有什麼關係?又不是一個人發了很多篇同片文
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 18:10:00
就讓同ID一天貼個20~100篇好了，不過當然要是自己寫的=3=
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2012-02-03 18:10:00
他的文也是不同影片
作者:
book8685 (快活人生)
2012-02-03 18:10:00不會在四十分鐘時間內 發二十篇
有追過影展的都曉得,影展本來就是短時間內一次看好幾部
一次看了好幾部又寫得快的人,當然最後就是一次生很多篇文
作者:
book8685 (快活人生)
2012-02-03 18:11:00明確的說 應該是連發的問題 跟篇數還好耶
難不成還規定人一次看20部片的得分攤成3, 4週慢慢發表哦?
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2012-02-03 18:12:00
只限影展期間啊,某大片上我們也要忍受N頁同片文啊
作者:
book8685 (快活人生)
2012-02-03 18:12:00電影版喜歡看連發二十篇的影評嗎 可以討論
下次來發個電影好雷文100連發 ^^ 這是你個版?
作者:
book8685 (快活人生)
2012-02-03 18:16:00歡迎大家來電影版100好雷連發+1
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-03 18:17:00這樣貼文是合法，不過這樣貼有什麼用嗎...
我相信如果原PO有出現在哪個討論解釋一下情況不會是這樣
作者:
loven51 (我是胖子>"<)
2012-02-03 18:22:00原PO在他部落格有回應了
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 18:22:00
部落格那個回覆算是有解釋了..
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 18:23:00我覺得他的影評都言之有物，雖然一次發很多篇，但也沒啥
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 18:23:00這已經是明顯洗版了
作者: amethysta ( ) 2012-02-03 18:23:00
進來看到洗版還以為走錯版
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 18:24:00
這邊有些反應也不是很好 他不想另外回應也很正常
作者: Hayatoabe 2012-02-03 18:24:00
文章寫作不只當下可看 更可留存查詢 又沒人逼你一次看完
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 18:25:00我覺得洗版應該是鬧版文吧，這種優質好文多來幾篇也OK
作者: Hayatoabe 2012-02-03 18:25:00
結果OOXX用板規找碴XD 這樣對電影版還真不知是好是壞 哈
作者:
loven51 (我是胖子>"<)
2012-02-03 18:25:00雖說不是服務人員也該為發出去的文章負責吧囧
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 18:26:00這跟內容如何根本沒有關係
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 18:26:00
沒想到轉貼個票房比心得文還厲害
作者: Hayatoabe 2012-02-03 18:26:00
那個說要檢舉的快去檢舉啦 (還好有留部落格連結 噗
只是如果造成大家困擾,是不是還是回來解釋一下比較好?
影展好像是上週4才剛結束吧,不趕快貼完難不成要拖到下週?
作者: bamboo313 2012-02-03 18:27:00
電影版版主真好當，顆顆連發十幾篇文章不算洗版
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 18:27:00
難道你要他把連在一起的刪掉重發嘛XD我怕他解釋完會被噓 XD
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 18:28:00寧願看好文洗版也不想看票房文洗版+1
作者: Hayatoabe 2012-02-03 18:28:00
支持刪文啦 觀影評態度特差 想看得自己會去找 噗
作者: Hayatoabe 2012-02-03 18:29:00
一堆X民還可以開心噓廢文 努力酸酸電影 太扎實的沒點酸
作者: bamboo313 2012-02-03 18:29:00
那我今年看了一百多部電影，要不要年底也來連續一百PO
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 18:29:00樓上你寫得出來就快PO
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 18:31:00
也許可以訂個比較鬆的規定，只要不要太誇張即可不然這整串都有板友在擔心會有人無限上綱
作者: Hayatoabe 2012-02-03 18:32:00
中華隊vs中國隊啦 嘿唷嘿唷嘿嘿唷
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 18:34:00一次發23篇 很難不聯想是要宣傳自己的部落格
他要是都沒附連結,說不定就會有腦殘的說他盜貼自某網站
追這種影展本來就是短時間內一次看好幾部,沒參加過影展?
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 18:37:00就算是也沒啥，blog就算掛廣告，全版的人點進去不知道有沒有賺10塊咧，有必要這麼計較嗎？
一次看好幾部,一次寫好幾部,最後當然就是一次貼好幾部.
要不然寫得快的人,還得遷就讀的慢的人 分好幾天慢慢貼?
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 18:39:00而且我看原PO的文章數，根本也沒必要洗文章
慢慢貼,到後來就會看到...兩週後還在"金馬影展"...
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 18:40:00這跟看的多少也沒關係 他可以只放在部落格 都貼來這 用意
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 18:41:00實在很明顯 而且老實說金馬影展這些電影群眾很小
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 18:42:00寫影評文本來就希望更多人看到，做推廣、討論啊...
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2012-02-03 18:42:00電影群眾小就不是電影了嗎？那乾脆規定只能發熱門片好了
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 18:42:00看過的人頂多一兩場 大部份沒看過的人看到一連23篇連發
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2012-02-03 18:43:00版是用來幹嘛的
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 18:43:00能不反感嗎?今天他若只發幾篇 考慮別人的觀感 倒也還好
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 18:45:00現在他連續發23篇 只為了找尋他的知音 這對大多數使用者無
他也可以在不連續的情況下一天PO完20篇,看他有沒有考慮到
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-02-03 18:45:00揣測發文者"用意"就太無線寬頻了.....
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 18:46:00剛好相反...老實說這種影展片我平常根本不看，因為他今天
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 18:46:00疑造成困擾 既然造成困擾 版主又開此例 爾後有機可循了
大家的感受,如果沒有那也沒辦法,這問題吵下去沒完沒了的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-02-03 18:47:00單純只是發文技術問題，怎麼扯那麼遠???
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 18:49:00
看來只能放大絕請各位加入掃地團隊了..
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-02-03 18:50:00得了吧。 movie板難得有影評文，給他破例；雷哥說了算。
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 18:51:00下面版主有做說明了 不再回應
這篇再這樣對立下去,只會讓那些愛找架吵的ID爽了罷了
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-03 18:52:00話說回來，那些文章比較像劇情簡介而非評論吧 lol
作者:
vollier (奇行草)
2012-02-03 18:53:00一人認真寫多部片子的心得 V.S 多人洗板寫一部片子的心得
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-03 18:57:00↑這已表達你的主觀感受我也可以改成
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-03 18:58:00一人寫多部片子心得洗版 V.S 多人寫一部片子的心得
作者:
duruo (杜若)
2012-02-03 19:01:00推版主的處理
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-03 19:01:00為了顯示你支持的立場，順道酸別人，對事情有何助益嘛?
作者:
lurba224 (=____=)
2012-02-03 19:03:00推樓上
作者:
loven51 (我是胖子>"<)
2012-02-03 19:04:00多人洗版寫心得?分享心得還要看片為尊阿?
多按一下pagedown是會要你的命喔 一堆人只想討戰而已
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2012-02-03 19:10:00
但下午進板時一瞬間以為走錯板...
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2012-02-03 19:13:00如果你認識這人，就會知道他根本就視人氣如浮雲啊～
重點在於一天中沒幾分鐘快10篇 至少訂個文章限制數吧
其實也就是洗版 沒什麼違規 只是大多數人不喜歡這樣罷了
作者:
god2 (乙炔)
2012-02-03 19:14:00推
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2012-02-03 19:14:00我寧可看很多篇不同電影的文章，也不想看同一個標題洗版
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 19:14:00版主都說沒違規了 有什麼好繼續討論的~
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2012-02-03 19:16:00如果要多元化主題，就不適合限制「不同標題」PO文(非NEWS)
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 19:17:00至少人家是言之有物 自己有看片 不是隨便轉載來充文章數
至少比"為甚麼還是有人不愛看XX的片"這種討論串洗版要來
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2012-02-03 19:19:00這次大量PO文，只能說觀感不同，如果不想看就按下一頁吧
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2012-02-03 19:20:00以我來說，這種非主流片的文章，求之不得啊～
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2012-02-03 19:21:00大家都被好萊塢片洗腦太久了，需要換點口味。
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2012-02-03 19:23:00剛上映的電影趁熱PO文，不是很正常的嗎？木瓜可以，這不行?
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2012-02-03 19:24:00金馬影展不就是一次電影大拜拜嗎？一年才一次，大量文正常
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2012-02-03 19:26:00這些文又不是違反善良風俗的引戰謾罵文，不能包容一下嗎？
想看的主題就會點進去看~字數跟內容也不差~為啥要禁??
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2012-02-03 19:36:00實在不懂這樣連貼有什麼意義，對他的文章有興趣點進去看就好啦!!這樣不算洗板也有宣傳部落格的意圖了巴
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2012-02-03 19:38:00恐怕此例一開~~會變成外人利用的工具了
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 19:38:00意義就是以後的人進來搜尋該電影的時候能搜到
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 19:39:00真的不覺得這次這篇有甚麼好利用的，電影版又不是八卦版
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 19:40:00前面就說了，就算全版的人點他BLOG、他就算有廣告也賺不了多少錢；你不覺得在電影版禁止別人貼影評是很怪的事嗎？
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 19:40:00其實根本不是內容問題!是瞬間PO太多!會認為洗版合理!
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 19:41:00很多版巴不得言之有物的好文多來幾篇
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 19:41:00不過我是因為下午看到的同時他還繼續在PO才會覺得他很超過
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 19:42:00邊幫他護航，我根本也不認識這位仁兄
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2012-02-03 19:42:00PTT本來就是非營利平台，居然有人說賺幾塊錢沒差.....
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 19:42:00現在既然版主說可以就可以!只是真的不喜歡看到這PO文法
作者:
akida (柳伊捷)
2012-02-03 19:43:00支持板主做法
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 19:43:00JAY，我說的是就算他有廣告，剛剛我點進去看，除了BLOG強
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 19:44:00我說不是問題是只造成大家這回反感的"問題"
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 19:44:00迫放的廣告以外，那個人blog完全沒廣告，就算有真的又怎樣bvckk>而我的問題點在於他言之有物所以我不覺得他洗版
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2012-02-03 19:45:00最好笑的是那位仁兄就像射後不理一樣看著大家爭吵....
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 19:45:00他如果今天PO水文連PO 20篇我也會噓爆他，所以內容是重點
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2012-02-03 19:46:00很奇怪放部落格可以，放新聞卻有3篇限制???
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 19:46:00你新聞是自己寫的嗎?這根本不能一起比較
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 19:49:00也許洗版各自有定義，不過既然版主有解釋就不要再吵了吧
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-02-03 19:50:00吵到沒東西吵了齁?? 要不要先去吃個飯?? XDD
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2012-02-03 19:50:00不是自己寫的就不能分享???新聞也有引述影評也不能???
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2012-02-03 19:51:00自己寫的東西有花心思花力氣，你轉新聞需要嗎？
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2012-02-03 19:51:00算了~~~總結就是大家可以利用部落格洗板
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 19:52:00重點在於是不是你寫的，新聞一篇引述影評一句也當例子...
作者:
snownow (雪紋)
2012-02-03 19:53:00你寫100篇影評+blog PO過來，這邊反對你的人幫你推+點擊我可以保證我每篇幫你推、每篇BLOG幫你點，快貼吧XD
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 19:54:00你寫的影評有品質的話 儘管貼阿 還是會有人欣賞
光只是每天票房改幾個數字就可以搞篇新聞上來,這也是洗版
今天的爭議是他同時間太大量的PO,根本跟部落格文無關好嗎
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2012-02-04 00:14:00這社會怎麼了...有能力的人反而會被沒能力的人所砲轟....只會放炮自己卻什麼都不會也不懂，跟立法委員一樣.....
作者:
markbex (馬克杯)
2012-02-04 00:31:00推版主的理性
作者: manono (manono) 2012-02-04 00:53:00
支持版主
支持版主跟原Po 不要劣幣驅逐良幣 且有標題真的比較好找
不喜歡按個page down就好了 不違反版規有啥好干涉
反而好奇要怎麼樣文思泉湧一口寫這麼多文章 想拜師學藝
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2012-02-04 01:38:00據下面那篇的講法，他是全部寫好，趕在出國前一次PO上來
作者: lazulite1 (天然小夏) 2012-02-04 11:50:00
恩，出國前一天寫到半夜，然後整理成批踢踢易閱讀格式..
作者: lazulite1 (天然小夏) 2012-02-04 11:51:00
隔天（也就是昨天）放上批踢踢，整理行李，出國，嘿嘿
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-04 12:18:00
趕著出國那幾個字也能推敲成兩行...
作者:
ax227762 (è€æ³¢)
2012-02-08 00:57:00推snowinwater 好多朝三暮四的猴子