我的立場同reke版主。
Tyler0914發表之文章量雖多，
但目前看來並非轉錄文而是原創，不違反版規13。
版主執法必須有依據，在不違反版規的情況下，
版主並無權僅因為「群眾意見」對版友行為做懲處。
然，一次大量PO文也的確造成部分版友不適，
我已去信Tyler0914，建議他以後分批PO文。
版規制訂是針對現象而非單一單次個人行為，
若Tyler0914繼續一次性大量PO文，或有其他版友仿效，
版主群會研擬版規修訂。
另，仔細看一下Tyler0914發表的文章，
其實頗具參考價值，且討論的電影多為非主流，較少人分享過的。
請大家不要再吵了 ˋ(′_‵||)ˊ
※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: 板規在禁止的文章中，第13條有如下規定：
: 「未附來源網址及原作者資訊之轉錄文，或一ID一日中轉錄新聞超出三篇
: (不含三篇) 者。
: 註１：本條所指「新聞」，包括且不限所有於平面、電子媒體公開發表之
: 報導、廣告、評論、專訪或其他內容之文字訊息。
: 註２：若經判定以分身規避篇數限制者，加重處份。 」
: 本條旨在防止有心衝文章數者，不思花費心力撰寫文章，純轉貼他人文章以達目的，
: 故立規禁止。而 Tyler0914 所分享者目前看起來應該自己的創作，只是在部落格寫完
: 後才一次全部至本板發表。分享原創心得鼓勵都來不及，絕無判定違規之理。除非經
: 證實 Tyler0914 非格主本人，否則板主不會對其分享文章做任何處罰。
: 有些板友反應為何不集中發為一篇，實際上除了幾個一片分多集的文章外，每部電影
: 分別發表，在標題上反而方便日後檢索。而一片分多集的文章只要內容確實有一定分
: 量，一般也會推定為作者為方便閱讀而做的切割，板主會尊重發表者對自己文章的要
: 求，不會多加介入。
: 一口氣發出過多的文章，對閱讀者來說可能會引起反感，或者反而失去閱讀興趣，此
: 負面效應應由發文者自行斟酌是否承受。雖無違反板規，但其他板友亦可在非人身攻
: 擊或辱罵的情況下，自由以推噓文表達不滿。
作者:
BEARGAY (【一封十年的情書】)
2012-02-03 18:44:00這麼理性的聲音，一定要推的
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-03 18:46:00
版主英明ˋ(′_‵||)ˊ
Tyler0914貼出來的文章都只是今年金馬影展上映的片
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 18:50:00推
T大每年都會分享影展心得,長年追板的人都知道,年度大拜拜
影展就是這樣啊,一次看幾十部,一次寫幾十部貼幾十篇 合理
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-03 18:54:00為了他吵不值得，他沒在理這邊的回應跟觀感 lol
作者:
duruo (杜若)
2012-02-03 18:57:00推，同感
作者:
cpssun (沛)
2012-02-03 19:05:00推板主
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-02-03 19:06:00不錯啦！ 他想紅，爺就給他空間：有內容的才大聲夠勁嘛。
作者: opsddb (opsddb) 2012-02-03 19:06:00
搜了這個ID，他06年金馬也是一次大量PO，不過這次更誇張
樓上的數學...? 06年他一次貼47篇, 今年23篇叫"更誇張"?
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2012-02-03 19:11:00這人是真才實料，只是不常宅在網上，一次PO完才有效率啊應該說，不常宅在PTT上。
作者: opsddb (opsddb) 2012-02-03 19:22:00
我是以一天內PO的數量來算...
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2012-02-03 19:29:00
肯定發文但不苟同+連結後 直接複製貼上
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2012-02-03 19:30:00
有些文章分上中下顯然受限blog字數限制
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2012-02-03 19:31:00
但站上發文可以貼成一篇吧...
比起那些莫名其妙浪潮的洗版文~這樣反而多看很多影片
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2012-02-03 19:34:00食記、遊記……不也是加連結複製貼上？還連載咧，電影不行?
作者:
AquaX ((((()))))
2012-02-03 19:44:00推版主! 其實20幾篇也不過page down按兩次呀~但是對想要交流金馬影展電影的版友而言 這很珍貴的
作者:
bvckk (廖阿水)
2012-02-03 19:51:00樓上你如果是當時看到一進版就是...要往上看兩頁嗎哈哈沒有要戰只是我就是這樣所以才會有點生氣(當時
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2012-02-03 19:58:00
P大 同一時間發一部電影心得卻分集貼文合理嗎？
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2012-02-03 20:01:00
看到好文好電影很開心 只是給個建議＞＜
作者:
duruo (杜若)
2012-02-03 20:01:00我也是當時目睹了他貼文過程的人。雖然一開始有點傻眼，但
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 20:02:00可以看上篇版主有針對分集 提出解釋
作者:
duruo (杜若)
2012-02-03 20:02:00接著的情緒其實是開心的。對我來說，看到這些文章比每天進
作者:
duruo (杜若)
2012-02-03 20:03:00版的時候看到的不是少年PI就是暮光好多了
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-03 20:07:00跟樓上相反，看幾篇後感覺像是流水帳...
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 20:08:00樓上大小眼
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 20:09:00我說的是duruo
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-03 20:09:00大小眼又對我沒好處，真的就是我的感覺阿 =.=喔喔 搞錯 XD
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 20:10:00我稱他是"紀錄觀影瞬間畫面"的抒發文 XD
我覺得一部電影的流水帳跟20部電影的流水帳沒有差別要嫌人寫得不好又是另一個議題
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 20:11:00我看了幾篇 到覺得該板友 有稍微做相似電影的比較抒發
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 20:12:00在講到劇情的時候 都有闡述自己的感想 感覺有用心再看
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 20:13:00反而是下面的一些回文 到讓人懷疑有沒有看他po的文...
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 20:14:00還是因為該版友聯發po文 就直接來個怒噓?
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 20:15:00如果硬要這樣懷疑人家有沒有真的看電影 那也沒辦法...
作者:
duruo (杜若)
2012-02-03 20:20:00我不太懂我哪裡大小眼？我的意思是比起每天進來看到的都是在討論一樣的電影，我寧可
作者:
duruo (杜若)
2012-02-03 20:21:00看到不同電影的討論文章？這樣叫大小眼嗎？
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 20:27:00因為你已經有"比較"的心態了 XD
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 20:30:00如果作者換成九把刀 你覺得呢? XD
作者:
duruo (杜若)
2012-02-03 20:34:00S大你好像誤會我的意思了，我說的東西跟作者是誰無關啊...
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 20:34:00他同一時間也在Artfilm貼文 但數量懸殊 心態基本上就可議
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 20:37:00Artfilm:Movie=7:23 這真的是"純粹分享"嗎? XDD
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 20:39:00我還蠻想知道他為何兩邊貼的數量差這麼多 XD
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 20:39:00講難聽點 討厭他po文的人 自然不會去點他的部落格
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 20:41:00可能是兩邊看的人數相差太大 他也"大小眼"吧 XD
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 20:42:00但這是我個人的疑問啦 版主處理有他的道理
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 20:45:00s版友很閒的話去分析看看 或許有些片該版友不覺得是Artfilm
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2012-02-03 20:46:00是一個集大成的電影版，一個是藝術電影版，不用挑的嗎
人家覺得哪些片適合PO在哪個版還需要版友投票認同嗎?
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2012-02-03 20:51:00最多就是一次發多文會引起觀感不佳，一直揣測別人的想法是在幹嘛，還管到他在其他版貼幾篇
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 21:05:00這不是好的做法.今天不糾正他,幾年後再吵一次,這他個板嗎?
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 21:06:00連個最起碼的交待都不講,兩個板主還得屈膝幫他護航,怪哉
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2012-02-03 21:07:00那乾脆在進板畫面順便放進他的部落格連結如何?
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 21:07:00版主也是看他的動機不是嗎?
講難聽點到最後不就我們這幾個還在吵,其他人又沒意見
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 21:10:00又沒犯版規 也不是水文 想維護正義還太早了吧
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 21:11:00可以去選新版主了 然後定新版規 不可短時間張貼多文 加油
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 21:29:00他已經不是第一次了 XD
作者: elanlast 2012-02-03 21:38:00
比票房分析廢文好
大量PO且有內容至少比只會給個暴爛雷又沒內容的文章好太多了，我還寧願看T大文章。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2012-02-03 22:00:00
這真的沒啥好吵的吧，不想看就不要看，而且這又沒有M文
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2012-02-03 22:01:00
時間久了還不是會自動刪文
作者: Hayatoabe 2012-02-03 22:04:00
應該會收入精華區啦! 看 下午的文也過了好幾頁去了真不知道有內容的影評文被挑貓餅成洗文意義在哪裡 XD
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-03 22:38:00他到處貼文(攤)
電影版是全部 裡頭紀錄片、藝術片等等分別貼到相關版
作者:
killus (自知很重要)
2012-02-03 23:00:00看了版主的回文 覺得某些喜歡臆測懷疑的人真是好笑
作者: Hayatoabe 2012-02-03 23:39:00
那些叫人報告為啥大量分享心得的人 大概以為跟他一樣閒!
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-04 00:19:00會吵那麼久就是部分人士非理性的批評跟謾罵
作者:
reke (當不成孩子王)
2012-02-04 00:43:00紅的明顯 吵半天就沒有人要來選板主 T_T
推版主 覺得礙眼的人 可以直接再按一次Page Up 這很難嗎
一次全發總比分布在一整天各時段發來的好,都自己整理成一個區塊了 不想看的人要避開非常容易
作者:
knownany (knownany)
2012-02-04 10:03:00推 認真寫心得文章也有錯嗎? pi的文章不是更多?
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-04 10:18:00紅的明顯 大家可以比照辦理
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-04 10:20:00對照前幾天版主把沒有分類的文章快速刪除 兩者差別真大
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-04 10:24:00至於少年pi正在上映 當然文章量多
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-04 10:25:00不過,既然是因為要出國 所以趕著"大量"PO上來 也真是辛苦了
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-04 10:29:00畢竟金馬影展已經結束 還能寫這麼豐富的內文 實屬不易
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2012-02-04 10:35:00如果想跟更多影迷交流 歡迎他回來參與討論
噓那麼多又講那麼多高見,S大要不要考慮選個版主好讓你愛
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2012-02-04 12:14:00
一切照版規辦理有這麼難理解？ =__=
作者: Hayatoabe 2012-02-04 12:45:00
沒法度 就有人喜歡挑小貓餅跟無線上網 要習慣甚麼人都有
作者: Hayatoabe 2012-02-04 12:46:00
XD 大家來看電影吧賀!!
作者: elanlast 2012-02-04 13:42:00
紅的明顯 明顯 。
作者:
tot9221 (江城子)
2012-02-04 15:37:00反對者對事情批評，支持者酸反對者反對者的立場未必正確，支持者的行為也未見高明